본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

음악작품의 본성에 관한 연구

A study on the nature of musical works

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

음악이란 무엇인가? 좀 더 구체적으로 음악 작품이란 무엇인가라는 예술 존재론 문제가 음악 철학에서는 매우 중요한 위치에 놓여있다. 일반적으로 음악 작품이라는 것은 비물리적인 것으로서 정신적 존재라고 생각한다. 그러나 그런 정신적 존재가 개인적 직관 경험이라면 타인에게 읽혀지거나 들려질 수 없기 때문에 객관성을 확보할 수 없다. 따라서 음악 작품을 순수 음악적 구조로 생각하는 이론이 존재한다. 이 논문은 음악 작품은 순수 음악적 구조가 될 수 없으며 작곡가의 개인적 삶이나 악기 편성을 통해서 개별화될 수 밖에 없는 존재임을 밝히고자 한다. 이를 위해서 음악 작품은 왜 음악 구조가 아닌가를 3가지 측면에서 고찰하고자 한다. 그것은 창조성, 미학적·예술적 속성 그리고 연주 수단의 측면에서 주관적인 요소가 개입될 수밖에 없다. 따라서 음악 작품들이 동일한 음악 구조를 갖는다고 할지라도 얼마든지 별개의 작품이 될 수 있다.

Abstract

What exactly is music? That is the question that plays a great role in the ontology of arts. We have been confused about the nature of the art in nonphysical arts, such as music and literature. Musical works are not physical things and so we maintain that musical works are purely mental. They belong to personal subjective experiences. But this is not right, because personal expediences can not be neither played nor heard as music and literature. So there is an agreement that a musical work is a structural type. I nevertheless believe this to be wrong. I think that musical works are not just musical structure, but should be identified with personal experiences of composers. So I will do this by proposing 3 objections against the sound structure view. That’ why even if two composers compose musical works which have same sound structures, they are different musical works.

참고문헌 (19)

  1. 김요한, "예술의 정의" (2007), 서광사
  2. 신주옥, "니콜로 파가니니가 영향을 끼친 19세기 이후 작곡가들의 편곡기법 연구 : 리스트, 라흐마니노프의 작품 중심으로", 석사, 음악학과, pp.2014
  3. 오병남, "B. Croce 에 있어서의 예술 (藝術) 곧 표현의 의미와 그 미학적 전제에대한 연구", 미학, 3, pp.61~87 (1975), 한국미학회
  4. 윤미재, "베토벤의 «햄머클라비어 소나타» (Hammerklavier Sonata) 연구: 미학적 가치, 특성, 연주를 위한 제언", 음악연구, 36, pp.87~112
  5. Bergeron V., "Hearing and Seeing Musical Expression", Philosophy and Phenomenological Research, 78(1), pp.1~16 (2009)
  6. Borges J.L., "Pierre Menard, Author of the Quixote", pp.36~45 (1962), New Directions
  7. Cook Nicholas, "Theorizing Musical Meaning", Music Theory Spectrum, 23(2), pp.170~195 (2001)
  8. Gombrich E.K, "Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation" (2000), Princeton University Press
  9. Gombrich E.K, "Meditations On a Hobby Horse and Other Essays On the Theory of Art" (1985), Phaidon Press
  10. Kivy P, "Music Alone: Philosophical Reflections on the Purely Musical Experience", pp.1~14 (1990), Cornell University Press
  11. Knittel K.M, "Wagner, Deafness, and the Reception of Beethoven's Late Style", Journal of the American Musicological Society, 51(1), pp.49~82 (1998)
  12. Levy Janet M., "The Power of the Performer: Interpreting Beethoven", The Journal of Musicology, 18(1), pp.31~55 (2001)
  13. Margolis J, "The Language of Art and Art Criticism" (1965), Wayen State University Press
  14. Stevenson C.L, "Art and Philosophy", pp.27~34 (1964), St. Martin’s
  15. Stevenson C.L, "On ‘What Is a Poem?’", Philosophical Review, 66, pp.329~362 (1957)
  16. Walton K., "Categories of Art", Philosophical Review, 66, pp.334~367 (1970)
  17. Walton K., "The Presentation and Portrayal of Sound Patterns", In Theory Only, pp.3~16 (1977)
  18. Wollheim R, "Art and Its Objects" (1968), Harper & Row
  19. Woterstorff N., "Toward an Ontology of Artworks", Nous, 9, pp.115~142 (1975)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)