본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

러일전쟁에 대한 인식과 재조명에 대한 고찰- 러일의 언론과 문학작품을 중심으로 -

An Analysis of the Recognition and Reevaluation of the Russo-Japanese War -Focusing on the Journalism and Literature of Russia and Japan

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 연구는 기존의 정치군사적 관점보다는 한반도와 만주를 둘러싼러시아의 동진정책과 일본의 대륙진출에 따른 제국주의 팽창에 의한갈등과 충돌에 의해서 야기된 러일전쟁(1904-1905)과 그 이후 서로다른 시각과 입장을 양국의 주요 언론과 문학작품을 중심으로 고찰하였다. 당시 국가의 호명과 요구에 의하여 전쟁과 갈등의 ‘현장’에 배치되었던 사람들의 의식과 행위의 기반이 되었던 민족주의와 사회문화적요인과 정책 결정에 어떤 상관관계가 인지에 대해 주력하였다. 결과적으로 러시아는 러일전쟁 패배이후 로마노프 왕조가 붕괴됐고사회주의 혁명으로 이어졌다. 러시아 인민들과 지식인들이 짜르의 폭정에 대한 반발심을 바탕으로 반정부 활동이 활성화되었다. 제2차 세계대전에서 승리한 직후에 발표된 스탈린의 담화문에서는 러일전쟁 이후 일본에 대한 적개심을 여실히 드러냈다. 반면 러일전쟁에서의 승리이후 일본에서는 국가와 대자본가들이 이득을 취한 것과는 달리 일반 민중들은 큰 고통을 강요받았다. 1905년 ‘히비야 폭동’과 1910년‘대역사건’과 같은 반발이 발생했지만, 일본은 조선을 만주와 시베리아진출의 전초 기지로 삼아 제국주의적 방식으로 경제난을 해결하고자했으며 사상의 경직화로 내면의 탄력을 잃은 채로 점차 군국주의의 길로 접어들었다.

Abstract

This article is to analyze the Russo-Japanese War (1904- 1905) caused by conflict and collision due to the expansion of imperialism based on the continental introduction of Japan and Russia’s easting policy surrounding the Korean peninsula and Manchuria, rather than from the existing political and military perspective, and also considered the main journalism and literature of the two countries in terms of their different views and situations after the Russo-Japanese War. At the time, the correlation of democracy and sociocultural factors that became the basis of the awareness and behavior of the people arranged in the ‘site’ of war and conflict by the country’s indication and demand became the main force of recognition on political decisions. As a result, the Romanov dynasty collapsed after Russia’s loss in the Russo-Japanese War, and led to the revolution of socialism. Anti-governmental activities increased based on the Russian people and scholars’ resistance toward the tyranny of the Tzar. In Stalin’s statement announced immediately after the victory in the Second World War, the hostility toward Japan after the Russo-Japanese War was vividly revealed. In contrast, the general public in Japan were demanded a great suffering unlike the country and large capitalists who gained profit after the victory in the Russo-Japanese War. There were resistances, such as the ‘Hibiya riot’ in 1905 and the ‘high treason case’ in 1910. However, Japan intended to resolve the economic crisis in an imperialistic method by using Joseon as the base of outpost of the advancement into Manchuria and Siberia, and gradually entered the path to militarism having lost the internal resilience due to the hardening of idea.

참고문헌 (39)

  1. 가노 마사나오, "근대 일본사상의 길잡이" (2004), 소화
  2. 강성학, "시베리아 횡당열차와 사무라이 : 러일전쟁의 외교와 군사전략" (1999), 고려대학교출판부
  3. 강성학, "시베리아와 연해주의 정치경제학" (2004), 리북
  4. 강우원용, "러일전쟁‘전후(戰後)’의 문학과 애국 -일본자연주의문학을 중심으로-", 日本語敎育, (44), pp.89~109 (2008), 한국일본어교육학회
  5. 강우원용, "일본 자연주의문학과 사소설의 간격- 러일전쟁 ‘전후’의 종언을 중심으로-", 日本語敎育, (65), pp.121~137 (2013), 한국일본어교육학회
  6. 김광수, "大逆事件과 文學人", 어학연구, 10 (1999), 순천대학교 어학연구소
  7. 김기정, "미국의 동아시아 개입의 역사적 원형과 20세기 초 한미관계 연구" (2003), 문학과지성사
  8. 김양수, "타이완 작가 종리허(鍾理和)의 만주 체험과 조선인", 중국현대문학, (39), pp.391~410 (2006), 한국중국현대문학학회
  9. 김지훈, "중국에서 본 청일전", 관훈저널, (가을)통권 : 124 (2012)
  10. 김학준, "러시아혁명사" (1999), 문학과지성사
  11. 김화선, "‘기억하기’의 정치성: 집단의 역사에서 개인‘들’의 역사로", 창비, (여름) (2005)
  12. 권성우, "모더니티와 타자의 현상학" (1999), 솔
  13. 코바야시 타끼지, "게 가공선" (2015), 창비
  14. 나쓰메 소세키, "문명론" (2004), 소명
  15. 나쓰메 소세키, "산시로(三四郞)" (1995), 한국외국어대학교출판부
  16. 로스뚜노프 외 전사연구소, "러일전쟁사" (2004), 건국대학교출판부
  17. 박종효, "한반도 분단론의 기원과 러일전쟁(1904~1905)" (2014), 선인
  18. 비껜지 베레사예프, "군의관 : 소설 러일전쟁" (2011), 마마미소
  19. 석화정, "풍자화로 보는 러일전쟁" (2007), 지식산업사
  20. 시바 료타로, "대망35 : 언덕 위 구름" (2005), 동서문화사
  21. 안영희, "일본의 사소설私小說" (2006), 살림출판사
  22. 오병수, "청말 중국 지식계의 러일전쟁에 대한 인식", 아시아문화, (21) (2004), 한림대학교 아시아문화연구소
  23. 유병관, "1910년 ‘大逆事件’의 역사적 의미", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (16), pp.27~44 (2010), 일본학연구소
  24. 윤영미, "체제전환기 러시아연방의 쿠릴영토 영유권 해결에 대한 주요 장애요인 분석", 한국정치학회보, 39(4), pp.175~187 (2005), 한국정치학회
  25. 윤영미, "동북아시아 외교와 안보" (2009), 두남
  26. 윤영미, "탈냉전기 러일 영토갈등: 2도 반환 대 4도 반환 분쟁", Dokdo Research Journal, 12 (2010)
  27. 윤지원, "동북아 영보분쟁의 인문학적 접근 : 한국, 중국, 일본, 러시아의 심층원형 탐색" (2016), 경제인문사회연구회
  28. 윤영미, "동북아 분쟁과 일본 문학에 나타난 영토인식 - 러ㆍ일 전쟁을 다룬 텍스트를 중심으로", 한국 시베리아연구, 20(2), pp.73~100 (2016), 한국-시베리아센터
  29. 전홍찬, "미국의 러일전쟁 중재에 관한 재조명: T. 루즈벨트 대통령의 인종주의 인식을 중심으로", 사회과학연구, 26(4), pp.175~197 (2010), 사회과학연구소
  30. 정종현, "근대문학에 나타난 ‘만주’ 표상-‘만주국’ 건국 이후의 소설을 중심으로", 한국문학연구, (28), pp.229~260 (2005), 한국문학연구소
  31. 최재천, "일본문학의 이해" (1995), 민음사
  32. 하라 아키라, "청일·러일전쟁 어떻게 볼 것인가 : 동아시아 50년전쟁1984∼1945 다시 보기" (2015), 살림
  33. Coast, Palm., "Japan’s New Nationalism-Ever Since World War II", Foreign Affairs, 82(6) (2003)
  34. Gaidar, Vitaly, "The South Kuriles: A Problem Awaiting Solution", Far Eastern Affairs (Moscow), (6) (1994)
  35. Mack, Andrew, "Moscow-Tokyo and the Northern Territories Dispute", Asian Survey, 30(4) (1990)
  36. Stephen, John J., "The Kuril Islands" (1974), Clarendon Press
  37. Simon, Gerhard, "Nationalism and Policy Toward the Nationalities in the Soviet Union" (1991), Westview Press
  38. Wohlforth, William C., "The Stability of a Unipolar World", International Security, 24(1) (2000)
  39. "Le Petit Parisien", ~ (1904)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)