본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다중 표상을 활용한 보일과 샤를의 법칙 개념 학습에서 유발되는 학생들의 연계 오류의 원인 탐색

Exploring the Causes of Students’ Connecting Errors Induced in Learning Boyle’s Law and Charles’s Law with Multiple External Representations

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

이 연구에서는 다중 표상을 활용한 보일과 샤를의 법칙 개념 학습에서 유발되는 학생들의 연계 오류의 원인을 탐색했다. 이를 위해 연계 오류를 가진 중학교 1학년 15명을 대상으로 면담을 실시했고, 이를 전사하여 분석했다. 분석 결과를 토대로 연계 오류의 원인을 여섯 가지로 제시했다. 즉, (1) 분자의 성질을 잘못이해하는 경우, (2) 그림 요소들의 관계를 잘못 파악하는 경우, (3) 거시적 수준과 미시적 수준의 외적 표상을잘못 전이하는 경우, (4) 그림 요소에 대한 학생들의 사전 경험이 교사의 의도와 일치하지 않는 경우, (5) 그림이 충분한 정보를 포함하지 않고 간단하게 표현되는 경우, (6) 글에 제시된 과학 용어 자체의 의미를 이해하지 못하는 경우 연계 오류가 유발될 수 있다. 이런 결과는 다중 표상을 활용한 보일과 샤를의 법칙 개념 학습에서 유발되는 학생들의 연계 오류를 줄여 그 개념에 대한 학생들의 이해를 향상시키는데 유용하게 활용될수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to explore the causes of students’ connecting errors induced in learning the Boyle’s law and the Charles’s law with multiple external representations. Fifteen seventh graders having connecting errors were selected and interviewed, and the interview transcripts were analyzed. On the basis of the results, the six causes of connecting errors were suggested, and were as follows; (1) misunderstanding on the particulate nature of matter, (2) inadequate understanding on the relationship of the pictorial elements, (3) mistranslation between the macroscopic and the microscopic external representations, (4) disagreement between the students’ prior experiences and the teacher’ intention about the pictorial elements, (5) pictorial representation with insufficient and simple informations, and (6) misunderstanding on the meaning of the scientific words in the texts. These results should be helpful in promoting students’ understanding of the Boyle’s law and the Charles’s law by reducing their connecting errors induced in learning the concepts with multiple external representations.

참고문헌 (33)

  1. 유승아, , 대한화학회, 43, pp.564~ (1999)
  2. Boz, Y, , Journal of Science Education and Technology, 15, pp.203~ (2006)
  3. Kozma, R, , The Journal of the Learning Sciences, 9, pp.105~ (2000)
  4. Johnstone, A. H, , Journal of Chemical Education, 70, pp.701~ (1993)
  5. Treagust, D. F, "T. L. International Journal of Science Education 2003", International Journal of Science Education, 25, pp.1353~ (2003)
  6. 차정호, "시각적 학습 선호도에 따른 정화상 CAI와 애니메이션 CAI의 효과 비교", 컴퓨터교육학회 논문지, 7(5), pp.1~8 (2004), 한국컴퓨터교육학회
  7. Ardac, D, , International Journal of Science Education, 27, pp.1269~ (2005)
  8. Wu, H.-K, , Journal of Research in Science Teaching, 38, pp.821~ (2001)
  9. Ainsworth, S, , Learning and Instruction, 16, pp.183~ (2006)
  10. Mayer, R. E., , Learning and Instruction, 13, pp.125~ (2003)
  11. Kozma, R, , Learning and Instruction, 13, pp.205~ (2003)
  12. Wu, H.-K, , Science Education, 88, pp.465~ (2004)
  13. Tabachnek, H. J. M, "Learning with multiple representations", pp.197~ (1998), Elsevier Science Press
  14. Tytler, R, , Research in Science Education, 37, pp.313~ (2007)
  15. 강훈식, "다중 표상을 활용한 화학 개념 학습에서 학생들의 장독립성-장의존성에 따른 연계 오류 분석", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.471~481 (2008), 한국과학교육학회
  16. Schnotz, W, , Learning and Instruction, 13, pp.141~ (2003)
  17. Kozma, R. B, , Journal of Research on Science Teaching, 34, pp.949~ (1997)
  18. Tsui, C.-Y, , Research in Science Education, 3, pp.111~ (2003)
  19. Denzin, N, "The sage handbook of qualitative research" (2005), Thousand Oaks
  20. 이용숙, "교육에서의 질적 연구: 방법과 적용" (1998), 교육과학사
  21. Han, J, , Science Education, 90, pp.173~ (2006)
  22. 전경갑, "문화적 인간 인간적 문화: 기호학과 문화이론" (2004), 푸른 사상
  23. Roth, W-M.;, , Review of Educational Research, 68, pp.35~ (1998)
  24. Seufert, T, , Learning and Instruction, 13, pp.227~ (2003)
  25. Rappoport, L. T, , International Journal of Science Education in Press
  26. Wilensky, U, , Journal of Science Education and Technology, 8, pp.3~ (1999)
  27. Wu, H.-K, , Science Education, 87, pp.868~ (2003)
  28. 한재영, , 초등과학교육학회, 25, pp.244~ (2006)
  29. van Merriënboer, J. J. G, , Educational Psychology Review, 17, pp.147~ (2005)
  30. Wellington, J, "Language and literacy in science education" (2001), Open University Press
  31. Kikas, E, , Research in Science Education, 36, pp.269~ (2006)
  32. 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" (1999), 교육과학사
  33. Baritt, L. S, "A Handbook of Phenomenological Research in Education" (1983), University of Michigan Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)