본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 서책형 교과서와 디지털 교과서의 삽화에 나타난 성역할 고정관념 분석

An Analysis for Gender Stereotypes of Illustrations in Middle School Science Paper Textbooks and Digital Textbooks Developed under the 2015 Revised National Curriculum

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

이 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 서책형 교과서 14권과 디지털 교과서 14권의 삽화를 성역할고정관념의 측면에서 분석하였다. 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 다수 학생 삽화의 유형이 가장 많았다. 학생의 경우, 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 성별 등장 빈도는 대체로 균형을 이루고 있었지만, 디지털 교과서에서는 출판사간 편차가 나타났다. 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 학습 활동에서는 여학생의 등장 빈도가, 학습 외 활동에서는 남학생의 등장 빈도가 더 높았다. 특히, 디지털 교과서의 학습 외 활동에서는 모든 출판사가 성별 불균형을 이루었다. 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 행동 특성은 성별에 따른 차이 없이 대부분 적극적으로 묘사되었지만, 디지털 교과서에서는 출판사 간 편차가 나타났다. 성인의 경우, 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 남성의 등장 빈도가 더 높았다. 또한, 가정 활동에서는 성별 등장 빈도에 차이가 없었지만, 가정 외 활동에서는 남성의 등장 빈도가 더 높았다. 서책형 교과서와 달리 디지털 교과서에서는 직업 활동이 성별 균형을 이루었다. 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 남성의 등장빈도가 높은 직업 유형이 여성의 등장 빈도가 높은 직업 유형보다 더 많았다. 유명과학자뿐만 아니라 무명과학자를 의미하는 연구직 모두 남성의 등장 빈도가 더 높았다. 행동 특성은 서책형 교과서와 디지털 교과서 모두 대체로 남성 편향적으로 나타났다.

Abstract

This study analyzed illustrations presented in middle school science 14 paper textbooks and 14 digital textbooks under the 2015 revised curriculum in terms of gender stereotypes. In both paper and digital textbooks, the most common type of illustration was multiple pupils. For pupils, the frequency of gender was balanced in both paper and digital textbooks. However, there were differences among publishers in digital textbooks. In both paper and digital textbooks, girls showed a higher frequency than boys in learning activities. However, the opposite tendency was observed in nonlearning activities. In particular, non-learning activities of digital textbooks showed gender imbalance among all publishers. In both paper and digital textbooks, behavioral characteristics were mostly described to be active without gender differences. But, there were differences among publishers in digital textbooks. For adults, men showed a higher frequency than women in both paper and digital textbooks. Gender frequency was balanced in family activities, however, men showed a higher frequency in social activities. Unlike paper textbooks, digital textbooks were gender balanced in occupational activities. In both paper and digital textbooks, the number of occupations in which men appeared more frequently was higher than that in which women appeared more frequently. Especially, men showed a higher frequency than women in both scientist and researcher. Behavioral characteristics were mostly biased in terms of gender in both paper and digital textbooks.

참고문헌 (41)

  1. Report on the Status of Women in Science, Engineering & Technology in 2019, "Korea Foundation for Women In Science, Engineering and Technology", ~ (2021)
  2. Recent Growth in Female Professions and Performance in Labor Market, "Choi, H.", Korea Institute for Industrial Economics & Trade, ~ (2017)
  3. Paik, S., , Journal of Engineering Education Research, 18, pp.52~ (2015)
  4. "Cho, S.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2019)
  5. 구자옥, "PISA 2015 과학 영역에 나타난 학생 성취수준 집단 및 성별에 따른 교육맥락 변인의 특성 및 영향력 분석", 과학교육연구지, 42(2), pp.165~181 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  6. 정영란, "중⋅고등학생들의 과학에 대한 태도와 학교생활 만족도 분석", 교과교육학연구, 15(4), pp.877~892 (2011), 교과교육연구소[DOI]
  7. Ellemers, N., , Annual Review of Psychology, 69, pp.275~ (2018)
  8. 안주영, "일반계 여자고등학교 학생들의 과학관련 진로선택 및 변화 이해 -과학진로 문화자본 관점을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.49~61 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  9. Kerger, S., , British Journal of Educational Psychology, 81, pp.606~ (2011)
  10. Makarova, E., , Frontiers in Education, 4, pp.60~ (2019)
  11. Reuben, E., , Proceedings of the National Academy of Sciences, 111, pp.4403~ (2014)
  12. Farenga, S. J., , Science Education, 83, pp.55~ (1999)
  13. Good, J. J., , The Journal of Social Psychology, 150, pp.132~ (2010)
  14. Jones, M. G., , Science Education, 84, pp.180~ (2000)
  15. A Survey of the Status of Primary and Secondary Career Educatio, "Seo, Y.", Ministry of Education, Research Institute for Vocational Education & Training, ~ (2020)
  16. 고민지, "2009 개정 교육과정 7학년 과학 교과서 삽화에 나타난 성별 및 직업 유형 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(5), pp.127~134 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  17. 김재춘, "초등학교 사회교과서 화보에 나타난 성역할 고정관념 분석", 교육과정연구, 26(4), pp.21~46 (2008), 한국교육과정학회[DOI]
  18. Kerkhoven, A. H., , PLoS ONE, 11, pp.e0165037~ (2016)
  19. Lee, J. F., , Gender and Education, 3, pp.30~ (2018)
  20. Papadakis, S., , International Journal of Teaching and Case Studies, 1, pp.9~ (2018)
  21. 양찬호, "2009 개정 교육과정에 의한 중학교 과학 교과서의 삽화에 제시된 성역할 고정관념에 대한 분석", 대한화학회지, 58(2), pp.210~220 (2014), 대한화학회[DOI]
  22. 유지연, "2007 개정 교육과정에 의한 중학교 과학 교과서의 삽화에 나타난성역할 고정관념 분석", 대한화학회지, 56(4), pp.509~517 (2012), 대한화학회[DOI]
  23. 노태희, "성역할 고정관념의 측면에서 제7차 교육과정에 따른 중등 과학 교과서의 삽화 분석", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1181~1188 (2004), 한국과학교육학회
  24. Maher, D., , Australasian Journal of Educational Technology, 28, pp.138~ (2012)
  25. Ministry of Education, Korea Education and Research Information Service., "Teaching Good Lessons with Digital Textbooks", Korea Education and Research Information Service, ~ (2016)
  26. 민귀영, "미래 교육 방향의 관점에서 디지털 교과서에 관한 탐색적 고찰", 문화와융합, 39(1), pp.183~202 (2017), 한국문화융합학회[DOI]
  27. 송나윤, "2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학과 서책형교과서와 디지털교과서의 삽화에 나타난 성역할 고정관념 실태 분석", 초등과학교육, 39(1), pp.1~14 (2020), 한국초등과학교육학회
  28. 김노아, "서책형교과서와 디지털교과서에 제시된 외적 표상의 특징 비교: 2009 및 2015 개정 교육과정의 중학교 ‘힘’ 관련 단원을 중심으로", 현장과학교육, 12(3), pp.309~330 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  29. 송나윤, "2015 개정 교육과정에 따른 중학교 1학년 디지털교과서의 물질 단원에서 나타난 외적 표상의 활용 실태 분석", 대한화학회지, 64(6), pp.416~428 (2020), 대한화학회[DOI]
  30. A Study on the Status of Digital Textbook and Future Implication, "Ahn, S.", Korea Education and Research Information Service, ~ (2020)
  31. Blažev, M., , Social Psychology of Education, 20, pp.831~ (2017)
  32. Hand, S., , Social Psychology of Education, 20, pp.929~ (2017)
  33. Jones, B. D., , Social Psychology of Education, 16, pp.471~ (2013)
  34. Buck, G. A., , Science Education, 92, pp.688~ (2008)
  35. Zirkel, S., , Teachers College Record, 104, pp.357~ (2002)
  36. Collins, R. L., , Sex Roles, 64, pp.290~ (2011)
  37. Greenwood, D. N., "Handbook of Gender Research in Psychology", pp.643~ (2010), Springer
  38. Eagly, A. H., "The Developmental Social Psychology of Gender" (2000), Lawrence Erlbaum Associates
  39. Smyth, F. L., , Frontiers in Psychology, 6, pp.415~ (2015)
  40. Miller, D. I., , Journal of Educational Psychology, 107, pp.631~ (2015)
  41. Trepanier-Street, M. L., , Early Childhood Education Journal, 26, pp.155~ (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)