본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

公法上 排出許容基準의 私法上 意味

The Private Laws' Function of the Permissible Emission Standards in Public Law

안경희
한국사법학회 (The Korean Association of Private Law)|2004.12|비교사법 (The Journal of Comparative Private Law)|제11권 제4호|pp. 323-355

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

지역의 통상성침해의 중대성배출허용기준침해의 경미함침해의 회피가능성Permissible Emission StandardsEssential InvasionInessential InvasionNormality of LandPreventiveness of Invasion
주제분류법학

초록

Abstract

The Permissible Emission Standards means the concrete permissible standard for emission of environmental pollutants in individual companies, which establishes the limits of "permissibility" and general public's "tolerability" for the purpose of environment protection. When the company keeps the standard, however, it cannot be interpreted to be exempted from the civil liability. But, the standard has some implication of the offensiveness of private nuisance under section 217 of Civil Act because it is decided through the scientific researches. When it emits the environmental pollutants in excess of the standard, it may be regarded as an essential invasion under Private Laws. That is, the environmental pollutants in excess of the standard is a obvious basis of judgement for the seriousness of offensiveness. On the other hand, observance of the standard only means a "plain basis of judgement" of inessential offensiveness. The normality of land is judged on the basis whether the lands are used in similar ways in the inflicting lands. So the observance of the standard is "plain basis of judgement" of the normality of land. The invasion of the standard by excess emission would be "the clear basis of judgement" for preventiveness of invasion, and the observance of the standard would be "the plain basis of judgement" of the impossibility of preventiveness of invasion.

참고문헌 (52)

  1. "환경법상 기준설정과 법적 성격", 27(2) (1999)
  2. "소유권과 환경보호 한국민법이론의 발전(I)" (1999), 박영사
  3. "환경기준에 관한 법적 문제", 19 (1997)
  4. "환경기준의 유형구분과 법적 성질", 23(1) (2001)
  5. "신민사소송법" (2002), 박영사
  6. "민법 제217조의 의미와 개정방향에 대한 소고", 7(1) (2000)
  7. "우리나라 환경법의 발전과 환경정책기본법의 제정", 14 (1992)
  8. "환경정책의 실행수단으로서 환경기준(상)", (389) (1993)
  9. "환경정책의 실행수단으로서 환경기준(하)", (390) (1993)
  10. "Alternativekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 4" (1983)
  11. "Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Band 2" (1999)
  12. "ders., Anmerkung zum BGH-Urteil v. 18.9.1984 -VI ZR 223", 82, 1984, 1109 ff~
  13. "Die privatrechtlichen Auswirkungen des BImSchG", pp.657ff~ (1974)
  14. "Lehrbuch des Sachenrechts", pp.17~ (1999)
  15. "Grenz-und Richtwerte im Anwendungsbereich des § 906 BGB - Die Novellierung des § 906 BGB durch das Sachenrechtsänderungsgesetz-,", 906 bgb - die(vellierung des) (2001)
  16. "Integrative Grenzwerte im Umweltrecht" (2001)
  17. "Das Bürgerliche Gesetzbuch mit Besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts- und Bundesgerichtshofes", pp.12~ (1979)
  18. "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und öffentlichen Rechts, Referat zum 56. DJT", pp.~2 (1986), Zit.: Diederichsen, Referat
  19. "Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 2. Band", pp.10~ (2000)
  20. "Bundesimmissionsschutzrecht. Kommentar, Loseblatt Stand: 88" (1999)
  21. "Entwicklung und Rechtsnatur von Umweltstandards", pp.137 ff~ (1982)
  22. "Das Verhältnis von privatem und öffentlichem Immissionsschutzrecht nach der Ergänzung von § 906 I BGB", pp.573 ff~ (1996)
  23. "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und des öffentlichen Rechts", pp.601 ff~ (1986)
  24. "Wertungen und Interessen der technischen Normung", pp.241ff~ (1986)
  25. "Sportslärm im Wohnbereich", pp.192ff~ (1985)
  26. "Umweltrecht", pp.2~ (2000)
  27. "Funktionen der Grenzwerte im Umweltrecht und Abgrenzung des Begriffes" (1993)
  28. "Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG)", pp.5~ (2002)
  29. "ders., Der rechtliche Stellenwert technischer und wissenschaftlicher Standards", pp.1225 ff~ (1987)
  30. "Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar" (2003)
  31. "Die Beeinflussung privater Immissionsabwehransprüche durch das ö;ffentliche Recht" (2001)
  32. "Umweltrecht", pp.2~ (1998)
  33. "Änderung von § 906 BGB im Rahmen des Sachenrechts- änderungsgesetzes", pp.2599 ff~ (1996)
  34. "Die Regeln der Technik im Recht" (1979)
  35. "ders., Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des"
  36. "bürgerlichen und öffentlichen Rechts. Gutachten C für den 56. Deutschen Juristentag" (1986)
  37. "ders., Zur Reform des § 906 BGB, in: Kley, Max Dietrich", Sünner, Eckert, pp.1997[DOI]
  38. "Umweltverträglichkeit statt Ortsüblichkeit als Tatbestands- voraussetzung des privatrechtlichen Immissionsschutzes", pp.99ff~ (1997)
  39. "Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6", pp.3~ (1997)
  40. "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch", pp.63~ (2004)
  41. "Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Neben- gesetzen, Band 6" (1989)
  42. "v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Drittes Buch" (1996)
  43. "Angleichung zivilrechtlicher und ö"
  44. "Haftungsmaßstäbe beim Störerbegriff des § 1004 BGB", pp.450ff~ (1997)
  45. "Sachenrecht" (2003)
  46. "Anmerkungen zum BGH-Urteil vom 16.12.1977 (Fluorabgasefall)", pp.1158 ff~ (1978)
  47. "Die Bedeutung technischer Regeln ohne Rechtssatzcharakter für den nachbarrechtlichen Abwehranspruch bei Immissionen, Pfaffenweiler" (1992)
  48. "Sachenrecht" (1998)
  49. "Umweltschutz-Instrumente mit Zukunft?" (2000)
  50. "Sachenrecht" (2001)
  51. "Umweltrecht" (2002)
  52. "Sachenrecht," (2001)

관련 논문AI추천

환경책임법상 공법 및 환경기준의 법적 의미 : 독일에서의 논의를 중심으로전경운한국환경법학회 · 환경법연구2007 · 제29권 제3호環境利益의 法的 保護최승원법학연구소 · 법학논집1999 · 제4권 제1호환경관련 행위에 대한 공법적 책임정훈한국환경법학회 · 환경법연구2007 · 제29권 제3호환경침해에 대한 공법적 규제와 구제에 관한 연구김원중한국환경법학회 · 환경법연구2004 · 제26권 제1호大氣汚染의 法規制的 動向蔡羽奭한국환경법학회 · 환경법연구2003 · 제25권 제1호환경행정법의 특색과 환경행정처분 기준의 문제점고문현한국환경법학회 · 환경법연구2007 · 제29권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (26건)

형성권 논의의 의미김영희pp. 1-37독일주식법상 ON&OFFLINE 총회김선광pp. 1-30營業擔保의 法理에 관한 考察하헌주pp. 31-60契約解除에 관한 比較法的, 立法論的 課題- 민법개정안의 문제점과 올바른 개정방향을 중심으로 -연기영pp. 39-78리츠의 법적구조에 관한 비교법적 고찰이경규pp. 61-91
원문 보기