본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재판상 자백의 성립요건으로서의 자백의 대상 - 간접사실ㆍ보조사실의 자백을 중심으로 -

Das Gest?dnis ?er die Mittelbar Erhebliche Tatsache, Hilfstatsache

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Abstract

Das Gestndnis ber die Mittelbar Erhebliche Tatsache, HilfstatsacheJung-Hyun PeeWonkwang Universitt, Juristische FakulttIm Bereich des Verhandlungsmaxime haben die Parteien den Tatsachenstoff beizubringen, der die Grundlage des Urteils bilder. Und es enthlt die Erklrung einer Parteie, dass eine Behauptung der Gegenseite whar ist und enthebt sie damit des Beweis(§288). Es heißt das gerichtliche Gestndnis.Ein Gestndnis bezieht sich auf von der Partei behauptete Tatsachen. Zugestanden werden knnen die Tatsachen, die zum Tatbestnd der anzuwendenden Rechtsstze gehren, auch die Echtheit einer Urkunde. Aber ist kein Gestndnis ist mglich zu die mittelbar erhebliche Tatsache, Hilfstatsache und offenkundige Tatsache?Die Meinungs entgeteit werden, dei negative Behauptung und die positive Lehre. Der erstere ist die ganz berwiegende Meinung. Das ist in die Verhandlungsmaxime und die freie Beweiswrdigung begrndet sein.Aber die meiner Ansicht ist positive; Die Gegenstand des Gestndnis ist die Tatsachen, die zum Tatbestnd der anzuwendenden Rechtsstze gehren, die Echtheit einer Urkunde, die mittelbar erhebliche Tatsache und Hilfstatsache.

참고문헌 (18)

  1. "金祥源ㆍ朴禹東ㆍ李時潤ㆍ李在性" (1991), 한국사법행정학회
  2. "新民事訴訟法" (2007), 박영사
  3. "판례 민사소송법" (2007), 법문사
  4. "재판상의 자백 - 선행자백을 중심으로- 대법원 1980 선고 80다645판결환송판결", 3, 민사판례연구회
  5. "재판상의 자백의 대상" (1985)
  6. "재판상의 자백 고시연구", 16(2)
  7. "법률상의 진술과 권리자백" (2006)
  8. "재판상 자백의 성립요건으로서의 불이익개념" (2006), 원광대학교
  9. "裁判上の自白ㆍ顯著事實" (1995), 有斐閣
  10. "重點講義 民事訴訟法 上" (2006), 有斐閣
  11. "權利自白はなぜ難しいのか 民事訴訟法のアプリオ" (1995), 成文堂
  12. "民事訴訟法の基本問題" (2002), 判例タイムズ社
  13. "新民事訴訟法" (2003), 弘文堂
  14. "民事訴訟法" (2006), 有斐閣
  15. "新民事訴訟法講義" (1999), 有斐閣
  16. "間接事實の自白" (2003), 有斐閣
  17. "裁判上の自白"
  18. "民事證據法論集" (1995), 有斐閣

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (34건)