계약의 해제 및 해지에 관한 민법개정시안(2011년 6월)에 대한 검토와 제안
Eine Kritik am Vorentwurf des KBGB zu Ruecktritt und Kuendigung vom Vertrag
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Voraussetzungen fuer ein Ruecktrittsrecht koennen sich aus der vertraglichen Vereinbarung oder zahlreichen besonderen Vorschriften ergeben. Aber fuer alle Ruecktrittsfaelle sind die Voraussetzung, die Ausuebung und die Rechtsfolgen des Ruecktrittsrechts einheitlich in den 543 ff. KBGB geregelt. Die praktische Bedeutung dieser Regelungen ist daher erheblich. Das allgemeine Ruecktrittsrecht des KBGB gilt trotzdem als wenig gelungen. Bekanntlich hat es verschiedene Probleme inne. Zur Loesung der Probleme hat die Reformkommission des KBGB einen Vorentwurf zum allgemeinen Ruecktrittsrecht angefertigt und zur Debatte gestellt. Ich meine, dass der Vorentwurf noch auch mangelhaft und unbefriedigend ist. Aus solchem Grund will ich in diesem Aufsatz eine Kritik an dem Vorentwurf ausueben und einen neuen Vorentwurf von mir vorstellen.
Abstract
Die Voraussetzungen fuer ein Ruecktrittsrecht koennen sich aus der vertraglichen Vereinbarung oder zahlreichen besonderen Vorschriften ergeben. Aber fuer alle Ruecktrittsfaelle sind die Voraussetzung, die Ausuebung und die Rechtsfolgen des Ruecktrittsrechts einheitlich in den 543 ff. KBGB geregelt. Die praktische Bedeutung dieser Regelungen ist daher erheblich. Das allgemeine Ruecktrittsrecht des KBGB gilt trotzdem als wenig gelungen. Bekanntlich hat es verschiedene Probleme inne. Zur Loesung der Probleme hat die Reformkommission des KBGB einen Vorentwurf zum allgemeinen Ruecktrittsrecht angefertigt und zur Debatte gestellt. Ich meine, dass der Vorentwurf noch auch mangelhaft und unbefriedigend ist. Aus solchem Grund will ich in diesem Aufsatz eine Kritik an dem Vorentwurf ausueben und einen neuen Vorentwurf von mir vorstellen.
참고문헌 (28)
- 곽윤직, "채권각론, 제6판" (2007), 박영사
- 곽윤직, "민법주해 XIII 채권(6)제536조~제553조" (1997), 박영사
- 김대정, "사정변경의 원칙을 명문화한 민법개정시안 제544조의4에 관한 검토", 법학연구, 22 (2001), 전북대
- 김상중, "사정변경 제도의 성문입법화 시도에 관한 몇 가지 비판적 단상", 재산법연구, 23(1), pp.129~184 (2006), 한국재산법학회
- 김영두, "국제적 통일계약법의 계약해제 제도와 우리 민법의 개정방향", 민사법학, 43(2), pp.35~93 (2008), 한국민사법학회
- 박규용, "해제의 효과에 관한 고찰", 법학연구, 7 (2001), 한국법학회
- 박영복, "독일 해제법의 쇄신위", 재산법연구, 21(2), pp.157~189 (2005), 한국재산법학회
- 박영복, "재교섭을 통한 계약내용의 수정 - 특히 再交涉義務論의 위치부여를 위한 시론", 민사법학, 50, pp.435~477 (2010), 한국민사법학회
- 주석 민법 채권각칙(2)§543~§567, "박준서", 한국사법행정학회, ~ (1999)
- 백태승, "사정변경의 원칙, 이영준박사 화갑기념논문집" (1999), 박영사
- 법무부, "민법(재산편)개정 공청회 자료집" (2001)
- 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
- 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 적용한 우리 판결의 소개와 검토", 국제거래법연구, 20(1), pp.87~135 (2011), 국제거래법학회
- 안법영, "계정 독일민법의 해제, 해지법의 일별 -우리 민법전의 개정시안에 관한 논의에 부쳐서-", 비교사법, 9(3), pp.~47 (2002), 한국비교사법학회
- 양창수, "독일민법전" (2002), 박영사
- 연기영, "契約解除에 관한 比較法的, 立法論的 課題- 민법개정안의 문제점과 올바른 개정방향을 중심으로 -", 비교사법, 11(4), pp.39~78 (2004), 한국비교사법학회
- 이진기, "민법 채권편의 개정안에 대한 비판적 고찰*민법 채권편의 개정안에 대한 비판적 고찰 - 법무부 공고 제25호 민법중개정법률(안) 입법예고를 중심으로 -", 재산법연구, 21(2), pp.63~93 (2005), 한국재산법학회
- 정상현, "民法改正案 第544條의 4에 대한 批判的 檢討", 성균관법학, 20(1), pp.149~180 (2008), 법학연구소
- 정진명, "계약해제에 있어서 반환채무에 대한 책임 및 위험부담, 정환담교수 화갑기념논문집" (2000), 박영사
- 정진명, "계약해제의 요건 -비교법적 법원리를 중심으로", 재산법연구, 21(2), pp.191~221 (2005), 한국재산법학회
- 조일윤, "민법개정안 제544조의3(채무불이행과 해지)의 재검토", 민사법이론과 실무, 8(1) (2004)
- 최수정, "쌍무계약을 청산하는 법리 - 급부반환을 중심으로 -, 송상현선생 화갑기념논문집" (2002), 박영사
- 안법영, "민법개정안의견서" (2002), 삼지원
- Bundesminister der Justiz, "Abschlussbericht der Kommission zur Ueberarbeitung des Schuldrechts" (1992)
- Lando, "Principles of European Contract Law" (2000), Kluwer Law International
- Muenchener Kommentar zum BGB, "Schuldrecht Allgemeiner Teil, §241-§432, 5. Aufl" (2007)
- Schlechtriem, "Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl" (2006)
- UNIDROIT, "UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts" (2004)