본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동수급체의 법적 성격에 관한 일 고찰

A study on the legal nature of joint venture

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

오늘날의 건설공사는 과거와 달리 점점 대형화, 종합화, 전문화되어 가는 추세이다. 따라서 하나의 건설업체가 모든 공사를 담당하기는 일정한 한계가 있으므로 여러 건설업체가 공동으로 수급체를 구성하여 공사수행능력을 상호보완하거나 공사에 따른 리스크를 감소시키고 있다. 특히 중소건설업체의 경우에 단독으로는 해당 공사를 할 수 있는 면허나 실적을 구비하지 못한 경우에 다른 업체와 공동으로 필요한 면허나 실적을 충족하여 공사를 수주하는 형태로 가고 있다. 공동수급계약은 국가정책적으로 중소건설업체의 수주기회확대를 통한 중소기업의 육성 및 지방 건설업체의 수주 참여를 통한 지역경제 활성화를 도모하고 있다. 또한 도급인의 입장에서 공동수급업체의 연대책임을 통한 공사이행의 확실성을 담보하고, 수급인의 입장에서는 자금조달능력의 강화 및 공사수행능력의 보완을 통한 수주기회의 확대, 대규모 건설공사에서의 건설업체간의 협력을 통한 시너지 효과를 내고 있다. 공동수급계약은 이러한 여러 가지 순기능에도 불구하고, 최근 공동수급계약제도가 본래의 취지와는 달리 공동수급체의 구성원 중 일부가 출자의무를 이행하지 않는 경우가 있으며, 공동수급체 구성원이 파산 등으로 탈퇴한 경우에 구성원간의 정산 및 보증금의 정리 등에 관한 문제, 공사수주 요건을 갖추기 위하여 가장으로 공동수급체를 구성하는 등 많은 문제점이 제기되고 있다. 이에 따라, 건설공사의 효율적 수행 및 건설 산업의 균형 발전을 위하여 공동수급제도의 합리적인 개선방안을 요구하는 주장이 제기된다. 본 논문에서는 현행법상 문제점 및 이에 대한 개선방안을 제시하기 위한 전 단계로서 공동수급체의 법적 성격을 고찰하였다.

Abstract

Today, construction works become increasingly larger, more comprehensive and more specialized as opposed in the past. Therefore, because one construction company has certain limitation on carrying out all construction works, several construction companies mutually complement their performance capability or reduce risks related to construction by jointly establishing a consortium. In particular, if small and medium-sized construction companies do not satisfy the permits or performance records qualified for the applicable construction by themselves, they tend to win a contract by meeting any necessary permits or performance records in collaboration with other companies. Joint venture agreement fosters small and medium-sized companies through expansion of opportunity to win contracts and promotes vitalization of local economy by causing local construction companies to participate in bidding processes. In addition, a project owner may secure certainty of construction performance through joint liabilities of joint venture members while a contract can expand opportunities to win a contract through reinforcement of financing ability and construction performance capability and create synergic effect through collaboration among construction companies in large-scale construction works. Despite such various advantages of a joint venture, some joint venture members often fail to perform their obligation of contribution as opposed to the original purpose, and there are many problems, such as settlement among joint venture members and adjustment of security deposit in case of the members’ withdrawal due to bankruptcy or other reasons, or disguised organization of consortium members for meeting the requirements for wining a contract. Accordingly, for efficient performance of construction works and balanced development of construction industry, it is proposed to require reasonable improvement of joint venture system. This study analyzes legal nature of joint venture before suggests problems under the current laws and an improvement plan for them.

참고문헌 (50)

  1. 곽윤직, "채권각론" (2003), 박영사
  2. 김상용, "채권각론" (2003), 법문사
  3. 김주수, "채권각론" (1997), 삼영사
  4. 김형배, "채권각론" (2001), 박영사
  5. 박준서, "주석민법(채권각칙 5)" (1999), 한국사법행정학회
  6. 윤재윤, "건설분쟁관계법" (2003), 박영사
  7. 이은영, "채권각론" (2007), 박영사
  8. 이범상, "건설관련소송" (2010), 법률문화사
  9. 이동진, "건설공사공동수급체의 법적 성격과 공사대금청구권의 귀속", 민사판례연구, 35(35), pp.515~560 (2013), 민사판례연구회
  10. 이균용, "공동수급체의 성질과 그 법률관계", 대법원판례해설, (35) (2001), 법원도서관
  11. 정원, "건설공동수급체의 법률관계와 운영상의 개선방안에 대한 소고", 공군법률논집, 8(1) (2004)
  12. 정진명, "건설공사공동수급체의 공사대금채권", 민사법학, (33), pp.227~264 (2006), 한국민사법학회
  13. 이완수, "공동수급체의 법적 성질에 관한 판례 소고", 건설소송실무연구회, ~
  14. 남근욱, "공동수급체의 선급금반환의무", 재판과 판례, 19 (2010)
  15. "新版 注釈民法(17) - 債権(8) (有斐閣コンメンタール)" (1993), 有斐閣
  16. 塩崎勤, "建築関係訴訟法(新⋅裁判実務大系 第2巻)" (2009), 青林書院
  17. 堀井敬一, "建築関係訴訟法" (2009), 青林書院
  18. 内山尚三, "ジョイントベンチャーの法的構造と実務上の問題点(3)", 建設総合研究 (1952)
  19. 淡路 剛久, "現代契約法大系 (第8巻)" (1983), 有斐閣
  20. 栗田 哲男, "建設業における共同企業体の構成員の倒産", 判例タイムズ, 36(5) (1985)
  21. "判例タイムズ, 544号" (1985), 判例タイムズ社
  22. Adnan, "An assessment of risk management in joint venture projects in Malaysia", Asian Social Science, 4(6), pp.99~106 (2008)
  23. Becker, "Construction Joint Ventures: Forms and Practice Guide" (1992), Wiley Law Publications
  24. Bresnen, "Building partnerships: case studies of client–contractor collaboration in the UK construction industry", Construction Management and Economics, 18, pp.819~832 (2000)
  25. Carter, "The Handbook of Joint Venturing" (1988), Dow jones-irwin
  26. David Rogers, "Hoover Dam: First Joint Venture and Construction Milestones in Excavation, Geology, Materials Handling, and Aggregates", Hoover Dam 75th Anniversary History Symposium, pp.124~162 (2010), ASCE
  27. Famakin, "Exploring key performance indicators for joint venture construction projects in logos state, nigeria", Journal of Construction Project Management and Innovation, 2(2), pp.331~344 (2012)
  28. Hiltzik, "Colossus: Hoover Dam and the Making of the American Century" (2010), A Division of Simon & Schuster
  29. Munns, "Joint venture negotiation and managerial practices in the new countries of the former Soviet Union", International Journal of Project Management, 18, pp.403~413 (2000)
  30. Walker, "Construction industry joint venture behaviour in Hong Kong –designed for collaborative results?", International Journal of Project Management, 21(1), pp.39~49 (2003)
  31. Yeung, "Developing a performance index for relationship-based construction projects in Australia: Delphi study", Journal of Management in Engineering, 25(2), pp.59~68 (2009)
  32. Zou, "Understanding the key risks in construction project", International Journal of Project Management, 25, pp.601~614 (2007)
  33. Enneccerus, "Schuldrecht(Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Bd. 2)" (1958), Mohr
  34. Esser, "Schuldrecht(Ein Lehrbuch. Allg. u. Bes. Teil.), 2. Aufl." (1960), C. F. Müller
  35. Flume, "Die Personengesellschaft(Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts Teil 1.)" (1977), Springer
  36. Gierke, "Deutsches Privatrecht, Bd. 1(Allgemeiner Teil und Personenrecht)" (1895), Verlag Teil und Personenrecht
  37. Gierke, "Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs und das deutsche Recht, 1., neue Ausg." (2013), Duncker & Humblot
  38. Gierke, "Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, (Reprograf. Nachdr. d. Ausg. Berlin 1887)", Gg Olms, ~ (1963)
  39. Hedemann, "Schuldrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches(Lehrbücher und Grundrisse der Rechtswissenschaft Bd.2), 3. Aufl." (1949), W. de Gruyter
  40. Hueck, "Gesellschaftsrecht : Ein Studienbuch, 10. Aufl." (1960), Beck
  41. Jörs, "Römisches Recht, 3. Aufl." (1978)
  42. Kübler, "Gesellschaftsrecht, 6. Aufl." (2006), C. F. Müller
  43. Larenz, "Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. 2, 4. Aufl." (1960), Beck
  44. Larenz, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl." (2004), C.H.Beck
  45. Lehmann, "Gesellschaftsrecht, 2. Aufl." (1959), Vahlen
  46. Leonhard, "Besonderes Schuldrecht des BGB" (1931), Duncker & Humblot
  47. Ulmer, "Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnerschaftsgesellschaft: GbR PartG, 6. Aufl." (2013), C.H. Beck
  48. Schulz, "Prinzipien des römischen Rechts : Vorlesungen, 1. Aufl." (2003), Duncker und Humblot
  49. Windscheid, "Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. 2, 9. Aufl" (1906)
  50. Wolf, "Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. 2" (1978), Heymann

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)