블록체인의 성립과 운용에 있어서 민사법적 쟁점- 블록체인에 대한 기술적 이해를 기초로 -
Civil Law Issues in the Establishment and Operation of the Blockchains- Based on the Technical Understanding of the Blockchains -
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
블록체인은 ‘분산 공개 원장’이라고 일컬어지는 것으로, 중앙집중 기관이나 시스템의 간섭 없이 익명의 다수인에게 정보를 유통시키면서 여러 가지 컴퓨터 프로그래밍 기술 등을 활용하여 정보의 위변조를 어렵게 만드는 기술이다. 블록체인은 획기적인 기술이기는 하나, 다수의 참여자에게 똑같은 내용의 정보를 각각 모두 보유하도록 하는 비효율적인 방식을 통해 비로소 성립하는 것이어서, 경제적 비효율을 감수하더라도 탈중앙화와 익명성 보장이 반드시 필요한 영역에서 사용되는 것이 바람직하다. 이 글에서는 먼저 법적 쟁점 분석의 전제로 블록체인의 기술적 특징을 상세히 설명하고, 암호화폐와의 관계도 간략히 소개하였다. 특히 블록체인 기술과 다른 유사 기술사상, 예를 들어 코드화 내지 디지털화, 암호화기술, 내용검증 장치 및 Peer to peer 등을 구별하면서 블록체인 고유의 민사법적 쟁점을 도출하고자 하였다. 블록체인의 성립과 운영을 둘러싼 민사법적 쟁점으로는 블록체인 참여자들의 지위와 책임 문제, 블록체인 위에서 발신된 의사표시의 취급 등을 거론할 수 있을 것이나, 이 외에도 아직까지 생각지 못한 여러 가지 민사법적 문제점이 발생할 수 있을 것이다. 이 글이 블록체인 기술에 대한 이해를 높이고, 블록체인 자체에서 발생할 수 있는 법률문제에 대해 인식하고 해결책을 찾는데 도움이 되기를 바란다.
Abstract
Blockchain, so-called ‘distributed public ledger’, is a technology that makes it difficult to forge or falsify information by using various computer programming technologies without interference from centralized institutions or systems. Blockchain is definitely a groundbreaking technology, however, it is only established through an inefficient way of allowing multiple anonymous peers to have all of the same information. Therefore, it is desirable to use it in areas where decentralization and anonymity are essential, even at the cost of economic inefficiency. In this article, the technical characteristics of blockchain are explained in detail as a premise for analyzing legal issues, and the relationship with cryptocurrency is also briefly introduced. In particular, it was attempted to distinguish blockchain technology from other similar technological ideas, for example, codification or digitalization, cryptography, content verification devices, peer to peer, etc., to derive civil law issues unique to blockchains. The civil law issues surrounding the establishment and operation of a blockchain may include the following: the positioning and responsibility of blockchain participants, the handling for the manifestation of intention sent on the blockchain, etc. In addition to these, a number of civil law issues that have not yet been considered may arise. I hope that this article may contribute to understanding the blockchain technology, recognizing the legal issues around the blockchain itself and finding their solutions.
참고문헌 (35)
- 김용태, "블록체인으로 무엇을 할 수 있는가 – 코드 속에 감춰진 빅피처" (2018), 연암사
- 다니엘 드레셔, "블록체인 무엇인가" (2019), 이지스퍼블리싱
- 돈 댑스콧, "블록체인 혁명" (2018), 을유문화사
- 손경한, "블록체인과 법" (2019), 박영사
- 아카하네 요시하루, "블록체인 구조와 이론" (2017), 위키북스
- 안드레아스 M. 안토노풀로스, "비트코인, 블록체인과 금융의 혁신" (2015), 고려대학교 출판문화원
- 안드레아스 M, "비트코인, 공개 블록체인 프로그래밍" (2018), 고려대학교 출판문화원
- 이병욱, "블록체인 해설서 – 비트코인, 이더리움 그리고 하이퍼레저" (2019), 에이콘출판주식회사
- 정승화, "블록체인 분산원장 도입을 위한 법적 과제" (2017), 한국법제연구원
- 자본시장에서의 블록체인 기술의 활용 전망 및 시사점, "조성훈", 자본시장연구원, ~ (2016)
- 조지 길더, "구글의 종말(Life After Google)" (2019), 청림출판
- 최윤일, "암호화폐 혁명, 이더리움 블록체인" (2018), 두리미디어 라꽁떼
- Shawn S. Amuial, "The Blockchain: A Guide for Legal & Business Professionals" (2016), Thomson Reuters
- Primavera De Filippi, "BLOCKCHAIN and the LAW : the rule of code" (2019), Harvard University Press
- 松尾真一郎, "ブロックチェーイン技術の未解決問題" (2018), 日経BP社
- 翁百合, "ブロックチェーインの未来" (2017), 日本経済新聞出版社
- 김병필, "블록체인 기술의 활용 범위에 관한 비판적 고찰", 정보법학, 23(1), pp.154~180 (2019), 한국정보법학회
- 김승래, "블록체인과 비트코인의 법적 규제와 한계", 과학기술법연구, 24(3), pp.91~154 (2018), 과학기술법연구원[DOI]
- 송인방, "부동산거래에서 블록체인 스마트계약의 활용 가능성에 관한 연구", 법학연구, 18(4), pp.1~26 (2018), 한국법학회
- 이규옥, "블록체인 기술 기반 스마트 컨트랙트에 관한 법적 연구", 박사, pp.2019
- 이동진, "미국 불법행위법상 제2차적 책임 - 증권사기⋅회사법상 신인의무 위반 및 지적재산권 침해를 중심으로 -", 민사법학, 61, pp.505~549 (2012), 한국민사법학회
- 이호준, "블록체인 기반 하도급 전자거래 방안", 석사, pp.2019
- 정경영, "암호통화(cryptocurrency)의 본질과 스마트계약(smart contract)에 관한 연구", 상사법연구, 36(4), pp.109~150 (2018), 한국상사법학회[DOI]
- 정다영, "암호화폐 거래에 대한 민사법적 고찰", 민사법의 이론과 실무, 22(2), pp.45~101 (2019), 민사법의 이론과 실무학회[DOI]
- Christian Albrecht, "BLOCKCHAIN BILLS OF LADING: THE END OF HISTORY? OVERCOMING PAPER-BASED TRANSPORT DOCUMENTS IN SEA CARRIAGE THROUGH NEW TECHNOLOGIES", Tulane Maritime Law Journal (2019)
- SMART CONTRACTS AND DISTRIBUTED LEDGER TECHNOLOGIES IN FINANCIAL SERVICES: KEEPING LAWYERS IN THE LOOP, "Tom Butler", Banking & Financial Services, ~ (2017)
- Wendy Callaghan, "LEGAL CONSIDERATIONS IN THE USE OF BLOCKCHAIN TECHNOLOGY AND SMART CONTRACTS FOR MULTINATIONAL BUSINESS" (2018), ACC Docket, Association of Corporate Counsel
- Raina S. Haque, "BLOCKCHAIN DEVELOPMENT AND FIDUCIARY DUTY", Stanford Journal of Blockchain Law & Policy (2019)
- Wulf A. Kaal, "CRYPTO TRANSACTION DISPUTE RESOLUTION", Business Lawyer, 73, pp.109~ (2017)
- Jason Kim, "BLOCKCHAIN AND COPYRIGHT: VAIN HOPE FOR PHOTOGRAPHERS?", Boston College Intellectual Property & Technology Forum (2018)
- Federio Panisi, "BLOCKCHAIN AND PUBLIC COMPANIES: A REVOLUTION IN SHARE OWNERSHIP TRANSPARENCY, PROXY VOTING AND CORPORATE GOVERNANCE?", Stanford Journal of Blockchain Law & Policy (2019)
- "Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets" (1996)[URL]
- Katie Szilagyi, "A BUNDLE OF BLOCKCHAINS? DIGITALLY DISRUPTING PROPERTY LAW", Cumberland Law Review (2018)
- Morgan N. Temte, "BLOCKCHAIN CHALLENGES TRADITIONAL CONTRACT LAW: JUST HOW SMART ARE SMART CONTRACTS", Wyoming Law Review (2019)
- Dirk A. Zetzsche, "THE DISTRIBUTED LIABILITY OF DISTRIBUTED LEDGERS: LEGAL RISKS OF BLOCKCHAIN", University of Illinois Law Review (2018)