도산에서의 특허 라이센시 보호법제에 관한 소고 - 미국법제를 중심으로 -
A Study on the Protection of the Patent Licensee in the Bankruptcy - Focused on the U.S. Legal System -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시장의 급격한 변화와 더불어 빨라진 기술 트랜드의 변화는 지식기반기업을 경영하는데 도산을 비롯한 예기치 못한 위험 요인들을 증대시키고 있다. 특허권의 중요성이 계속해서 증대됨에 따라 전통적 산업을 기초로 하는 기존 사업의 정체에 의하여 새로운 성장 동력을 모색하고 있는 기업은 물론이고 기술의 진부화로 시장에서 경쟁력을 잃어 가고 있는 지식기반기업 마저도 라이센스 대상으로서 새롭고 우수한 기술에 대한 관심이 자연스럽게 높아지고 있다. 그러나 경제성이 새롭게 부상하는 권리인 만큼 도산 등 실시에 따른 위험에 대한 대비책이 충분히 이루어지지 않고 있다. 이러한 맥락에서 도산에서의 라이센시 보호가 필요하다. 그런데 우리 도산법에서는 특허권자가 도산하면 라이센시는 채무자 재산 보전 및 부인권 규정에 의하여 자신의 권리가 제약될 뿐만 아니라, 관리인⋅파산관재인이 당해 특허 라이센스계약을 해제 또는 해지 했을 경우 라이센시에게 계약위반에 대한 손해배상청구권 외에는 라이센시를 보호할 수 있는 효과적인 구제책이 없는 등 라이센시 보호에 취약하다. 따라서 도산에서의 특허 라이센시 보호제도를 개선하기 위하여 미국의 도산에서의 특허 라이센시 보호법제를 검토할 필요가 있다.
Abstract
The trends of technology change rapidly and when managing a knowledge- based business unexpected risk factors such as bankruptcy need careful consideration. Increasingly, one of the most important assets a business can have today is its patent. Therefore, protecting such property to ensure its remaining is an important aspect of a business’ financial makeup. Turning a patent into a marketable and profitable component of a business requires special strategies aimed at protecting the rights of ownership invested in such property. For a business, no matter of its size, to secure competitive power the role of patent is absolutely important. This is especially so for businesses whose financial position is not secure. If a patentee goes bankrupt, the licensee shall be restricted in enforcing its rights due to the preservation for debtor’s property and avoiding power. Moreover, if the custodian or trustee in bankruptcy rescind or terminate the patent license agreement, the licensee shall have no other remedies except right to claim compensation for damages. It is within these contexts that there is a need for the proper establishment of legal protections for the enforcement of patent in bankruptcy under the Korean bankruptcy law. This study aims to examine relevant laws and precedent cases in U.S. in order to compare such findings with those in Korea to develop appropriate measures for protecting licensees.
참고문헌 (30)
- 김범준, "미국 연방도산법상 도산관재인(Trustee)의 감독과 연방관재인제도(U.S. Trustee Propgram)에 관한 고찰", 최신 외국법제정보 (2009), 한국법제연구원
- 김성용, "미국 파산법상의 부인권 개관: 우리 법과의 비교를 더하여", 법조, (507) (1998)
- 김주학, "기업도산법" (2009), 도서출판 우리글
- 박재헌, "전용실시권과 미국법상 Exclusive License의 비교 - 개념 및 권리구제, 병행수입에서의 차이점을 중심으로 -", 저스티스, (120), pp.48~93 (2010), 한국법학원
- 오수근, "도산법의 이해" (2008), 이화여자대학교출판부
- 정영진, "도산법(4인 공저)" (2012), 한국사법행정학회
- 윤선희, "특허법 제5판" (2012), 법문사
- 윤영신, "미국의 도산법" (1998), 한국법제연구원
- 전병서, "도산법" (2006), 법문사
- 추신영, "라이선스에 대한 강제집행", 법조, 53(6), pp.73~98 (2004), 법조협회
- Alan N. Resnick, "Collier Bankruptcy Manual, (LexisNexis 3d ed)" (2009)
- Brett T. Cooke, "Intellectual Property Licenses and Assignments Under Chapter 11 of the Bankruptcy Code: A Brief Survey of the Nature of Property Rights Conferred and Implications Due to Reorganization", Tex. Intell. Prop. L. J, 15, pp.213~ (2007)
- David P. Bart, "Bankruptcy, Insolvency and Protection of Intellectual Property, 060911 ABI-CLE 105", ~ (2011)
- Elizabeth Warren, "Business Bankruptcy" (1993), Federal Judicial Center
- George W. Kuney, "Intellectual Property Licenses in Bankruptcy", CEB CAL. .BUS. L. PRACT, 16, pp.33~ (2001)
- Howard P. Kopf, "Security Interests in Intellectual Property Property: An International Comparative Approach" (2002), Thomson Carswell
- Recent Developments Concerning Intellectual Property and Bankruptcy, "Jeffry A. Davis", American Bankruptcy Institute Battleground West, ~ (2010)
- Jeffrey M. Levinsohn, "Intellectual Property Collaboration Stresses in Bankruptcy: Protecting the Rights of the Nonbankrupt Parties", Hastings L.J, 54, pp.471~ (2003)
- Jon Minear, "Your Licensor Has a License to Kill, and It May Be Yours: Why the Ninth Circuit Should Resist Bankruptcy Law That Threatens Intellectual Property Licensing Rights", SEATTLE U. L. REV, 31, pp.107~ (2007)
- Louis R. Dienes, "Intellectual Property in Business Transactions" (2008), Continuing Education of the Bar—California
- Neil Hirshman, "Addressing Bankruptcy and Credit Risks in Complex Intellectual Property and Technology Transactions", The Licensing Journal, 24, pp.1~ (2004)
- Patricia S. Rogowski, "Bankruptcy and Its Impact on Intellectual Property Law, 2nd Edition" (2009), American Bankruptcy Institute
- Peter S. Menell, "Bankruptcy Treatment of Intellectual Property Assets: An Economic Analysis", BERKELEY TECH. L.J, 22, pp.733~ (2007)
- Raymond T. Nimmer, "Modern Licensing Law" (2010), Thomson Reuters
- Richard Levin, "Bankruptcy and Licensing, 786 PLI", Pat 757, 2004, pp.757~
- Robert W. Gomulkiewicz, "Licensing Intellectual Property: Law and Application" (2008), Aspen Publisher
- Scott J. Lochner, "Risk-Minimization Strategies in Licensing Intellectual Property from Entities That Are, or Might Become, Financially Troubled", J. PROPRIETARY RTS, 14, pp.6~ (2002)
- Sharon K. Sandeen, "Intellectual Property Deskbook for the Business lawyer: A Transactions-based Guide to Intellectual Property Law" (2007), American Bar Association
- Thomas M. Ward, "Intellectual Property in Commerce" (2010), Thomson Reuters
- Xuan-Thao N. Nguyen, "Intellectual Property, Software, and Information: Licensing Law and Practice" (2006), BNA Books