채권양도, 부당이득, 동시이행

키워드

참고문헌 (91)

1. 김재형, "민법총칙 제9판" (2013), 박영사
2. 김재형, "물권법" (2014), 박영사
3. 김동훈, "계약해제시 해제자와 제3자의 이익충돌", 고황법학, (3) (2001)
4. 김동훈, "계약해제의 몇 가지 특수한 경우에 관한 법리", 국민대 법학논총, 16 (2004)
5. 김동훈, "채권양도와 계약해제", 고시연구, 30(6) (2003)
6. 김봉수, "임차보증금 반환채권이 양도, 전부된 경우의 동시이행관계에 관한 연구", 법학논총, 19(2), pp.375~396 (2012), 법학연구원
7. 김학동, "민법총칙" (2013), 박영사
8. 김증한, "물권법" (1996)
9. 김증한, "채권각론" (2006)
10. 김진우, "선의취득의 법리", 충북대 법학연구, 15(1) (2004)
11. 김창희, "지명채권양도 후 기본관계가 해제된 경우 부당이득반환", 원광법학, 27(3), pp.249~273 (2011), 법학연구소
12. 김천수, "民法 제536조 同時履行抗辯權 規定 適用의 範圍와 效果", 성균관법학, 20(3), pp.583~611 (2008), 법학연구소
13. 김형배, (2001)
14. 김형배, (2003)
15. 남효순, "후암곽윤직선생고희기념: 민법학논총⋅제이" (1995)
16. 남효순, "이행거절권능의 법률관계 – 이행거절권능이 인정되는 법률관계의 비교 및 이행지체책임 불성립의 법리를 중심으로", 서울대 법학, 42(4) (2001)
17. 서순택, "동시이행의 항변권에 관한 일고찰", 성균관법학, 21(3), pp.161~186 (2009), 법학연구소
18. 송덕수, "민법총칙" (2011)
19. 송덕수, "물권법" (2014), 박영사
20. 송덕수, "채권법총론" (2013), 박영사
21. 송덕수, "채권법각론" (2014), 박영사
22. 양창수, "매매대금채권 일부의 양수인이 대금을 수령한 후에 매매계약이 해제된 경우 그 금전반환의무는 매수인의 목적물인도의무와 동시이행관계에 있는가", 민법연구, 7 (2005)
23. 양창수, "임차보증금반환채권의 양도와 임대차계약의 묵시적 갱신", 민법연구, 2 (1991)
24. 양창수, (1992)
25. 양창수, "민법I" (2010)
26. 양창수, "민법II" (2011)
27. 엄동섭, "中間省略登記合意의 法的 性質", 민사판례연구, (28), pp.1~36 (2006), 민사판례연구회
28. 유원규, (1997)
29. 윤진수, "민법논고II" (2008)
30. 윤진수, "부당이득법의 경제적 분석", 서울대학교 법학, 55(3), pp.107~162 (2014), 법학연구소
31. 양창수, "민법논고I" (2007)
32. 양창수, "민법논고II" (2008)
33. 양창수, "민법논고I" (2007)
34. 양창수, "주석강제집행법(II)" (1993)
35. 윤진수, "법경제학 이론과 응용I" (2011)
36. 이동진, "계약이전의 연구 - 상대방의 동의 요건의 기능과 위치를 중심으로 -", 서울대학교 법학, 53(1), pp.669~719 (2012), 법학연구소
37. 이동진, "매매계약이 해제된 경우 미등기 매수인이 한 임대차의 운명 - 대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908, 38915 판결 -", 민사법학, 68, pp.687~736 (2014), 한국민사법학회
38. 이동진, "보호예수유가증권의 반환관계와 증권예탁결제원의 공탁권 - 대법원 2008. 10. 23. 선고 2007다35596 판결 -", 저스티스, (127), pp.466~497 (2011), 한국법학원
39. 이병준, "대법원판례해설 제81호" (2010)
40. 이은영, "쌍무계약과 동시이행의 항변권", 고시연구, 14(7) (1987)
41. 이은영, "채권각론" (2005)
42. 임건면, "쌍무계약에 있어서의 동시이행의 항변권과 불안의 항변권", 비교사법, 4(1) (1997)
43. 전재우, "매수인이 매매잔대금 채권 양수인에게 일부 변제 후 당해 매매계약을 해제한 경우 원상회복청구의 상대방", 법률신문 제3686호(2008. 10), ~ (2008)
44. 정병호, "부동산의 가압류채권자가 계약의 해제에 있어 보호되는 제3자에 해당하는지 여부", 저스티스, (91), pp.211~226 (2006), 한국법학원
45. 정영수, "倒産節次上 未履行雙務契約에 관한 硏究", 민사소송, 13(2), pp.276~301 (2009), 한국민사소송법학회
46. 정진명, "민법학의 현대적양상: 나암서민교수정년기념논문집" (2006)
47. 정태윤, "다수당사자 사이의 부당이득에 관한 최근의 판례의 검토", 민사법학, 52, pp.487~525 (2010), 한국민사법학회
48. 정태윤, "독일에서의 채권양도에 있어서의 부당이득의 삼각관계론", 법학논집, 12(1), pp.163~177 (2007), 법학연구소
49. 정태윤, "민법 제548조 제1항 단서의 제3자의 범위: 채권이 양도되어 이행된 후에 기본계약이 해제된 경우와 관련하여", 민사판례연구, (31), pp.325~362 (2009), 민사판례연구회
50. 제철웅, "보상관계 또는 대가관계의 흠결이 이미 경료된 중간생략등기에 미치는 영향", 저스티스, 33(1) (2000)
51. 제철웅, "불성립한 보증채무를 이행한 보증인의 보호와 민법 제108조 제2항", 민사법학, (21), pp.266~291 (2002), 한국민사법학회
52. 제철웅, "선의취득제도의 해석론상의 문제점과 그 개선방향", 민사법학, (16) (1998)
53. 조해근, "장래의 채권을 전부받은 전부채권자의 전부금청구", 사법연수원논문집, 5 (2008)
54. 최수정, "이십일세기한국민사법학의 과제와 전망: 심당송상현교수화갑기념논문집" (2002)
55. 최수정, "지명채권양도에 있어서 다수인 사이의 부당이득반환", 민사법학, (30), pp.301~335 (2005), 한국민사법학회
56. 최수정, "주석민법 채권총론(3)" (2014)
57. 최승록, "재판자료 제71집" (1996)
58. 한기택, "임차보증금반환청구채권을 양수한 자의 임대인에 대한 목적물명도청구권의 대위행사", 민사판례연구, 12 (1990)
59. 홍준호, "지명채권양도에 대한 이의보류 없는 승낙의 효과와 상계항변의 단절여부", 민사판례연구, 23 (2001)
60. Aicher, J., "Rummel" (2002)
61. Brügmann, W., "Die Abtretung von Forderungen aus gegenseitigen Verträgen" (1934)
62. 2, "Klang IV", pp.1978, Bydlinski, F
63. Canaris, C-W., "Der Bereicherungsausgleich im Dreipersonenverhältnis" (1973)
64. Dörner, H., "Dynamische Relativität. Der Übergang der vertraglicher Rechte und Pflichten" (1985)
65. Ernst, W., "Die Einrede des nichterfüllten Vertrages. Zur historischen Entwicklung des synallamatischen Vertragsvollzugs im Zivilprozeß" (1999)
66. Frieser, A., "Der Bereicherungswegfall in Parallele zur hypothetischen Schadensentwicklung" (1987)
67. Gernhuber, J., "Das Schuldverhältnis" (1989)
68. Gernhuber, J., "Synallagma und Zession" (1974)
69. Hager, J., "Verkehrsschutz durch redlichen Erwerb" (1990)
70. Hoffmann, J-F., "Zession und Rechtszuweisung" (2012)
71. Honsell, H., "Drei Fragen des Bereicherungsrechts" (2002)
72. Köndgen, J., "Wandlungen im Bereicherungsrecht" (1975)
73. Koziol, H., "Grundriss des bürgerlichen Rechts Bd. II" (2001)
74. Leu, U., "Balser" (2003)
75. Lieb, M., "MünchKomm" (1997)
76. Lobinger, T., "Soergel" (2010)
77. Lorenz, W., "in Staudinger (Neubearbeitung 1999) zu § 812 BGB", ~ (1999)
78. Ludewig, G., "Abtretung von Gewährleistungsansprüchen an Bauwerken und Einrede nach § 320 BGB", NJW, pp.516~ (1972)
79. Malecki, C., "L’Exception d’Inexécution" (1999)
80. Medicus, D., "Bürgerliches Recht" (2009)
81. Rahmatian, A., "Der Bereicherungsausgleich in Zessionslagen" (1996)
82. Reuter, D., "Ungerechtfertigte Bereicherung" (1983)
83. Roth, H., "Die Einrede des bürgerlichen Rechts" (1988)
84. Rummel, P., "in Rummel (3. Aufl., 2002) zu Vor § 1431 ABGB", ~ (2002)
85. Schlechtriem, P., "Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa: eine Rechtsvergleichende Darstellung, Band 2" (2002)
86. Schulin, H., "in Basler (3. Aufl., 2003), zu Art. 62 OR", ~ (2003)
87. Schwenzer, I., "Zession und sekundäre Gläubigerrechte", AcP, pp.182~ (1982)
88. Seelig, H., "Die prozessuale Behandlung materiellrechtlicher Einreden – heute und einst –" (1980)
89. Weller, M-P., "Vertragsbindung, Naturalerfüllungsgrundsatz, Leistungstreue" (2009)
90. 池田眞朗, "債權讓渡の硏究" (2004)
91. 藤原正則, "不當利得法" (2002)

관련 논문AI추천