본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주요 국제협약상 정부의 선박검사권의 성질과 공인선박검사기관(RO) 위탁제도 일고찰

Nature of a Governmental Power to Survey Vessels and its Delegation to Recognized Organizations under the Relevant Key International Conventions

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

해상 위험으로서 인명과 재산의 안전을 확보하고 해양환경을 보호하기 위한 선박검사제도는 그 중요성이 증가하고 있음에도 불구하고 국내외 많은 국가에서 선박검사를 선급법인 등 공인선박검사기관(Recognized Organization)에게 맡기어 수행하고 있다. 심지어, 한 개의 기국정부(flag state)가 복수의 국내외 공인선박검사기관에게 정부검사를 수행할 수 있는 자격을 부여함으로써 정부의 선박검사권은 하나의 경쟁시장으로 인식되기까지 이르렀다. 그러나, 본질적으로 선박검사는 해상의 안전, 해양환경의 보호, 해상 보안, 선원의 보호 등을 포함하는 중대한 보호법익을 보장하는 수단으로서 이에 대한 기국의 책무는 명시적으로 국제협약 등에 규정되어 있다. 선박검사가 민간으로 주로 구성된 다수의 공인선박검사기관을 통하여 수행된다고 하여 선박검사권이 ‘정부의 권한사무’(Service of Governmental Authority)에서 ‘상사(商事)적 기능’(Commercial Function)으로 성질변형 되었다고 볼 수 있는가? 오늘날 해상 법익의 중요성과 다수의 국제협약을 종합적으로 검토할 때 정부의 선박검사권은 위임 또는 대행의 현실에도 불구하고 ‘본질적으로 위임불가의 공적 책무’(Intrinsically Non-Delegable Public Duty of a Government)로 발견된다. 이 논문은 국제공인선박검사기관규칙과 관련 주요 국제협약을 살펴봄으로써 선박검사권의 성질을 규명하고 국내 선박안전법상 ‘업무의 대행’의 규범적 위치를 찾고자 한다.

Abstract

Even as the importance of ship inspection gets strengthened to ensure safety at sea and protection of marine environment from the maritime perils, flag states kept authorizing Recognized Organizations(ROs) to survey vessels on their behalf, to such an extent that two or more ROs represent one flag state, which created a notion that the market of a statutory ship survey could be a market where competition controls. However, the statutory vessel inspection shall be intrinsically regarded as a pivotal tool to protect the significant legal interests such as maritime safety, protection of marine environment, maritime security and protection of crew, etc. Is it reasonable to understand that the Administration’s authority of inspection has transformed from an inherently governmental function to a free market service, the so-called commercial function supplied either on a commercial basis or in competition with other suppliers? Today, the maritime legal interests and what the key international conventions provide shall not be taken for granted. In this light, the Administrations’ power to inspect vessels is found to be a non-delegable public duty of flag states in its essence whether it is delegated or not. This paper seeks to clarify the nature of the governmental authority and its delegation under the RO Code, the conventions, and the task-based quasi-agency of the Korea’s Ship Safety Act.

참고문헌 (19)

  1. 김동욱, "유엔해양법협약 채택 30주년 : 과정과 전망", 해사법연구, 24(2), pp.35~60 (2012), 한국해사법학회
  2. 국가표준화 기본 원칙정립 및 타당성 평가도구 개발, "기술표준원", ~ (2011)
  3. 법정민간단체 정비방안연구, "단국대학교 부설 법학연구소", ~ (2008)
  4. 박영선, "선박안전법해설" (2008), 재단법인한국해사문제연구소
  5. 행정권한의 민간위탁의 범위와 사후관리방안에 관한 연구, "법제연구원", 법제처, ~ (2007)
  6. 유진호, "국가사무의 민간위탁에 대한 주요 국가별 규제 특이점에 대한 소고 – 국제항행선박 검사제도를 중심으로-", 2016년 한국해사법학회 춘계학술대회 발표논문집 (2016), 한국해사법학회
  7. 유진호, "미국 민간위탁법제상 국가사무의 기능적 유형화와 공인선박검사기관(RO)의 지위 일고찰", 해사법연구, 28(2), pp.113~148 (2016), 한국해사법학회
  8. 이상일, "IMO RO Code 및 EU MR 에 따른 국내적 영향에 관한 연구", 해양환경안전학회 학술발표대회 논문집 (2013)
  9. 이윤철, "해사법규" (2016), 다솜출판사
  10. 이윤철, "선박검사의 법적 책임에 관한 연구", 해사법연구, 23(2), pp.25~54 (2011), 한국해사법학회
  11. 최정환, "선박연료유 검정인의 법적지위와 책임에 관한 연구", 한국마린엔지니어링학회지, 40(9), pp.859~867 (2016), 한국마린엔지니어링학회[DOI]
  12. "서울특별시 강남구 행정사무의 민간위탁에 관한 조례", ~
  13. "해양수산부장관 및 그 소속 청장 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙", ~
  14. "행정권한의위임및위탁에관한규정", ~
  15. Andrew Kennedy, "Memo: Review of Recital of Commission Implementing Directive 2014", 111EU and Implementing Regulation(EU) No 1355, pp.2015 (2014), ~
  16. Heidt, Robert H., "Damned for Their Judgment: The Tort Liability of Standards Development Organizations", Wake Forest L. Rev, 45 (2010)
  17. IACS, "Drilling Lexicon, Oil & Gas Drilling Glossary", ~
  18. United States, "Intellectual Property and Standard-Setting", OECD Competition Committee on 17-18 December 2014, DAF, WD(2014)116, pp.2014, ~
  19. "Van Sumner, Inc. v. Pa. Nat. Mut. Cas. Ins., 329 S.E.2d 701 (N.C. Ct. App. 1985)", ~ (1985)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)