본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능과 약관

Artificial Intelligence and Standard Form Contract

최경진
한국사법학회 (The Korean Association of Private Law)|2021.08|비교사법 (The Journal of Comparative Private Law)|제28권 제3호|pp. 181-205|DOI 10.22922/jcpl.28.3.202108.181

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

인공지능투명성약관계약Artificial IntelligenceTransparencyStandard Form ContractA.I.ContractEx Post Regulatory Approach동적 약관사후적 규제방식Dynamic Standard Form Contract
주제분류법학

초록

인공지능에 의한 계약(이하에서 “인공지능 계약”이라 한다)이 증가함에 따라 인공지능 계약에서의 약관(이하 “인공지능 약관”이라 한다)으로 인하여 소비자에게 피해가 발생하지 않도록 하면서도 동시에 인공지능의 발전도 가로막지 않도록 인공지능 시대에 약관은 어떠한 의미를 가지고 법적으로 어떻게 다루어야 할 것인가에 관하여 깊이 있는 논의가 필요하다. 이러한 시각을 바탕으로 하여 이 글에서는 인공지능을 이용하여 계약을 체결함에 있어서의 약관과 관련한 문제를 중심으로 논의를 진행하되, 인공지능 약관의 의의나 유용성, 유효성 및 법적 근거, 계약 내용으로의 편입 통제와 같은 약관법의 기초적인 문제를 중심으로 논의를 진행하였다. 발전된 인공지능 계약은 개별적인 당사자에 따라 계약을 체결하는 ‘개별화’와 함께 상황이나 시간의 변화에 따라 적절히 대응하여 변화되는 ‘현행화’의 두 가지 성격을 가지고 있고, 계약의 체결 과정에서 인공지능이 결정적 역할을 하여 약관을 형성한다는 특성을 도출할 수 있었다. 이처럼 인공지능 계약에 있어서 구체적인 약관의 내용이 인공지능에 의하여 확정되는 과정을 고려할 때 종래와 같이 사전에 계약내용의 모든 것이 확정되어 있는 고정적인 약관의 모습이 아니라 인공지능에 의하여 최종적으로 확정되는 ‘동적 약관’으로 새롭게 파악할 필요성이 인정된다. 동적 약관으로 파악하게 되면, 약관으로서의 인공지능에 대한 통제 및 투명성 의무의 도입과 같은 새로운 법적 접근이 필요하다. 즉, 종래의 약관의 계약 내용으로의 편입 통제와 약관 조항의 불공정성 판단을 통한 내용 통제는 인공지능 약관에도 그대로 적용할 수 있겠지만, 인공지능의 특성을 고려하여 특별히 계약 체결 과정에서의 투명성을 증진하기 위한 대응노력이 필요하다. 특히 투명성을 증진하기 위하여 인공지능 약관과 관련한 정보제공의무를 강화하거나 중립적인 제3자에 의한 지속적인 모니터링과 이를 통한 약관 조항의 통제 등을 제도화하는 논의가 필요하다. 인공지능과 관련한 약관규제의 논의는 이제 막 시작단계에 들어섰을 뿐이고 향후 인공지능의 발전과 계약 형성에의 적용례가 쌓여 가면 보다 더 세밀하게 논의하여 인공지능 시대에 맞는 약관규제법의 발전방안을 도출할 수 있을 것으로 기대한다. 이 글이 향후 인공지능 시대의 약관법 논의의 단초가 되기를 기대한다.

Abstract

As contracts by artificial intelligence (hereinafter referred to as “artificial intelligence contract”) increase, in-depth discussion is needed about the meaning and legal treatment of the Standard Form Contract in the age of artificial intelligence in order not to cause damage to consumers due to the terms of the artificial intelligence contract and at the same time not to block the development of artificial intelligence. Based on this perspective, this article discusses the issues related to the Standard Form Contract in concluding a contract using artificial intelligence. In particular, the discussion is focused on the fundamental issues, such as the meaning, usefulness, validity and legal basis of the Standard Form Contract in artificial intelligence contract, as well as the control of incorporation into the content of contract. The advanced artificial intelligence contract has two characteristics: ‘individualization’, in which contracts are concluded according to individual parties to contract, and ‘actualization’, which contracts change in response to changes in circumstances or time. Artificial intelligence plays a decisive role in the contract conclusion process and forms the Standard Form Contract. In this way, when considering the process in which the contents of specific terms and conditions are confirmed by artificial intelligence in an AI contract, it is far from the appearance of a fixed Standard Form Contract in which all the contents of the contract are confirmed in advance as in the past. Rather, it is necessary to recognize it as a 'Dynamic Standard Form Contract' in which the contract is finally confirmed by artificial intelligence. Furthermore, in consideration of the characteristics of artificial intelligence, it is necessary to make special efforts to improve transparency in the process of the formation of the 'Dynamic Standard Form Contract'. The discussion of standard form contract in artificial intelligence contract is only just beginning. With the development of artificial intelligence in the future, it is expected that a more detailed discussion will lead to the development of a Standard Form Contract regulation law suitable for the age of artificial intelligence. It is hoped that this article will serve as a starting point for the discussion of the Standard Form Contract law in the age of artificial intelligence in the future.

참고문헌 (49)

  1. 강봉수, "보통거래약관에 관한 문제점(개관)", 사법행정, (311) (1986)
  2. 권영준, "계약법의 사상적 기초와 그 시사점 - 자율과 후견의 관점에서 -", 저스티스, (124), pp.169~203 (2011), 한국법학원
  3. 권오승, "보통거래약관의 유효성", 고시계, 32(1) (1987)
  4. 김상찬, "미국법상 약관제시요건 및 사후조항의 효력에 관한 연구", 법과정책, 20(1), pp.109~135 (2014), 법과정책연구원[DOI]
  5. 김서기, "계약구속력의 근거에 관한 법이론적 고찰", 원광법학, 27(1), pp.153~172 (2011), 법학연구소
  6. 김세준, "인공지능에 의한 계약의 효력", 외법논집, 43(4), pp.23~42 (2019), 법학연구소[DOI]
  7. 김원규, "약관의 설명의무의 대상 및 면제범위에 관한판례의 입장에 대한 소고", 법학연구, 16(1), pp.191~212 (2016), 한국법학회
  8. 김종호, "미국 계약법상 계약의 형성과 구속력의 근거로서 합리적 기대", 한양법학, 26(4), pp.271~301 (2015), 한양법학회
  9. 김진우, "스마트계약과 약관통제에 관한 시론(試論)적 고찰", 비교사법, 27(1), pp.189~227 (2020), 한국사법학회[DOI]
  10. 김진우, "약관 내용통제의 정당화사유", 법학연구, 53(1), pp.251~275 (2012), 법학연구소
  11. 김진우, "자율시스템에 의한 의사표시의 귀속", 법학논총, 38(4), pp.97~127 (2018), 법학연구소[DOI]
  12. 남궁술, "현대계약론에 대한 새로운 접근", 재산법연구, 22(2), pp.137~181 (2005), 한국재산법학회
  13. 노종천, "DCFR에서의 약관규제", 법학연구, 15(3), pp.407~447 (2012), 법학연구소
  14. 박신욱, "시장관계에서의 약관의 효력 및 가격결정에 대한 내용통제 가능성에 대한 연구", 외법논집, 39(4), pp.1~18 (2015), 법학연구소[DOI]
  15. 백경일, "약관규제법의 규범적 정당성에 관한 고찰", 고려법학, (74), pp.43~75 (2014), 법학연구원
  16. 변용완, "계약구속력의 근거에 관한 새로운 이론모델", 중앙법학, 16(2), pp.53~95 (2014), 중앙법학회[DOI]
  17. 성준호, "契約自由에 있어서 自由에 관한 管見", 비교사법, 15(2), pp.139~165 (2008), 한국사법학회[DOI]
  18. 엄기섭, "약관이란 무엇인가?" (2000), 공정경쟁
  19. 이재현, "약관의 개념", 비교사법, 10(1), pp.331~364 (2003), 한국사법학회
  20. 오병철, "전자적 의사표시에 관한 연구", 박사, pp.1996
  21. 윤방현, "약관의 규제 및 개선방안", 법학논총, 16(1), pp.301~326 (2009), 법학연구원
  22. 이병준, "계약당사자가 아닌 제3자에 대한 면책약관의 적용과 그 내용통제", 법학연구, 57(1), pp.91~120 (2016), 법학연구소
  23. 이병준, "인공지능에 의한 계약체결과 계약법이론 - 인공지능을 활용한 자율적 시스템에 대한 대리법의 적용 가능성을 중심으로 -", 경영법률, 31(2), pp.1~33 (2021), 한국경영법률학회
  24. 이상용, "인공지능과 계약법 - 인공 에이전트에 의한 계약과 사적자치의 원칙 -", 비교사법, 23(4), pp.1639~1700 (2016), 한국사법학회[DOI]
  25. 이은영, "약관에 대한 추상적 내용통제", 외법논집, 41(1), pp.187~213 (2017), 법학연구소[DOI]
  26. 이진수, "보통보험약관 설명의무의 대상과 그 예외에 관한 고찰", 법과 기업 연구, 4(2), pp.129~157 (2014), 법학연구소
  27. 이충훈, "인공지능(Artificial Intelligence)을 이용한 계약의 효력", 문화미디어엔터테인먼트법, 14(1), pp.57~90 (2020), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소[DOI]
  28. 임형택, "보통유럽매매법에서의 계약체결상의 정보제공의무", 법학연구, (59), pp.117~146 (2015), 한국법학회
  29. 장경환, "약관의 구속력의 근거", 고시계, 40(7) (1995)
  30. 장보은, "인공지능을 이용한 행위에 대한 법적인 평가 - 사법(私法)상 논의를 위한 시론(試論 또는 始論) -", 외법논집, 43(4), pp.43~71 (2019), 법학연구소[DOI]
  31. 장보은, "인공지능의 발전과 계약 - 계약법의 역할을 중심으로 -", 저스티스, 183, pp.117~147 (2021), 한국법학원[DOI]
  32. 정동윤, "주석 상법(제4판) – 총칙 상행위" (2013), 한국사법행정학회
  33. 정동호, "계약자유의 원칙", 사법행정, 29(2) (1988)
  34. 정성헌, "디지털 시대에서의 약관편입 - 대법원 2013.2.15. 선고 2011다69053 판결을 대상으로 -", 고려법학, (81), pp.43~75 (2016), 법학연구원
  35. 정종휴, "契約의 拘束力의 根據 -日本에서의 論議를 中心으로-", 민사법학, (37), pp.421~452 (2007), 한국민사법학회
  36. 정진명, "계약자유와 약관의 내용통제", 소비자법연구, 5(2), pp.65~97 (2019), 한국소비자법학회[DOI]
  37. 정호열, "경제법" (2006), 박영사
  38. 지원림, "法律行爲 : 지난 50년의 반성과 앞으로의 방향", 민사법학, 52, pp.247~275 (2010), 한국민사법학회
  39. 최경진, "인공지능의 사법적 쟁점", 저스티스, 182(2), pp.151~171 (2021), 한국법학원[DOI]
  40. 최경진, "지능형 신기술에 관한 민사법적 검토", 정보법학, 19(3), pp.203~238 (2015), 한국정보법학회
  41. 최병규, "약관의 계약편입요건에 대한 연구", 경제법연구, 13(2), pp.133~153 (2014), 한국경제법학회[DOI]
  42. 최병규, "약관규제법 일반조항의 문제점과 개선방안- 독일 법제와의 비교를 중심으로 -", 경제법연구, 12(2), pp.123~155 (2013), 한국경제법학회[DOI]
  43. "How AI is changing Contracts" (2018)[URL]
  44. Clayton P. Gillette, "Rolling Contracts as an Agency Program", Wis. L. Rev, 2004, pp.679~ (2004)
  45. Frank Pasquale, "The Black Box Society - The Secret Algorithms That Control Money and Information" (2016), Harvard University Press
  46. Lauren Henry Scholz, "Algorithmic Contracts", STAN. TECH. L. REV, 20, pp.128~ (2017)
  47. Lawrence Lessig, "Code: Version 2.0" (2006), Basic Books
  48. Robert E. Keeton, "Insurance Law Rights at Variance with Policy Provisions", HARV. L. REV, 83, pp.961~ (1970)
  49. Stanford University, "Artificial Intelligence and Life in 2030: One Hundred Year Study on Artificial Intelligence, Report of the 2015 Study Panel" (2016)

관련 논문AI추천

인공지능 시대의 계약자유 원칙과 법적용상의 문제점황원재법학연구원 · 법학논총2020 · 제27권 제1호인공지능계약과 계약자유 원칙의 실현강일법학연구소 · 가천법학2024 · 제17권 제4호인공지능과 계약법 - 인공 에이전트에 의한 계약과 사적자치의 원칙 -이상용한국사법학회 · 비교사법2016 · 제23권 제4호인공지능 개발의 계약법상 접근장원규법학연구소 · IP & Data 法2025 · 제5권 제1호인공지능은 계약의‘도구’인가, 아니면‘대리인’인가? - AI가 제기하는 계약법적 쟁점에 대한 소고(小考) -이해원사단법인 법조협회 · 법조2025 · 제74권 제4호인공지능을 이용하여 체결한 소비자계약과 청약철회에 관한 연구고형석법학연구소 · 외법논집2019 · 제43권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

집합건물과 대지사용권에 대한 연구정다영pp. 1-31블록체인의 성립과 운용에 있어서 민사법적 쟁점- 블록체인에 대한 기술적 이해를 기초로 -신지혜pp. 33-73블록체인 기술을 이용한 스마트계약의 구조와 그 특징에 관한 소고김동민pp. 75-112상장기업 정보공시제도의 비교법적 검토김광록pp. 113-139상당가격 매각행위와 담보제공행위의 사해성 판단 기준에 관한 고찰 - 일본 민법 개정 前·後 논의를 중심으로 -강혜림pp. 141-179
원문 보기