점유의 소와 가처분의 관계 - 프랑스의 점유소권 폐지를 계기로 살펴본 우리 민법 제208조 -
Possessory Action and Provisional disposition
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
민법 제208조는 일반적으로 점유의 소와 본권의 소의 상호독립성을 규정한 것으로, 점유권을 본권과 별개로 보호한다는 것을 선언하는 규정으로 이해되고 읽히고 있다. 그런데 점유의 보호는 사실상태로서의 점유가 신속하게 회복되어야만 그 실효성이 확보될 수 있고 자력구제를 억제하여 평화를 유지한다는 제도의 취지, 목적에 충실할 수 있다. 민법 제208조에 이어 민법 제209조에서 근대법이 절대적으로 금지하는 자력구제를 점유자에게만 예외적으로 허용하고 있고, 점유자가 자력으로 구제할 수 있는 극히 짧은 기간이 끝나면 곧바로 점유보호청구권이 인정되어 신속한 점유회복의 요청을 점유보호청구권이 이어받는 점도 같은 맥락이다. 이에 중세 교회법과 독일 보통법 등에서는 간이신속한 구제를 위해 점유의 소에 관하여 특별소송절차를 두었다. 그러나 독일은 민법전 제정 시 점유소권을 점유보호청구권으로 실체권화하고 임시의 지위를 정하는 가처분을 정비하여 이에 갈음하였다. 한편 번잡한 절차적 특칙을 두면서 이를 고수하던 프랑스도 최근 우리법제의 가처분과 유사한 레페레로 이를 대체하고 점유소권의 폐지로 나아갔다. 이와 같이 점유소권의 주요한 역할과 기능은 이미 실무상으로도 가처분이 대체하고 있다. 그렇다면, 점유보호제도의 본래 취지를 살리기 위해서는 점유의 보호에 관한 한 본권의 존부나 승소가능성 등을 고려하는 가처분의 본안대체화 현상에 특히 주의하면서, 점유라는 사실상태 자체를 잠정적으로 보호하기 위한 보전처분으로서 가처분 실무를 운용할 필요가 있다. 한편 점유의 소와 본권의 소의 상호독립성을 선언한 우리 민법 제208조 내지 일본 민법 제202조는 입법과정에서 많은 혼란과 우여곡절을 겪은 불완전한 입법이므로, 향후 독일민법 제863조 이하의 제 규정 등을 참고하여 그 개정을 신중히 고려해 볼 필요가 있다.
Abstract
Article 208 of the Civil Act, which stipulates a mutual independence of possessory action and action on title, is generally understood and read as a declaratory provision to protect possessory right separately from the right to possess. The protection of possession must be granted promptly to ensure its effectiveness and to discourage self-help so that purpose of protection of possession, which is to maintain peace and protect interests, can be fulfilled. Also article 209 of the Civil Act specifically recognizes self-help for a possessor, which are absolutely prohibited by modern law, and recognizes a claim for protection of possession as a temporal continuation of such self-help remedies. While medieval canon law and German common law provided for special proceedings for possessory actions for quick relief, Germany, in enacting the Civil Code, substantialized a right for protection of possession and established a provisional disposition for temporary status to replace it. On the other hand, France, which adhered to this system with cumbersome procedural rules, has recently replaced it with a référé, which is similar to the provisional disposition and moved towards the abolition of possessory action. In practice, main role and function of possessory actions has already been replaced by provisional disposition. Therefore, in order to preserve the original purpose of possessory protection, it is necessary to operate the provisional disposition as a provisional protection of the factual state of possession itself, instead of considering the existence of title or the likelihood of success.
참고문헌 (58)
- 곽윤직, "물권(1)" (1992)
- 김용덕, "주석 민법" (2019)
- 고상룡, "물권법" (2001), 법문사
- 곽윤직, "물권법" (2015), 박영사
- 이시윤, "신민사집행법" (2007), 박영사
- 이영준, "물권법" (2009), 박영사
- 전병서, "민사집행법" (2023), 박영사
- 전원열, "민사소송법 강의" (2023), 박영사
- 현승종, "로마법" (1996), 법문사
- 김현진, "프랑스法上 action en revendication과 action possessoire", 재산법연구, 29(4) (2013), 한국재산법학회
- 김형석, "법에서의 사실적 지배: 우리 점유법의 특성과 문제점", 민사법학, (36) (2007)
- 남효순, "프랑스민법상의 점유제도", 법학, 37(2) (1996), 서울대학교 법학연구소
- 송방아, "본권자가 권한 없는 점유자의 점유를 침탈한 경우의 법률관계-대법원 2021. 2. 4. 선고2019다202795, 202801 판결을 중심으로-", 이화여자대학교 법학논집, 27(1)통권 : 79 (2022)
- 이주윤, "점유의 소와 본권의 소의 관계–집행단계를 중심으로-", 대법원판례해설, (127) (2021), 법원도서관
- 이진기, "점유법의 이해를 위한 시론", 財産法硏究, 22(3) (2006)
- 장준혁, "프랑스민법상의 점유", 민사법학, 63(2) (2013), 한국민사법학회
- 조규창, "로마法의 歷史的 意義 —한국民法典의 法源으로서의 로마法—", 안암법학, (59) (2019), 안암법학회
- 최광선, "프랑스 민사집행법상 보전조치에 관한 개관", 민사집행법연구, 20 (2024), 한국민사집행법학회
- 高橋宏志, "重點講義民事訴訟法(上)" (2013), 有斐閣
- 小粥太郞, "新注釈民法(5) 物權(2)" (2019), 有斐閣
- 末川 博, "占有と所有" (1962), 法律文化社
- 明石三郎, "自力救済の研究" (1978), 有斐閣
- 瀨木比呂志, "民事保全法" (2020)
- 原田慶吉, "日本民法典の史的素描" (1954), 創文社
- 田中整爾, "占有論の硏究" (1975), 有斐閣
- 佐々木健, "古代ローマ法における特示命令の研究" (2017), 日本評論社
- 広中俊雄, "民法二〇二条の解釈に関するおぼえがき-占有に基づく請求権と本権に基づく請求権との競合の場合を中心として-", ジュリスト, (697) (1979)
- 大塚 直, "フランス法における action possessoire(占有訴権)に関する基礎的考察", 学習院大学法学部研究年報, 23 (1988)
- 藤原弘道, "時效と占有" (1985), 日本評論社
- 林屋礼二, "民事保全講座 1" (1996), 法律文化社
- 林田光弘, "フランスにおける占有訴權の廢止ー占有保護の現代的意義の再檢討に向けた豫備的考察ー", 大阪市立大學法學雜誌, 66(1-2) (2020)
- 三ヶ月章, "民事訴訟法硏究 第3卷" (1966), 有斐閣
- 上野芳昭, "法と法過程(広中俊雄先生還暦記念論集)" (1986), 創文社
- 石井紫郞, "占有訴權と自力救濟-法制史から見た日本民法典編纂史の一齣-", 法協, 113(4) (1996)
- 靑山善充, "民法の爭點" (2007), 有斐閣
- 勅使川原和彦, "民事訴訟法理論と「時間」的價値" (2009), 成文堂
- 橫路俊一, "民事保全法第23條第4項だたし書に關する一考察", 慶應法學, (28) (2014)
- Kaser, "Römisches Privatrecht" (2021)
- Savigny, "Das Recht des Besitzes" (1865)
- Sosnitza, "Besitz und Besitzschutz", ~ (2003)
- Gursky, "Die neuere höchstrichterliche Rechtsprechung zum Mobiliarsachenrecht", JZ, pp.605~ (1984)
- Güthe, "Antizipierte Zwangsvollstreckung", ZZP, 24, pp.346~
- Hagen, "Besitzschutzklage und petitorische Widerklage–eine Fehlkonstruktion-", JuS, pp.125~ (1972)
- Lopau, "Der Rechtsschutz des Besitzes", JuS, pp.502~ (1980)
- Reichert, "Ist gegenüber den Klagen aus §§ 861, 862 BGB Widerklage zulässig auf Feststellung, daß der Beklagte ein Recht zum Besitze habe?", JW, pp.216~ (1922)
- Spiess, "Die Auswirkungen der petitorischen Widerklage auf die Besitzklage", JZ, pp.718~ (1979)
- J.-L. BERGEL, "Les biens" (2019), LDGJ
- C. CHAINAIS, "Procédure civile, Droit interne et européen durocás civil" (2018), Dalloz
- W. DROSS, "Droit des biens" (2017), LGDJ
- N. REBOUL-MAUPIN, "Droit des biens" (2018), Dalloz
- J. -L. BERGEL, "Réformer la distinction du pétitoire et du possessoire, in Mélanges en lʼhonneur du Professeur Gilles Goubeaux" (2009), LGDJ
- N. CAYROL, "Abrogation des actions possessoires" (2015), RTD civ
- W. DROSS, "JurisClasseur Civil, art. 2278, fasc. unique : PRESCRIPTION ET POSSESSION. – Protection possessoire", ~ (2018)
- L. JACQUES, "La possession et la détention, in Propositions de lʼAssociation Henri Capitant pour une réforme du droit des biens" (2009), Litec
- A. MARQUE, "Fin de partie pour l’ action possessoire ou les beaux jours du référé, Petites affiches", ~ (2015)
- E. MICHELET, "La règle du non-cumul du possessoire et du pétitoire" (1973)
- H. PÉRINET-MARQUET, "La fin des actions possessoire, chronique d’une mort annoncée", JCP (2015)
- Y. STRICKLER, "La Mort des actions possessoires, in Études offertes au Doyen Philippe Simler" (2006), Dalloz