본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해사안전법 제96조의 적용상 쟁점과 개선방안

A Study on the Legal Issues and Improvement Measures of Rule 96 of the Maritime Safety Act

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

1972년 해상에 있어서 선박의 충돌을 방지하기 위한 목적으로 채택된 국제해상충돌방지규칙은 해사안전법이라는 국내법으로 수용되어 있다. 특히 국제해상충돌방지규칙 제2조 책임에 관한 규정은 해사안전법 제96조에 수용되어 있으나, 국내법으로 수용하는 과정에서 선원의 상무 규정의 부재 및 면책의 요건이 협약의 내용과 다르게 규정됨으로써 국내 적용상 많은 문제가 제기되고 있다. 이러한 책임규정은 수범자인 선장, 항해사 및 도선사의 업무상 주의의무를 규정하고 있으며, 해양사고 발생시 처벌의 근거가 되기 때문에 법의 해석과 적용은 무엇보다 중요하다고 할 것이다. 따라서 이 논문에서는 국제해상충돌방지규칙 제2조를 중심으로 해사안전법 제96조의 적용상 쟁점을 검토하고, 이를 개선하기 위한 해사안전법 개정안을 제시하였다.

Abstract

Convention on the International Regulations for Preventing Collisions at Sea adopted in 1972 for the purpose of preventing collisions of ships at sea is accepted as a domestic law called the Maritime Safety Act. In particular, Rule 2(Responsibility) of the Convention on the International Regulations for Preventing Collisions at Sea is set forth in Rule 96 of Maritime Safety Act. However, in the process of adoption as domestic law, the absence of ordinary practice of seaman and the requirements for immunity of seafarers are different from those of the Convention. Many issues are being raised. These responsibility rule stipulate the neglect of any precaution of the captain, navigator and pilot who are the culprits, and since they are the basis for punishment in the event of a marine accident, interpretation and application of the law is of paramount importance. Therefore, this paper, the issues related to the application of Rule 96 of the Maritime Safety Act are reviewed with a focus on Rule 2 of the Convention on the International Regulations for Preventing Collisions at Sea, and amendments to the Maritime Safety Act are presented to improve them.

참고문헌 (26)

  1. 고헌환, "행정질서벌의 효율성을 위한 법제도적 개선방안", 법학논총, 48, pp.1~31 (2020), 법학연구소[DOI]
  2. 김대순, "국제법론" (2009), 삼영사
  3. 김완기, "행정형벌의 책임주의적 해석론에 관한 연구", 석사, pp.2016
  4. 김인철, "해상교통법규 원론" (2020), 두남출판사
  5. 김인현, "해상교통법" (2018), 삼우사
  6. 김정균, "국제법" (2006), 박영사
  7. 김진옥, "특별행정법관계에 관한 연구", 석사, 경찰학, pp.2006
  8. 김창균, "자율운항선박 관련 해사공법제도에 관한 연구", 박사, pp.2019
  9. 김창균, "자율운항선박에 관한 국제협약의 제․개정 방향", 한국해법학회지, 41(1), pp.157~203 (2019), 한국해법학회
  10. 남복현, "헌법 제6조 제1항의 구체적 의미", 한양법학, (23), pp.189~228 (2008), 한양법학회
  11. 박성호, "해상교통법상 선박 사이의 진로우선권에 관한 연구", 석사, pp.2019
  12. 박성호, "정박선과 항해선의 충돌사고 시 항법적용에 관한 쟁점 연구 - 중앙해양안전심판원 제2015 - 001호 재결 사례를 중심으로 -", 수산해양교육연구, 28(6), pp.1761~1771 (2016), 한국수산해양교육학회
  13. 박영선, "국제해상충돌예방규칙에 규정된 선원의 상무의 국내적 효력", 한국해법학회지, 37(1), pp.183~215 (2015), 한국해법학회
  14. 안국현, "조약의 국내적 수용에 관한 연구", 박사, pp.2015
  15. 안홍익, "조약의 대한민국 법체계로의 수용 : 조약의 분류와 국내법적 지위", 석사, 법학, pp.2009
  16. 윤점동, "국제해상충돌예방규칙 및 관련된 국내법규해설" (2015), 세종출판사
  17. 이규호, "행정상 법률관계와 특별행정법관계", 사법행정, 59(12) (2018), 한국사법행정학회
  18. 이윤철, "해상교통법론" (2008), 다솜출판사
  19. 이정원, "정박선과 항해선의 충돌사고 시 항법적용의 문제", 해사법연구, 27(3), pp.91~130 (2015), 한국해사법학회
  20. 정영석, "「1972년 해상충돌예방규칙」 제2조 (a)항의 “법적 책임”", 동아법학, (62), pp.407~431 (2014), 법학연구소
  21. 정인섭, "신국제법 강의: 이론과 사례" (2019), 박영사
  22. 鄭仁姬, "국제법의 국내적 시행에 관한 연구", 석사, 법학, pp.1999
  23. 주용기, "죄형법정주의의 규범적 성격에 관한 고찰", 한양법학, 10 (1999), 한양법학회
  24. 지상원, "해상교통법상 항법적용 시점에 관한 연구", 해사법연구, 23(3), pp.101~124 (2011), 한국해사법학회
  25. CRAIG H. ALLEN SR., "Farwell's Ruels of the Nautical Road" (2020), Naval Institute Press
  26. Rakish Suppiah, "Departure from COLREGS infringement or good seamanship", Master, pp.2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)