본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

金石題跋을 통한 중국문화의 고찰 - ≪集古錄跋尾≫의 書法的 의미를 중심으로

A Cultural Analysis on OuyanXiu's Record of Collecting Antiquities(JiguLu)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

宋代歐陽修被認為詩文專家,而對於他在其它面向的努力,諸如集錄古碑刻上所投注的心力,以及晚年餘暇在書法上的努力,則常為學者所忽略。筆者透過他的《集古錄跋尾》內容,試圖探討歐陽修集古活動的真實內涵。 本文一開始探從討集古愛好趨向,至於分析他的研究方法論. 筆者發現歐陽修的集古一事,應是在一股極為強烈的好古癖好下發生的,所從事的一項活動。因為古碑之蒐集,原本是可遇不可求之事. 辨識古文字,亦非歐陽修之所專擅. 而缺乏書法的權威性,也是他常感不足之處。還好在他專心致志的追索下,時有所得. 並且有幾位好友對他提供了不少意見,使他獲益匪淺,終於成金石學界的重要先鋒。《集古錄跋尾》除金石學之外,還可見其強烈的書法理論多創見,雖然這些論點,未必有嚴密之組織與架構,只是隨想隨記而散見於各碑碑末的跋尾,但也因此,若要研究歐陽修的書法成就、排佛思想及在史學上的創發,《集古錄跋尾》反倒成了最真實、最自然的資料。 接着本文針對他在《集古錄跋尾》裡有關書法的跋語,探求他在書學上的努力。經由資料的分析歸納,筆者看到歐陽修在書法上所付出的努力,其實並不遜於書法名家. 歐陽修在《集古錄跋尾》裡傳達出的許多見解,表達了他獨到的書法觀念,諸如,對書法的批評著重人品的修為,對書法的學習採取享受樂趣的方式等等,而他之於宋代前期書法的不振所提出的看法,也有助於今人對宋代前期書法的瞭解。 針於歐陽修在金石學上的創發,以金石證史,是他在史學上的一項創舉,歷代不乏學者對他作出高度推崇,本文詳加整理分析《集古錄跋尾》在史學上的實際應用與作法,以見歐陽修對史料的科學態度,並藉此感受他金石證史之功。由此書看來,歐陽修並不是全然肯定金石資料之正確性,因為他發現金石資料亦有其錯誤之處,若沒有進一步探討,而遽以證史,則恐有失誤。《集古錄跋尾》亦可提供歐氏對於文品德,而只是想藉金石以期不朽之作法.

참고문헌 (13)

  1. 歐陽修, "歐陽修全集" (2001), 中華書局
  2. 顧永新, "歐陽修學術硏究" (2003), 人民文學
  3. 杜娟, "歐陽修『集古錄跋尾』연구" (2007), 山東大學中文系碩士論文
  4. 楊軍, "歐陽修與北宋書法" (2004), 首都師範大學中文系碩士論文
  5. 蔡清和, "歐陽修『集古錄跋尾』之硏究" (2002), 國立中央大學中文系碩士論文
  6. "紀念歐陽修一千年誕辰國際學術研討會論文集" (2009), 台灣大學中文系
  7. 朴現圭, "朴趾源 초록본 『金石錄』연구", 大東漢文學, 23
  8. 당윤희, "소식제발문 초담", 中國文學, 35
  9. 衣若芬, "複製·重整·回憶:歐陽修『集古錄』的文化考察", 中山大學學報, 48 (2008)
  10. 葉培貴, "『集古錄目跋尾』的書法史學", 書法研究, 74 (2000), 2000年第2期 總74期.
  11. 王連起, "歐陽修書論對宋代書法的影響 in: 開創典範" (1995), 故宮博物院
  12. 余敏輝, "『集古錄』成書年代辨", 史學史硏究, 3통권 : 115 (2004)
  13. 王宏生, "『集古錄』成書考", 史學史硏究, 2통권 : 122 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (33건)