AHP 기법에 의한 인천시 창업 클러스터 활성화 요인 분석
Analysis of Invigoration Factors for the Startup Cluster of Incheon City by AHP Method
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인천시는 타 시도에 비해 부족한 창업 인프라로 인해 벤처기업 육성에 어려움을 겪고 있다. 벤처기업 육성 및 창업 생태계 활성화를 위해 다각적인 정책적 시도를 하고 있으며, 그 일환으로 중소벤처기업부 ‘스타트업파크 조성 사업’에 제안하여 선정되었다. 스타트업파크는 창업 생태계를 활성화하기 위한 혁신클러스터 앵커 기관으로 공공과 민간 운영사가 합작하여, 창업자를 위한 공간, 투자, 네트워킹 그리고 산학연관 프로젝트를 시행하고 있다. 이러한 시기에 창업 클러스터 관련 국내외 선행연구 검토와 타 시도의 클러스터 발전 정책을 벤치마킹하여 시행 초기에 안착할 방안을 마련하고자 한다. 본 연구는 인천지역에서 활발하게 활동하는 창업자, 기관 담당자, 창업 전문가 3개 집단에 대하여 AHP(Analytic Hierarchy Process) 설문을 통해 정책 우선순위를 제언하였으며, 현장의 생생한 의견을 청취하기 위해 1:1 인터뷰 내용을 정리하였다. 통합적 연구를 통해 창업 생태계의 필요한 부분에 대해 고찰하고, 창업자들이 지속적으로 경영 활동을 할 수 있도록 하는 다양한 정책적 우선순위를 도출하였다. 정책 우선순위 선정을 위한 AHP 분석 결과 1차 상위 요인에서 제도적 요인(0.38404), 물리적 요인(0.3749), 사회적 요인(0.241902)의 순서로 제도적 요인이 상대적으로 중요하게 나타났으며, 2차 요인 간의 상대적 중요도 순위는 자금지원(0.192779), 창업 사업화 지원(0.133109), 창업지원 기관(0.09735)의 순으로 다른 하위 요인보다 상대적으로 높게 제시되었다. 창업기업 대표 및 전문가 6인에 대한 1:1 인터뷰에서도 자금 지원은 창업자, 전문가에 의해 필요성이 언급되었으며, 네트워크, 판로개척, 인력 채용에 관한 지원이 필요하다고 제시되었다. 통합적 연구 결과 인천 창업 생태계에서 가장 필요한 것은 VC, 엔젤투자 등의 자금 지원과 제도적 요인 중의 사업화 프로그램, 창업 지원기관 확대, 창업자 네트워크 등이 상대적 우선순위로 필요성이 인정되었으며, 인적 자원의 확보가 필요한 것으로 연구되었다. 따라서 인천시 창업 생태계가 활성화되기 위해서는 공공 및 민간 투자의 균형적 발전, 산학관 주체들의 활발한 정책적 지원 및 네트워크 강화 그리고 부족한 인력의 확보를 위한 다양한 정책이 시행되어야 할 것이다.
Abstract
City of Incheon is experiencing difficulties in fostering venture businesses due to the lack of infrastructure for startups compared to other cities and provinces. As a result, the city is making various policy attempts to foster venture businesses and to revitalize the startup ecosystem. One of such attempts was submitting a proposal for the “Startup Park Project” to the Ministry of SMEs and Startups, ultimately getting selected to execute the project. A collaboration of public and private operators, Startup Park is an innovative cluster anchor institution that aims to revitalize the startup ecosystem. It currently offers space, investment and networking opportunities for startups and carries out various industry-university research projects. At this time, we would like to propose various measures for Startup Park to be positioned successfully in its early implementation stages by reviewing domestic and global research on startup clusters and benchmarking cluster development policies of other cities and provinces. This study proposes policy priorities based on the AHP survey conducted among three groups: startup founders, managers at institutions and startup experts. 1-on-1 interviews were also detailed and organized in order to reflect real opinions of people in the field. We also contemplated what kind of elements are necessary in the startup ecosystem based on integrated research, and we derived various policy priorities to enable startup founders to continue running their businesses in a sustainable manner.
참고문헌 (41)
- 광교테크노밸리 운영전략과 과제, "경기개발연구원", ~ (2008)
- 김정권, "AHP를 이용한 기업의 자원배분 우선순위 분석", 지역발전연구, 8(1), pp.109~125 (2008)
- 김현창, "제1판교테크노밸리 창업생태계 사례연구", 한국창업학회지, 13(4), pp.166~194 (2018), 한국창업학회[DOI]
- 김종중, "도시 첨단산업클러스터 입지요인 분석 - 서울디지털산업단지를 중심으로 -", 국토계획, 44(7), pp.85~96 (2009), 대한국토·도시계획학회
- 김은희, "장애인 복지기관의 BSC 성과평가모형 개발에 관한 연구: AHP 기법을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(4), pp.143~171 (2010), 한국정책과학학회
- "SUMMARY 인천경제통계", 대한상공회의소[URL]
- 박정선, "판교테크노벨리의 지속가능한 혁신 클러스터 영향요인에 관한 통합연구", 벤처창업연구, 15(1), pp.71~94 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
- "벤처확인ㆍ공시시스템 벤처인"[URL]
- 복득규, "해외 성공 클러스터의 네트워크 구조: 실리콘 밸리와 토요타 시티의 사례분석을 중심으로", 지역사회연구, 11(1), pp.63~83 (2003)
- 송태규, "판교테크노밸리 입주기업의 기업지원 만족도 분석", 주거환경, 12(4), pp.119~139 (2014), 한국주거환경학회
- 이철우, "새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰", 한국경제지리학회지, 13(3), pp.335~353 (2010), 한국경제지리학회[DOI]
- 이상욱, "판교테크노밸리 창조 생태계 활성화 방안 연구", 지역사회논문집, 39(1), pp.11~19 (2014)
- 이선제, "혁신클러스터 내에서의 혁신주체들간 상호작용의 변화: 대덕연구개발특구를 중심으로", 기술혁신학회지, 17(4), pp.820~844 (2014), 한국기술혁신학회
- 인천시 창업지원 정책 평가 및 개선방안: 창업보육지원 시설을 중심으로, "인천발전연구원", ~ (2017)
- "인천시청"[URL]
- 임종빈, "스타트업 육성을 위한 혁신클러스터 정책에 관한 연구: ‘판교 창조경제밸리’를 중심으로", 한국지역개발학회지, 28(4), pp.109~130 (2016), 한국지역개발학회
- 조은설, "지역특화산업을 중심으로 한 클러스터 집적화 분석-7개 혁신클러스터를 중심으로", 한국행정과 정책연구, 12(1), pp.1~31 (2014)
- 정선양, "혁신클러스터의 성과 영향요인에 관한 실증연구: 판교테크노밸리 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 19(4), pp.848~872 (2016), 한국기술혁신학회
- "창업진흥원 홈페이지", 중소벤처기업부[URL]
- 최종인, "클러스터 성공 요인: 대덕특구를 중심으로", 혁신클러스터학회지, 1(1), pp.67~90 (2008)
- 홍은영, "대전시 ICT산업 일자리 창출 전략에 관한 연구- 해외클러스터 일자리 창출 요인의 조직생태학적 접근-", 경영과 정보연구, 39(3), pp.53~82 (2020), 대한경영정보학회[DOI]
- 이창효, "집단의사결정론" (2000), 세종출판사
- A Framework for Addressing and Measuring Entrepreneurship, "Ahmad, N.", OECD, ~, pp.OECD Statistics Working Paper, No. 2 (2008)
- Brown, P., "The Globalization of Positional Competition", Sociology, 34(4), pp.633~653 (2000)
- Brander, J. A., "The effects of government-sponsored venture capital: international evidence", Review of Finance, 19(2), pp.571~618 (2015)
- Cooke, P., "Regional Innovation Systems, Clean Technology & Jacobian Cluster-Platform Policies", Regional Science Policy & Practice, 1(1), pp.23~45 (2008)
- The Triple Helix of University-industry-Government Implications for Policy and Evaluation, "Etzkowitz, H.", Swedish Institute for Studies in Education and Research, ~ (2002)
- Global Startup Ecosystem Report 2017, "Genome, S.", Startup Genome, ~ (2017)
- What Makes a city Entrepreneurial?, "Glaeser, E. L.", Harvard University, ~ (2010)
- Gagne, M., "Technology Cluster Evaluation and Growth Factors: Literature Review", Research Evaluation, 19(2), pp.82~90 (2010)
- Goolsbee, A., "Does government R&D policy mainly benefit scientists and engineers?", The American Economic Review, 88(2), pp.298~302 (1998)
- González, X., "Do public subsidies stimulate private R&D spending?", Research Policy, 37(3), pp.371~389 (2008)
- Fuerlinger, G., "The role of the state in the entrepreneurship ecosystem: insights from Germany", Triple Helix, 2(1), pp.1~26 (2015)
- Isenberg, D. J., "How to Start an Entrepreneurial Revolution", Harvard Business Review, 88(6), pp.40~50 (2010)
- Isenberg, D. J., "The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship", Presentation at the Institute of International and European Affairs, The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project (2011)
- Kaufmann, A., "How Effective is Innovation Support for SMEs? An Analysis of the Region of Upper Austria", Technovation, 22(3), pp.147~159 (2002)
- McKeon, T. K., "A College's Role in Developing and Supporting an Entrepreneurial Ecosystem", Journal of Higher Education and Engagement, 17(3), pp.85~89 (2013)
- Mazzucato, M, "The entrepreneurial state", Soundings, 49(49), pp.131~142 (2011)
- Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation" (1980), McGraw-Hill
- Saaty, T. L., "Axiomatic Foundation of the Analytic Hierarchy Process", Management Science, 32, pp.841~855 (1986)
- Wind, Y., "Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process", Management science, 26(7), pp.641~658 (1980)