아웃도어 캠핑 참여자의 레크리에이션 전문화 과정에 관한 근거 이론적 분석
The Grounded Theory Analysis on the process of Recreation Specialization for Outdoor Camping Participants
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 아웃도어 캠핑 참여자들의 레크리에이션 전문화 과정 분석을 통하여 급속하게 성장하고 있는 캠핑시장에 맞는 효율적인 대응전략을 마련하고 세분화된 캠핑시장의 특성을 파악할 수 있도록 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 본 연구에서 연구대상자는 1년 10회 이상 캠핑 활동을 하는 캠핑참여자를 학력, 직업, 소득, 종교에 대한 제한 없이 10명을 선정하여 근거이론 분석방법에 따라 아웃도어 캠핑 참여자들의 레크리에이션 전문화 과정에 대해 분석하였다. 이 과정을 통해 최종적으로 106개의 개념과 18개의 하위범주가 생성되었으며, 이를 다시 6개의 상위범주로 더욱 추상화시켰다. 둘째, 인과적 조건, 상황적 맥락, 중심현상, 중재적 조건, 상호작용전략, 결과의 6가지 패러다임 축으로 각 범주들이 서로 어떠한 관계를 가지고 있는지 규명하였다. 셋째, 전체적인 이야기 윤곽을 통해서는 ‘삶의 시너지 효과’라는 중심현상과 이를 상승시키는 레크리에이션 전문화의 관계에 대해 주목하고, 그 윤곽 안에서 ‘캠핑의 달인’이라는 핵심범주를 도출할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this research was to analyze the process of the recreation specialization among outdoor camping participants, also to figure out efficient countermeasure and segmented characteristics to the fast growing camping industry. The 10 selected participants were gathered without limitation of education, occupation, income, and religion, who were participating in camping activity more than a 10 times per year. Grounded theory method was used to analyze the process of recreation specialization of outdoor camping participants. First, during this process, 106 concepts and 18 sub-categories was developed, and finalized with 6 upper categories. Second, the study defined the relationships among following categories: causal conditions, situational context, central phenomenon, intervening conditions, interaction strategies, and consequence. Third, through the storytelling of overall outline within the study, the author focused on the relationship between central phenomenon of ‘life synergy effect’ and recreation specialization. Under this outline of the study, the core category ‘master of camping,’ was deducted.
참고문헌 (18)
- 구경모, "자연을 즐기자 오토캠핑", 스포츠과학, 96, pp.60~69 (2006)
- 김난희, "레저제약과 레저스킬의 모형화에 관한 연구 : 아웃도어 캠핑을 중심으로", 석사, 관광경영학과, pp.2012
- 김미향, "스포츠과학: 안전하고 쾌적한 오토캠핑? 기능성 장비가 감성 지수를 높인다", 스포츠과학, 124, pp.30~37 (2013)
- 이병열, "오토캠핑체험. 만족. 행동의도 간의 관계 연구: 4Es 이론을 중심으로", 관광레저연구, 24(7), pp.275~294 (2012), (사)한국관광레저학회
- 이병열, "라이프스타일이 레저 활동 유형에 미치는 영향에 관한 연구", 한국고등직업교육학회논문집, 6(4), pp.295~309 (2005)
- 이수연, "오토캠핑객의 관광동기가 만족 및 행동의도에 미치는 영향- Push-Pull 요인을 중심으로 -", 호텔관광연구, 16(4), pp.26~48 (2014), 한국호텔관광학회
- 이영란, "캠핑 전문화수준에 따른 제약요인인식과 제약협상전략의 차이", 관광학연구, 37(2), pp.213~232 (2013), 한국관광학회
- 이철원, "여가는 유혹이다" (2011), 레인보우북스
- 전형상, "캠핑참여자의 여가기능과 여가몰입의 관계", 한국체육학회지, 53(1), pp.321~330 (2014), 한국체육학회
- 한국관광공사, "2011 가족여행 실태조사 ‘캠핑 트랜드를 중심으로’" (2011)
- 황선환, "진지한 여가 척도의 타당도 및 신뢰도 검증", 한국체육학회지, 48(3), pp.387~396 (2009), 한국체육학회
- 황선환, "진지한 여가와 레크리에이션 전문화의 관계: 스키어를 대상으로", 한국체육학회지, 48(6), pp.393~402 (2009), 한국체육학회
- Bryan, H, "Leisure value systems and recreation specialization: The case of trout fishermen", Journal of Leisure Research, 9, pp.174~187 (1977)
- Hvenegaard, G, "Birder specialization difference in conservation involvement, demographics and motivations", Human Dimensions of Wildlife, 7, pp.21~36 (2002)
- McFarlane, B. L, "Recreation specialization and site choice among vehicle-based campers", Leisure Science, 26, pp.309~322 (2004)
- Oh, C, "Using recreation specialization to understand conservation orientation", Journal of Leisure Research, 40, pp.556~573 (2008)
- Scott, D, "A rejoinder to reviewers’ comments", Journal of Leisure Research, 33, pp.357~361 (2001)
- Scott, "Recreation specialization; a critical look at the construct", Journal of Leisure Research, 33(3), pp.319~343 (2001)