멕시코‑테노츠티틀란의 성장 과정과 한계 : 삼각동맹 ‑ 아스테카 제국의 허구와 실체
El desarrollo y los límites en Mexico-Tenochtitlán: la Triple Alianza - ficción y verdad del Imperio Azteca
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La Triple Alianza, concertada en 1431 entre México-Tenochtitlán, Texcoco y Tlacopan, fue una forma política de reorganización de la Cuenca de México en tres regiones (este, oeste y sur), compuestas por los acolhuas, los tepanecas y los culhuas, respectivamente. Este tratado marcó un hito histórico no sólo porque significó el fin de la época chichimeca, inaugurada por Xolotl, sino también el comienzo de la nueva época mexica. A través de la Triple Alianza, México-Tenochtitlán aseguró su hegemonía política en la Cuenca de México y sus alrededores, y construyó en breve tiempo una enorme Federación de aliados, conocida como el Imperio Azteca. Esta Federación se dividió en dos partes (el centro y la periferia). Aquél estaba compuesto por los tres aliados y sus respectivos estados-ciudades avasallados en la Cuenca de México; ésta, por los estados-ciudades de las regiones conquistadas. Algunos de ellos, como ciudades de guarnición, estaban bajo el directo dominio de los tres aliados; otros les reconocían su primacía política a través del ofrecimiento de tributos o el mantenimiento de la amistad, apoyándola en sus políticas exteriores. México-Tenochtitlán fue el eje de la Triple Alianza, y también de la Federación. Sin embargo, Texcoco y Tlacopan desempeñaron también un importante papel como miembros de esta alianza y mantuvieron su independencia política ante ella. Tanto que incluso recibían sus porciones del tributo de la periferia. El Imperio Azteca no fue un imperio centralista como los de Europa, sino una enorme federación aliada. Su organización era tan inestable como una muralla de arena que podía desmoronarse con facilidad si la unión de los tres aliados se debilitaba o su fuerza militar no se mantenía. Porque numerosos estados-ciudades de diferentes “calpullis” no podían unificarse en una entidad bajo el sistema político de la tradición mesoamericana.
Abstract
La Triple Alianza, concertada en 1431 entre México-Tenochtitlán, Texcoco y Tlacopan, fue una forma política de reorganización de la Cuenca de México en tres regiones (este, oeste y sur), compuestas por los acolhuas, los tepanecas y los culhuas, respectivamente. Este tratado marcó un hito histórico no sólo porque significó el fin de la época chichimeca, inaugurada por Xolotl, sino también el comienzo de la nueva época mexica. A través de la Triple Alianza, México-Tenochtitlán aseguró su hegemonía política en la Cuenca de México y sus alrededores, y construyó en breve tiempo una enorme Federación de aliados, conocida como el Imperio Azteca. Esta Federación se dividió en dos partes (el centro y la periferia). Aquél estaba compuesto por los tres aliados y sus respectivos estados-ciudades avasallados en la Cuenca de México; ésta, por los estados-ciudades de las regiones conquistadas. Algunos de ellos, como ciudades de guarnición, estaban bajo el directo dominio de los tres aliados; otros les reconocían su primacía política a través del ofrecimiento de tributos o el mantenimiento de la amistad, apoyándola en sus políticas exteriores. México-Tenochtitlán fue el eje de la Triple Alianza, y también de la Federación. Sin embargo, Texcoco y Tlacopan desempeñaron también un importante papel como miembros de esta alianza y mantuvieron su independencia política ante ella. Tanto que incluso recibían sus porciones del tributo de la periferia. El Imperio Azteca no fue un imperio centralista como los de Europa, sino una enorme federación aliada. Su organización era tan inestable como una muralla de arena que podía desmoronarse con facilidad si la unión de los tres aliados se debilitaba o su fuerza militar no se mantenía. Porque numerosos estados-ciudades de diferentes “calpullis” no podían unificarse en una entidad bajo el sistema político de la tradición mesoamericana.
참고문헌 (40)
- Acuña, René, "Relaciones geográficas del siglo XVI, Vol. 2" (1985), UNAM
- Acuña,René, "Relaciones geográficas del siglo XVI, Vol. 5" (1985), UNAM
- Acuña,René, "Relaciones geográficas del siglo XVI, Vol.7" (1985), UNAM
- Acuña,René, "Relaciones geográficas del siglo XVI, Vol. 9" (1985), UNAM
- Alva Ixtlilxóchitl, Fernando de, "Obras históricas I" (1985), UNAM
- Alva Ixtlilxóchitl, Fernando de, "Obras históricas II" (1985), UNAM
- "Archivo General de Indias, Sevilla, Justicia", ~
- "Archivo General de la Nación, México, Tierra", ~
- Barlow, Robert H., "The Extent of the Empire of the Culhua Mexica" (1949), University of California
- Barlow, Robert H., "Los mexicas y la Triple Alianza" (1990), INAH, UDLA
- Bartra, Roger, "Tributo y tenencia de la tierra en la sociedad azteca. in: Marxismo y sociedades antiguas: el modelo de producción asiático y el México prehispánico", pp.125~154 (1975), Grijalbo
- Benavente Motolinía, Toribio de, "Memoriales o libros de las cosas de la Nueva España y de los naturales de ella" (1971), UNAM
- Borah, Woodrow y, "The Aboriginal Population of Central Mexico on the Eve of the Spanish Conquesta" (1963), University of California
- Calnek, Edward, "Conjunto urbano y modelo residencial en Tenochtitlan. in: Ensayos sobre desarroll urbano de México", pp.11~65 (1974), Sepsetentas
- Carrasco, Pedro, "Estructura político-territorial del Imperio Tenochca" (1996), El Colegio de México, Fideicomiso Historia de las Américas, FCE
- Carrasco, Pedro, "La estructura interna de la Triple Alianza", Arqueología, (32), pp.42~49 (1998)
- Castillo, Bernal Díaz del, "Historia de la conquista de la Nueva España" (1964), Porrúa
- Chávez Orozco, L., "Códice Osuna" (1947), Instituto Indigenista Interamericano
- Clavijero, Francisco Javier, "Historia antigua de México" (1971), Porrúa
- Clavijero, Francisco Javier, "Historia antigua de México" (1987), Porrúa
- Códice Xolotl, "México: UNAM; Estado de México: Instituto Mexiquense de Cultura, Legislatura del Estado de México", ~ (1996)
- Cortés, Hernán, "Cartas de relación" (1973), Porrúa
- Cuauhtlehuanitzin, Chimalpain, "Memorial breve acerca de la fundación de la ciudad de Culhuacan" (1991), UNAM
- Durán, Diego de, "Historia de las Indias de Nueva España e islas de tierra firme I" (1995), Cien de México
- Feliciano Velázquez, Primo, "Anales de Cuauhtitlán. in: Códice Chiamalpopoca", pp.3~68 (1992), UNAM
- Feliciano Velázquez, Primo, "Leyenda de los soles. in: Códice Chiamalpopoca", pp.119~128 (1992), UNAM
- Gibson, Charles, "Structure of the Aztec Empire. in: Handbook of Middle American Indians. Archaeology of Northern Mesoamerica", pp.376~394 (1971), University of Texas Press
- Luis Martínez, José, "Nezahualcóyotl" (1972), SEP
- "Memorial de los pueblos de Tlacopan, Memorial de los pueblos, Zimmermann, 1970, pp. 5-8; facsímil en láminas 6-8", 5~8 (1970)
- Mohar Betancourt, "Matrícula de tributos. in: La escritura en el México antiguo 2" (1990), Plaza y Valdés
- Mohar Betancourt, "Códice Mendocino, in: La escritura en el México antiguo 2" (1990), Plaza y Valdés
- Motolinía, Toribio de Benavente, "Memoriales o libros de las cosas de la Nueva España y de los naturales de ella" (1971), UNAM
- Obregón Rodríguez, Ma. Concepción, "La zona del Altiplano central en el Posclásico: la etapa de la Triple Alianza, in: Historia antigua de Mexico III", pp.265~306 (1995), CNPCA, UNAM
- Quiñones Keber, Eloise, "Codex Telleriano-Remensis" (1995), University of Texas Press
- "Relación de la genealogía y linaje, Relación de Texcoco y de la Nueva España, Pomar-Zurita, 1941, México", ~ (1941)
- Tena, Rafael, "Anales de Tlatelolco" (2004), Cien de México
- Torquemada Juan de, "Monarquía indiana, Vol. 7" (1975), UNAM
- Van Zantwijk, Rudolf, "El concepto del Imperio Azteca en las fuentes históricas indígenas", Estudios de cultura náhuatl, 20, pp.201~211 (1990)
- Zorita, Alonso de, "Breve y sumaria relación de los señores y maneras y diferencias que había de ellos en la Nueva España. in: Relaciones de Texcoco y de la Nueva España, Pomar-Zurita" (1941), Chávez Hayhoe
- Zuazo, Alonso, "Carta del Lic. Alonso Zuazo", pp.538~567 (1971), Porrúa