처용무의 사방작대의 구조적 매커니즘에 대한 소고: 태극 본체론에 대한 상관적 사유를 중심으로
Looking over the Structural Mechanism of Sabang-Jakdae of Cheoyong-Dance: Focused on the Correlation of Taegeuk Theory
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cheoyong-dance from start to finish goes into Taegeuk → Yin-Yang → Five Elements → Yin-Yang → Taegeuk. In this process, Sabang-Jakdae is considered to be the critical point where the Yin-Yang carrying the Taegeuk is embodied as all things. The Sabang-Jakdae representing the creation of Five elements is triple structure reflecting the meaning of production and destruction. The production cycle leads to the Obang-Jakdae Dance. The reason of the destruction among Five Elements is specified in Loushu. The Loushu formation not being in the current Cheoyong-Dance can use the Nine-sector Diagram of Loushu. The terms "Taegeuk", "Yin-Yang", and "Five Elements" are related to cosmology and humanism by means of ontological and correlative way of thinking, and this suggests the Human way being right to the Heavenly way.
Abstract
Cheoyong-dance from start to finish goes into Taegeuk → Yin-Yang → Five Elements → Yin-Yang → Taegeuk. In this process, Sabang-Jakdae is considered to be the critical point where the Yin-Yang carrying the Taegeuk is embodied as all things. The Sabang-Jakdae representing the creation of Five elements is triple structure reflecting the meaning of production and destruction. The production cycle leads to the Obang-Jakdae Dance. The reason of the destruction among Five Elements is specified in Loushu. The Loushu formation not being in the current Cheoyong-Dance can use the Nine-sector Diagram of Loushu. The terms "Taegeuk", "Yin-Yang", and "Five Elements" are related to cosmology and humanism by means of ontological and correlative way of thinking, and this suggests the Human way being right to the Heavenly way.
참고문헌 (24)
- 강여주, "처용무의 표현적 상징성에 관한 분석", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 14(1), pp.212~221 (2006), 한국체육철학회
- 김말복, "처용무에 나타난 음양론적 의미", pp.579~628 (2005), 도서출판 역락
- 김석진, "大山 周易講解 上" (1995), 大有學堂
- 김용, "현행 오방처용무의 易學的 해석", 한국무용사학, (9), pp.69~97 (2008)
- 김용, "처용무보" (2008), 처용무보존회
- 김지선, "처용무에 내재된 미적 요소에 관한 고찰", pp.227~284 (2002), 도서출판역락
- 박진희, "문명화과정으로서 처용무의 역사사회학적 분석", 대한무용학회 논문집, 55(55), pp.129~150 (2008), 대한무용학회
- 배종호, "東洋哲學의 本體論과 人性論", pp.343~367 (1991), 연세대학교출판부
- 손선숙, "악학궤범을 토대로 한 처용무 재창작", 한국무용사학, (10), pp.7~42 (2009)
- 이경진, "현행 처용무와 『태극도설』의 상관성 고찰 -작무대형과 태극도식의 비교분석을 중심으로-", 한국무용연구, 35(2), pp.97~124 (2017), 한국무용연구학회[DOI]
- 이홍구, "처용무" (2000), 화산문화
- 이황, "성학십도" (2007), 홍익출판사
- 임청화, "처용무(處容舞)의 변형(變形)과 전승(傳承) - 고려시대를 중심으로 -", 대한무용학회 논문집, (40), pp.97~112 (2004), 대한무용학회
- 존 브리그스, "혼돈의 과학" (1993), 범양사출판부
- 주백곤, "역학철학사 3" (2012), 소명출판
- 주희, "太極解義" (2009), 소명출판
- 최미연, "처용무 무용서사의 유교사상적 측면에 대한 해석 - ‘수기치인(修己治人)’을 중심으로 -", 대한무용학회 논문집, 71(3), pp.137~168 (2013), 대한무용학회
- 최미연, "현행 처용무 ‘수양수무(垂楊手舞) 1동작’의 무용서사와그 상상계", 대한무용학회 논문집, 72(3), pp.217~237 (2014), 대한무용학회
- 崔賢實, "五方 處容舞 構造에 關한 陰陽 五行學的 硏究", 석사, 무용학, pp.1989
- 황경숙, "음양오행으로 본 처용무의 구성 원리", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(3), pp.199~211 (2009), 한국체육철학회
- 劉篠紅, "神秘的 五行" (2010), 廣西人民出版社
- 陸致極, "中國命理學史論" (2008), 上海人民出版社
- 李尙信, "周易圖釋精傳" (2004), 巴蜀書社
- 素朴山人, "周易闡眞" (1990), 三秦出版社