여가활동 참여 청소년의 가치성향과 삶의 균형에 따른 행복감
Happiness according to value orientation and balance of life of youths who participate in leisure activities
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 청소년들의 가치 있는 삶과 행복을 위한 방향을 제시하고자 여가활동 청소년들의 가치성향과 삶의 균형에 따른 행복감을 규명하고자 하였다. 이를 위해 2018년 강원도 거주 청소년들을 모집단으로 비례할당표집을 실시한 후 설문조사를 하였으며 총 291부를 최종분석에 활용하였다. SPSS 24.0, Amos 24.0을 활용하여 확인적 요인분석, 신뢰도분석, 빈도분석, 기술통계분석, K-평균 군집분석, 독립 t-test, 일원변량분산분석 및 이원변량분산분석을 실시하였다. 이를 통해 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 청소년들의 가치성향에 따른 행복감은 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 청소년들의 삶의 균형에 따른 행복감은 차이가 있는 것으로 나타났으며, 삶의 균형이 가장 높은 집단이 행복감이 가장 높은 것을 확인하였다. 셋째, 청소년들의 가치성향과 삶의 균형의 상호작용에 따른 행복감은 차이가 있는 것으로 나타났다. 웰빙지향이면서 삶의 균형이 높을 때 행복감이 가장 높았고, 성취지향이면서 삶의 균형이 높은 집단이 다음으로 행복감이 높았다. 반면, 웰빙지향이면서 삶의 균형이 낮은 집단은 행복감이 가장 낮은 것을 알 수 있었다. 이를 통해 청소년들이 가치성향-행복감의 관계에서 삶의 균형 정도는 매우 중요한 요인임이 확인되었으며, 행복한 삶을 위해 바람직한 가치관의 정립과 삶의 균형이 이루어져야 할 것이다.
Abstract
This study was intended to provide a direction for the valuable life and happiness of teenagers, and to identify the happiness of teenagers with the value propensity and balance of life. To this end, a survey was conducted in 2018 after proportional allocation tables were conducted for teenagers living in Gangwon-do, and a total of 291 copies were used for the final analysis. Using SPSS 24.0 and Amos 24.0, verification factor analysis, reliability analysis, frequency analysis, technical statistical analysis, K-means cluster analysis, independent t-test, one-way variation analysis, and two-way variation analysis were performed. The conclusions drawn from this are as follows. First, it was found that there was no difference in happiness depending on the values of teenagers. Second, it was found that there was a difference in the happiness of teenagers according to their life balance, and the group with the highest life balance had the highest happiness. Third, it was found that there was a difference in the happiness of teenagers due to their value propensity and the interaction of their life balance of life. Happiness was the highest when the well-being direction and life balance were high, and the group with the highest achievement orientation and life balance was the second highest. On the other hand, well-being-oriented and low-life balance groups showed the lowest level of happiness. Through this, it has been confirmed that the degree of balance of life in the relationship between value propensity and happiness is a very important factor, and the establishment of desirable values and balance of life should be achieved for a happy life.
참고문헌 (43)
- 구재선, "청소년의 내재적 가치 지향과 기본 심리적 욕구 충족, 미래 행복의 관계 구조 분석", 청소년학연구, 22(10), pp.317~338 (2015), 한국청소년학회
- 김광근, "개인가치가 휴가스타일에 미치는 영향", 관광경영학연구, 12, pp.1~23 (2001)
- 김보람, "청소년들의 학업과 여가의 균형에 따른 여가시간, 여가비용 및 행복수준", 여가학연구, 18(3), pp.41~61 (2020), 여가문화학회[DOI]
- 김은미, "청소년의 여가활동과 행복과의 관계", 아동교육, 16(1), pp.155~172 (2007), 한국아동교육학회
- 김정운, "한국인의 일과 삶의 균형 : 지속가능한 삶을 위한 소통의 문화심리학", 한국가족자원경영학회 학술대회논문집, 10, pp.3~7 (2014)
- "(69) 근로시간과 생산성" (2018)[URL]
- 박예송, "일-생활 균형(Work-Life Balance)에 관한 국내 연구 동향: 2000년 이후 학술논문을 중심으로", HRD연구, 15(1), pp.1~29 (2013), 한국인력개발학회[DOI]
- 배지영, "특수교사의 일-삶 균형이 행복감에 미치는 영향: 회복탄력성의 매개효과를 중심으로", 특수아동교육연구, 21(4), pp.217~241 (2019), 한국특수아동학회[DOI]
- 소난영, "청소년 여가활동, 여가만족, 또래애착, 삶의 질 간의 구조적 간계", 박사, pp.2019
- 소연희, "학습자 동기 특성 변인들이 고등학생들의주관적 안녕감에 미치는 영향-성취목표지향성, 자기효능감, 자기결정성, 학습동기 및 학업성취를 중심으로-", 교육심리연구, 21(4), pp.1007~1028 (2007), 한국교육심리학회
- 손진희, "청소년 여가활동 활성화 방안에 관한 연구", 한국청소년활동연구, 6(4), pp.71~94 (2020), 한국청소년활동학회[DOI]
- 손진희, "청소년자기도전포상제가 청소년의 심리사회성숙에 미치는 영향", 한국청소년활동연구, 5(4), pp.51~69 (2019), 한국청소년활동학회[DOI]
- 송진숙, "청소년의 가족여가활동이 가족관계 및 학교생활적응에 미치는 영향", 관광연구저널, 33(1), pp.83~96 (2019), 한국관광연구학회[DOI]
- 청소년이 행복한 지역사회 지표조사 및 조성사업연구Ⅶ: 청소년이 행복한 지역사회 지표조사 분석 및 지자체 청소년정책 추진기반 강화 방안, "오해섭", 한국청소년정책연구원, 1~438 (2019)
- 왕혜원, "여가스포츠 참가자의 웰빙가치, 웰빙태도가 여가스포츠 참여도에 미치는 영향", 한국체육학회지, 49(4), pp.143~152 (2010), 한국체육학회
- 이명숙, "청년세대의 행복감과 정서적 안녕에 미치는 건강, 사회적지지, 삶의 기대요인의 상대적 영향 분석", 청소년학연구, 22(7), pp.179~199 (2015), 한국청소년학회
- 이병찬, "여가스포츠 참가자의 일과 삶의 균형(WLB)이 행복감에 미치는 영향 연구", 한국체육학회지, 55(5), pp.549~557 (2016), 한국체육학회
- 이순형, "청소년의 가치지향과 생활만족의 관계", 청소년학연구, 4, pp.1~24 (1997)
- 이유진, "직장인의 가치성향과 자기통제에 따른 삶의 균형", 한국여가레크리에이션학회지, 42(2), pp.39~51 (2018), 한국여가레크리에이션학회[DOI]
- 이유진, "청소년의 여가참여와 삶의 역량에 따른 삶의 질 결정요인", 한국융합과학회지, 8(3), pp.57~74 (2019), 한국융합과학회
- 이재원, "서비스업 종사자의 행복이 이직의도에 미치는 영향 : 직무스트레스와 일과 삶의 균형의 다중매개효과를 중심으로", 대한경영학회지, 32(10), pp.1759~1781 (2019), 대한경영학회[DOI]
- 정세근, "행복의 상대성과 균등성", 철학연구, (104), pp.1~26 (2014), 철학연구회
- 함승수, "한국 입시 위주 교육에 대한 기독교적 성찰과 제언", 기독교교육정보, (57), pp.329~358 (2018), 한국기독교교육정보학회
- Brajsa-Zganec, A., "Quality of life and leisure activities:How do leisure activities contribute to subjective well-Being?", Social Indicators Research, 102(1), pp.81~91 (2011)
- Qué es el hombre?: esquema de una antropología filosófica, "Coreth, E.", ~, pp.No. 04;BD450 (1980)
- Fries, S., "On the relationship between value orientation, valences, and academic achievement", European Journal of Psychology of Education, 22, pp.201~216 (2007)
- Gropel, P., "Having time for life activities. Life balance and self-regulation", Zeitschrift fur Gesundheits psychologie, 14, pp.54~63 (2006)
- Hubbard, J., "Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting", Leisure Sciences, 23, pp.145~163 (2001)
- Hutchinson, S. L., "Adolescent coping : Exploring adolescents' leisure-based responses to stress", Leisure Sciences, 28(2), pp.115~131 (2006)
- Inglehart, R., "Modernization and postmodernization" (1997), Princeton University Press
- Inglehart, R., "Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values", American Sociological Review, 65, pp.19~51 (2000)
- Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (1998), The Guilford Press
- Kluckhohn, F. R., "Anthropological linguistics", pp.1~23 (1960)
- Kuhnle, C., "The relationship of value orientations, self-control, frequency of school–leisure conflicts, and life-balance in adolescence", Learning and Individual Differences, 20(3), pp.251~255 (2010)
- Layard, R., "Happiness : Lessons from a New Science" (2005), Penguin Cooks
- Lyubomirsky, S., "A measure of subjective happiness : Preliminary reliability and construct validation", Social Indicators Research, 46(2), pp.137~155 (1999)
- Marks, S. R., "Multiple roles and the self : A theory of role balance", Journal of Marriage and Family, 58(2), pp.417~432 (1996)
- Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" (1978), McGraw-Hill
- Rokeach, M., "The nature of human values" (1973), Free Press
- Schwartz, S. H., "Are there universal aspects in the content and structure of values", Journal of Social Issues, 50, pp.19~46 (1994)
- Senécal, C., "Autonomous, controlled, and motivated types of academic motivation : A person-oriented analysis", Journal of Educational Psychology, 99(4), pp.734~746 (2001)
- Steiger, J. H., "Structural model evaluation and modification : An interval estimation approach", Multipartite behavioral research, 25(2), pp.173~180 (1990)
- Veenhoven, R., "The utility of happiness", Social indicators research, 20(4), pp.333~354 (1988)