본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제투자중재판정의 집행에 있어서 구제조치의 개선방안

An Improvement Discussion of Remedy in the Enforcement Mechanism of the International Investment Arbitral Award

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

투자분쟁이 발생하는 경우 투자자는 투자유치국에서 이용 가능한 국내구제조치를 완료하고, 당사자간의 합의에 따라 ICSID중재판정부에 제소하여 중재판정을 구하게 된다. 이 때 중재법원은 국제투자협정에 위반하였다고 인정하는 경우 투자유치국에 대하여 투자자가 입은 경제적 손실을 구제하기 위한 금전보상을 하도록 판정하는 것이 일반적이다. 투자협정의 규정에 따라 투자유치국은 중재판정을 자발적으로 이행하지만, 만일 중재판정에 따른 금전보상을 하지 않는 경우에는 투자자는 투자유치국의 국내법원에 중재판정의 승인 및 집행을 청구할 수 있다. 또한 투자유치국이 국가면제를 이유로 중재판정을 이행하지 않는 경우에는 투자자는 자신의 본국에 외교적 보호권을 요청하여 본국으로 하여금 중재판정의 이행을 촉구하도록 할 수 있다. 본 논문에서는 국제투자중재판정의 집행에 따른 문제점을 해결하기 위한 방안의 하나로, 금전적 손해배상이 실효성이 적은 경우, 중재판정의 대상이 된 위반조치의 철폐 내지는 시정을 요구하는 대체방안을 제안하였다. 한국이 체결한 국제투자협정(IIA)에서는 구제수단을 금전배상으로 한정하고 있는 것도 있고, 구제수단에 대한 규정이 전혀 없는 것도 있지만, 비금전적 구제에 대한 가능성을 규정해 놓고, 필요한 경우 금전배상 대신에 원상회복이나 위반조치의 시정을 요구하는 것은 투자자가 투자유치국에서 비즈니스활동을 계속하고자 할 때 합리적인 대안이 된다.

Abstract

When any investment dispute arises, the investor has to exhaust the local remedies available in the host state, and according to the agreement between the parties, the investor is filed to the ICSID arbitral tribunal to seek arbitral awards. At this time, if the arbitral tribunal decides that the investment agreement has been violated, it normally demands the host state to provide financial compensations to the investor for economic loss. According to the rules of the investment agreement, the host state is supposed to fulfill the arbitral awards voluntarily. If it is unwilling to provide financial compensations according to the arbitral awards, however, the investor may ask the domestic court of the host state for the recognition and enforcement of arbitral awards. In addition, if the host state is unwilling to fulfill arbitral awards on account of state immunity, the investor may ask his own country (state of nationality) for diplomatic protection and urge it to demand the fulfillment of arbitral awards. Effectiveness for pecuniary damages, a means to solve problems arising in the enforcement of investment arbitral awards, is found to be rather ineffective. For such cases, this study suggests an alternative to demand either a restitution of property or a corrections of violated measures subject to arbitral awards.

참고문헌 (34)

  1. 고영국, "중재판정의 집행과 국가면제에 관한 고찰", 국제법학회논총, 51(3), pp.143~170 (2006), 대한국제법학회
  2. 박규용, "중국 중재제도의 새로운 발전과 외국중재판정 승인 및 집행에 관한 연구", 중재연구, 25(2), pp.49~70 (2015), 한국중재학회
  3. ICSID 중재제도 연구, "법무부", ~ (2006)
  4. 신희택, "국제분쟁해결의 맥락에서 본 국제투자중재 ‐ ICSID 협약에 의한 투자협정중재를 중심으로 ‐", 서울대학교 법학, 55(2), pp.193~236 (2014), 법학연구소
  5. 오원석, "ICSID 중재판정의 승인과 집행에 관한 제 고찰- 주권면제와 외교적 보호를 중심으로 -", 무역상무연구, 62, pp.87~109 (2014), 한국무역상무학회
  6. 이호원, "중재판정의 승인·집행을 위하여 제출할 서류", 중재연구, 23(2), pp.141~164 (2013), 한국중재학회
  7. 홍성규, "투자자-국가간 분쟁해결제도를 활용한FTA 접근전략", 무역연구, 11(1), pp.177~197 (2015), 한국무역연구원
  8. 홍성규, "투자자-국가간 분쟁해결제도의 문제점과 대응방안", 무역상무연구, 68, pp.89~121 (2015), 한국무역상무학회
  9. 福永有夏, "國際經濟協定の遵守確保と紛爭處理" (2013), 有斐閣
  10. Alexandroff, A.S., "The Oxford handbook of International Investment Law" (2008), Oxford University Press
  11. Alexandrov, S.A., "International Investment Law for the 21st Century: Essays in Honour of Christoph Schreuer" (2009), Oxford University Press
  12. Bjorklund, A.K., "International Investment Law for the 21st Century:Essays in Honour of Christoph Schreuer" (2009), Oxford University Press
  13. Brown, C., "International Investment Law and Comparative Public Law" (2010), Oxford University Press
  14. Burke-White, W.W., "Investment Protection in Extraordinary Times:The Interpretation and Application of Non-Precluded Measures Provisions in Bilateral Investment Treaties", Virginia Journal of International Law, 48 (2008)
  15. Dolzer, R., "Principles of International Investment Law" (2012), Oxford University Press
  16. Dugan, C. F., "Investor-State Arbitration" (2008), Oxford University Press
  17. Fox, H., "The Law of State Immunity" (2013)
  18. Gallagher, N., "Chinese Investment Treaties: Policies and Practice" (2009), Oxford University Press
  19. Harten, G. v., "Investment Treaty Arbitration and Public Law" (2007), Oxford University Press
  20. The ICSID Caseload-Statistics, "ICSID", ~, pp.Issue 2017-1 (2007)
  21. Kryvol, Y., "International Centre for Settlement of Investment Dispute" (2010), Wolters Kluwer
  22. McLachlan, C., "International Investment Arbitration: Substantive Principles" (2007), Oxford University Press
  23. Improving the System of Investor-State Dispute Settlement: An Overview, "OECD", ~ (2006)
  24. Okowa, P., "International Law" (2006), Oxford University Press
  25. Reed, L., "Guide to ICSID" (2011), Wolters Kluwer
  26. Sabahi, B., "Compensation and Restitution in Investor-State Arbitration: Principles and Practice" (2011), Oxford University Press
  27. Schreuer, C.H., "The ICSID Convention: A Commentary on the Convention of the Settlement of Investment Dispute between State and Nations of other States" (2009), Cambridge University Press
  28. Shubin, V., "The Enforcement of ICSID Arbitration Award, Practice and Problems", Korea University Law Review, 11 (2012)
  29. "Investor-State Dispute: Prevention and Alternative to Arbitration" (2010)[URL]
  30. Recent Development in Investor-State Dispute Settlement, "UNCTAD", ~, pp.IIA Issues Note No.2 (2016)
  31. Voss, J.O., "The Impact of Investment Treaties on Contracts between Host States and Foreign Investors" (2011), Martinus Nijhoff Publishers
  32. Wälde, T.W., "The Oxford handbook of International Investment Law" (2008), Oxford University Press
  33. Wrange, pål, "Case Report: Sedelmayer v. Russian Federation", American Journal of International Law, 106 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)