본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영국중재법상 중재비용의 확보 수단에 관한 연구

A Study on the Means for Securing of Arbitration Expenses under the UK Arbitration Act

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

중재인 수당은 중재인 자신이 결정한 비공식적인 시간 단가를 기준으로 계산되며 또한 사안의 성질과 종결까지 소요되는 시간에 따라 수당도 크게 변하기 때문이다. 이것에 대해 기관중재 중에는 시간단가의 최고액과 총액의 목표(ICC)를 공표하는 것이 있다. 분명히 LMAA 정회원을 중재인으로 선정하는 경우 중재인과 수당에 대해서는 협상하지 않으며, 일반적인 국제상사중재에서도 해당 중재인의 심증을 해하는 것을 우려하여 감액의뢰는 행해지지 않는다고 한다. 또한 수당에 대해 구체적인 약정을 하는 경우도 드물다. 한편 비정회원을 선정할 때는 수당에 대해 합의하는 경우도 있다. 그리고 일반적으로 중재인과 당사자간에는 LMAA Terms에 따른다는 것만의 중재인 계약이 있는 것에 불과하다. 수임의 신청은 법정변호사가 중재인 후보자에 대해 이메일로 사안의 개요를 매우 간결하게 설명하고(당사자명, 선명, 계약분쟁의 때는 계약의 종류 등), 수임의 여부를 묻는 것만이라는 것이 일반적이다. 이것에 대해 중재인은 LMAA Terms에 따르는 것을 조건으로 수임한다고만 설명하여 신청을 승낙한다. 이것만으로 중재인과 당사자간에 계약이 성립하고 더욱이 그 취지를 상대방에게 전달하는 것에서 중재인이 적법하게 선정된다. 일반적으로 중재인의 선정에 있어 중재인의 수당은 검토요소로서 우선순위는 낮다고 한다. 따라서 중재인의 수당에 대해서는 그다지 의식하지 않는다고 볼 수 있다. 그러나 실무적으로 그 수당은 무시할 수 없는 금액에 해당한다. 또한 이론적으로도 중재인 수당은 중재인의 공정성·공평성에 연결되는 문제이다. 다만 실무상 중재비용의 처리와 관련하여 패소자 부담의 원칙이 적용되기 때문에 그 내용이 복잡하며 또한 사안별로 처리형태가 매우 다르다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 영국중재법과 LMAA Terms 2017에서 중재인의 수당·경비의 구조를 분석한다. 그 내용은 중재인과 당사자의 관계(수당청구권, 수당의 종류, 지급의 확보)와 당사자간의 관계(중재인수당의 부담비율)로 나눌 수 있는데, 본 연구에는 이와 관련하여 주로 영국법을 중심으로 분석한 후 그 시사점을 제시하고 있다.

Abstract

The parties are jointly and severally liable to pay to the arbitrators such reasonable fees and expenses (if any) as are appropriate in the circumstances. Any party may apply to the court (upon notice to the other parties and to the arbitrators) which may order that the amount of the arbitrators’ fees and expenses shall be considered and adjusted by such means and upon such terms as it may direct. Arbitrators’ fees and expenses are calculated on the basis of informal time fees determined by the arbitrators themselves, and the fees and expenses also vary greatly depending on the nature of the case. Obviously, when appointing a member of the LMAA as an arbitrator, it is rare to negotiate the fees and expenses with the arbitrator and to make specific arrangements for the fees and expenses. And it is common for between an arbitrator and a party to have an arbitrator agreement only in accordance with LMAA Terms. And it is common for between an arbitrator and a party to have an arbitrator agreement only in accordance with LMAA Terms. The purpose of this study analyzes the structure of arbitrators’ fees and expenses under the UK Arbitration Act and LMAA Terms 2017. The contents can be divided into the relationship between the arbitrator and the parties (the claim of fees, the type of fees) and the relationship between the parties(the burden rate of arbitrators’ fees). In this regard, this study suggests the implications after comparatively analyzing the UK Arbitration Act and the LMAA Terms 2017.

참고문헌 (33)

  1. 강수미, "중재합의의 성립 내지 효력에 관한 준거법", 중재연구, 16(2), pp.89~120 (2006), 한국중재학회
  2. "담보제공" (1998)[URL]
  3. 김광수, "우리나라 상사중재제도의 주요 기능과 효율적인 활용방안", 조정중재 현황, (129) (2013)
  4. 김세연, "국내중재절차안내" (2018), 대한상사중재원
  5. 김영주, "중재인의 근로자성과 자격요건 - 영국 대법원의 2011년 Jivraj v Hashwani 판결을 중심으로 -", 중재연구, 26(1), pp.29~51 (2016), 한국중재학회[DOI]
  6. 김홍중, "Third Party Funding을 통한 국제중재사건의 비용 조달", 중재논단, (351) (2019)
  7. "중재비용"[URL]
  8. 박태원, "영국 해사중재제도의 운영실태와 시사점", 월간·해양수산, (237) (2004), 한국해양수산개발원
  9. "예규·판례검색" (1999)[URL]
  10. 양병회, "주석 중재법" (2006), 대한상사중재원·한국중재학회
  11. 윤병철, "우리 기업을 위한 국제중재 가이드", 법무부 국제법무과, ~ (2013)
  12. 이원정, "해사중재에서 런던해사중재인협회(LMAA)와 대한상사중재원(KCAB)간의 소액,신속절차에 관한 비교분석", 한국해법학회지, 34(1), pp.263~290 (2012), 한국해법학회[DOI]
  13. 영국과 미국의 법관에 의한 중재 및 그 도입 가능성에 관한 연구, "이재석", 사법정책연구원, ~, pp.연구총서 제2015-10호 (2015)
  14. 쿠알라룸푸르 지역중재센터, "신속절차 중재규칙", ~ (2015)
  15. 中村達也, "国際仲裁における仲裁人の選任ーJCAA仲裁の実務を中心として", ジュリスト, (1502) (2017)
  16. Ambrose, C, "London Maritime Arbitration" (2017), Informa
  17. "A look at the London ArbitrationScene" (2015)[URL]
  18. Blackaby, N, "Redfern and Hunter on International Arbitration" (2015), Oxford University Press
  19. Buxton, R, "Discrimination in Employment: the Supreme Court Draws a Line" (2012), LQR
  20. Cato, Mark D, "Arbitration Practice and Procedure" (2002), informa
  21. "When the Kings departs: costs and the removal of an arbitrator" (2016)[URL]
  22. Elsworth, T., "The Arbitrator’s Appointment-a frustrating business?", Paper presented at ICMA (2017)
  23. Flannery, Louis, "Arbitration in English with Chapters on Scotland and Ireland" (2013), Kluwer Law International
  24. Harris, B., "London Maritime Arbitration", Arbitration, 77 (2011)
  25. Harris, B, "Ouch!-Costs in Shipping and Generak Commercial Arbitration", Paper Presented at the 2013 Seminar, pp.9~ (2013)
  26. Harris, B., "What to charge and how to get paid: the sequel", Arbitration, 68 (2002)
  27. Harris, B, "London Maritime Arbitration", Arbitration International, 9 (1993)
  28. "Event" (2019)[URL]
  29. "Notes on Fees" (2019)[URL]
  30. Merkin, R., "Arbitration Law" (2018), Informa
  31. Style, C, "Jivraj v. Hashwani: Public Interest and Party Autonomy", Arbitration International, 27(4) (2011)
  32. Sutton, D. S. J, "Russell on Arbitration" (2015), Sweet & Maxwell Ltd
  33. Tweeddale, A, "Arbitration of Commercial Disputes: International and English Law and Practice" (2010), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)