한국의 보수

무력해방이 어려워지면서 북한은 한국 내에서의 혁명에 치중해왔고 한국의 민주주의 정치체제가 보장하는 정치적 자유를 최대한으로 이용하여 선거를 통한 친북 정권의 창출을 위해 온 국력을 다 쏟고 있다. 북한의 이러한 사상공세에 대한 대한민국 수호세력의 대응이 한국사회내의 남남갈등이라는 사상투쟁의 핵심이다.한국내의 사상투쟁은 ‘보수 대 혁신’이라 위장된 좌우 투쟁이다. 노무현 정권과 여당 측에서는 개혁, 혁신이라는 구호가 대중에게는 ‘좋은 방향으로의 변화’라 비쳐지고 있다는 점을 이용하여 지지획득에 도움이 될 것이라는 판단에서 자기 측을 혁신, 그리고 ‘대한민국 수호세력’을 수구로 밀어붙이고 ‘보혁갈등’이라는 표현을 유행시키고 있다. 남남갈등에서 정작 문제가 되는 것은 ‘보수’의 모호성이다. ‘혁신 세력’은 잘 정비된 체계화된 급진 혁명 이데올로기로 무장된 세력인데 반하여 보수는 체계적인 이념을 갖춘 정치 이데올로기라고 하기보다는 단지 마음의 상태(state of mind)라고 보아야 한다. 지지자를 규합하여 세력화하는 데에는 크게 힘을 쓰지 못해 왔다. 한국의 보수는 좌파의 이념적 도전에 대하여 안이하게 대처해 왔다.한국의 보수는 개개인의 자유와 인권, 인간적 존엄성을 존중하는 자유민주주의자들이란 점에서는 미국의 신보수주의자와 가깝고 구체제를 옹호하지 않는다는 점에서 는 영국 보수주의자와 다르다. 또한 한국 보수는 강한 자유주의(liberalism) 및 반공주의 성향을 보여주고 있다. 개인의 인권을 침해하는 모든 전체주의에 반대한다. 한국사회를 이념의 혼란으로 몰고 가고 있는 보수-진보의 사상투쟁에서 한쪽 끝을 담당하고 있는 한국의 보수가 보-혁 투쟁에서 자신 있게 나설 수 있도록 하기 위해서는 한국 보수의 이념성향과 가치정형을 하나의 체계적 정치이념으로 다듬을 필요가 있다.