서평 Burglind Jungmann, Painters as Envoys: Korean Inspiration in Eighteenth-Century Japanese Nanga

참고문헌 (15)

1. "필자는 이 책에 대한 짧은 서평을 발표한 바 있다 Korean Inspiration in Eighteenth-Century Japanese Nanga ”이는 인터넷www org에 2005년 3월30일부터 게재되었다 그리고 조지워싱턴대학 의 Jonathan Chaves 교수의 서평이 Journal of Asian Studies 64-1 214-216에 발표되었다" (2005), George WashingtonUniversity
2. "주요한 선행 연구로는 고려 회화의 대중 교섭을 다룬 고유섭의 선구적 연구가 있었고 안휘준은 조선시대 전반기에 일본 회화에 끼친 한국의 영향을 상세히 분석하였으며 홍선표는 조선통신사를 통한 일본과의 회화 교섭을 한정희는 조선시대 대중 회화 교류를 연구하였다 高麗時代繪畵의 外國과의 交流 69-81에 재수록;安輝濬 朝鮮王朝初期의 繪畵와 日本室町時代의 水墨畵 三和出版社 十八世紀의 韓 조선후기 通信使隨行畵員의 파견과 역할 조선후기 韓日間畵蹟의 교류 미술사연구 “ Activities of the PaintersAccompanying the Late Choson Envoys to Japan 朝鮮後期繪畵에 미친 中國의 영향 조선왕조 前半期미술의 대외교섭 조선 前半期회화의 대중교섭 조선전기 미술의 대외교섭 3-17 및 21-43", pp.2 125 22 5 3 5 67~, 韓國美術史學會
3. "韓國美術史上中國美術의 意義", 35, pp.1~25 (2005)
4. "“ Korean Landscape Painting under the Influence of the Chinese Zheschool”Ph" (1988), Heidelberg University
5. "Japanese Painters and Korean Envoys: Korean Inspiration in 18th Century" (1996), Heidelberg University
6. "중국 사행원의 일원으로 중국을 다녀온 화원들이 있었지만 구체적으로 어떤 활동을 하였는지는 알수 없다 다만 일본에 갔던 조선의 화가들은 문화교류의 첨병 역할을 하였지만 중국에 갔던 화가들은 문화교류의 측면에서 그다지 중요한 역할을 한 것으로 여겨지지는 않는다 조선왕조 前半期미술의 대외교섭 조선 前半期회화의 대중교섭 을 참조"
7. "淸代繪畵史略", 52, pp.45~61 (1997)
8. "韓國南宗山水畵의 變遷", pp.6~48 (1987)
9. "朝鮮山水畵における中國繪畵の受容", 16, pp.63~156 (2000)
10. "道敎神仙劉海蟾圖像의 形成에 대하여", 225, pp.127~148 (2000)
11. "Chaves는 저자의 양식 비교가 확대 해석된 측면이 있고 일본 남화의 형성에 조선 남종화가 가장 중요한 역할을 하였다는 최종 결론이 논리적으로 비약되어 있다고 비판한다 앞의 글"
12. "이 점에 대하여 저자는 보다 양질의 도판을 수록하고자 노력하였으나 출판사 측의 사정으로 실현되지 못하였음을 필자에게 밝힌 바 있다"
13. "金剛山圖연구", pp.79~ (1997), 일지사
14. "17-18세 기 동아시아에서 實景山水畵의 성행과 그 의미", 237, pp.133~159 (2003)
15. "서양 학계에서 범국가적 관점으로 역사와 문화를 분석하는 것은 이미 상당한 연구 성과가 축적되었고 동양미술사에서도 이를 주목하는 추세가 증가하고있다 올해 4월에 오하이오주립대학 에서 개최된 학술대회“Cross-CulturalArtistic Exchange in Later Chinese and Japanese History”도 근세와 근대에 상반되게 전개된 중일 미술교류를 집중적으로 다루었다 그러나 아쉽게도 한국 미술에 대한 발표는 없었다", Ohio State University

관련 논문AI추천