본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년대 일본 아방가르드 미술운동과 백화점

Avant-garde Art Movements and Department Stores in 1920s Japan

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류미술

초록

‘미술’ 작품이 사회적 차이를 생성하고 정당화하는 부르주아 사치품 시장의 상품중 하나가 되었다. 백화점은 ‘미술’ 작품과 그 전람회를 부르주아 실내장식과 여가생활을 위해 상품화했다. 그럼에도 불구하고 미적 자율성 담론은 ‘미술’의 자율성이 상품이라는 위치에서만 보장된다는 그 내적 모순을 숨겼다. 근대 일본미술사에서 ‘미술’이란 제도에 처음으로 도전한 것은 1920년대 출현한 아방가르드 미술운동이었다. 아방가르드 미술가들은 부르주아 미적 감상의 대상으로서 누리는 자율적 ‘미술’의 지위를 공격하고 일체의 사회적 관계로부터 분리되어 있던 미술을삶과 재통합하고자 했다. 백화점의 자본주의적 성격과 아방가르드 미술가들의 좌파적 성향의 상호 모순적으로 보이는 관계에도 불구하고 백화점은 아방가르드 미술가들의 작업을 선보이는 주요한 장소가 되었다. 아방가르드 미술가들은 백화점에서 전시를 열고 백화점과 관련한 디자인 프로젝트에 참가했다. 백화점은 아방가르드 미술가들에게 그들의 미술이 일상에 보다 실질적으로 관여할 수 있는 장을 제공했다. 본 논문은 백화점과 아방가르드 미술운동의 관계를 아방가르드 미술가들의 관점에서뿐 아니라 백화점의 관점에서 함께 검토한다. 백화점과 아방가르드 미술가는 시대의 ‘첨단’에서 대중의 취향과 미학을 선도하고자 하는 공통의욕망이 있었으며, 아메리카주의와 러시아주의가 함께 유행하는 시대적 분위기 속에서 이데올로기적으로 사회주의 사상에 경도되어 있으면서 동시에 일상에서 부르주아 라이프 스타일을 향유하는 아방가르드 미술가와 관객이 출현했다.

Abstract

Works of “fine art” became a free-floating commodity in the bourgeois market of objects and luxury goods, generating and legitimating social differences. The autonomy of “fine art” and its exhibitions was fetishized and appropriated by the department stores, which attempted to raise their prestige through the association with high culture. Nonetheless, the discourse of aesthetic autonomy concealed its internal contradiction that the autonomy of “fine art” could be guaranteed only in the commodity structure of the work of art. It was the avant-garde art movement of the 1920s that first challenged the autonomous institution of “fine art” in the history of modern Japanese art. Avant-garde artists attacked the privileged status of works of “fine art” for bourgeois aesthetic appreciation and sought to reintegrate art, which had been severed from social relevance, into the praxis of daily life. Despite the seeming contradiction between the capitalist nature of department stores and the leftist character of avant-garde artists, the stores became the primary venues for showcasing the artistic activities of avant-garde art groups. Avant-garde artists held exhibits within department stores and participated in design projects for the stores. Department stores provided a means by which avant-garde artists made art more practical and integral to daily life. This essay examines the relationship between department stores and avant-garde art not only from the perspective of avant-garde artists but also from that of the stores. I would suggest that department stores had a common desire with the avant-garde artists to stand on the “sentan” (cutting edge) of the latest cultural trends and 211 1920년대 일본 아방가르드 미술운동과 백화점to lead the masses. In addition, the ambivalence of the period gave rise to avant-garde artists and its audiences, who were ideologically inclined toward leftist political thought but at the same time enjoyed a bourgeois lifestyle in their everyday life.

참고문헌 (66)

  1. 川路柳虹, "표현예술에서 생활예술로—삼과회소관", アトリエ, 2(7), pp.166~ (1925)
  2. 一氏義良, "새로운 ‘조형’에 대한 일고찰", アトリエ, 2(7), pp.9~ (1925)
  3. Gennifer Weisenfeld, "Mavo: Japanese Artists and the Avant-Garde, 1905-1931", pp.170~ (2002), University of California Press
  4. ヴェ·ブブノーヴァ, "현대에 있어서 러시아 회화의 귀추에 대해서", 思想, 13, pp.75~110 (1922)
  5. ヴェ·ブブノーヴァ, "미술의말로에 대해서", 中央公論, 37(12), pp.80~90 (1922)
  6. ヴェ·ブブノーヴァ, "現代に於けるロシヤ絵画の帰趨に就て", 78~
  7. Omuka Toshiharu, "A Hidden Fire: Russian and Japanese Cultural Encounters, 1868-1926" (1995), Standford University
  8. 五十殿利治, "大正新興美術資料集成", pp.314~315 (2006), 国書刊行会
  9. "지나가는 표현파—의식적 구성주의로의 서론적 도입", ~
  10. 村山知義, "過ぎゆく表現派-意識的構成主義への序論的導入", 中央美術, 9(4) (1923)
  11. 村山知義, "마보전람회에 즈음하여—아사에군에게 전하다", 東京朝日新聞, 6~ (1923)
  12. 村山知義, "만국미술전람회의 신운동", 解放, 4(11) (1922)
  13. 村山知義, "過ぎゆく表現派—意識的構成主義への序論的導入", 1~30
  14. 仲田定之助, "안경을 벗고—삼과회원작품전람회평", 중앙미술, 116, pp.54~ (1925)
  15. 足立元, "前衛の遺伝子", pp.105~106 (2012), ブリュッケ
  16. 柳瀬正夢, "馬橋雑言(마바시잡언)", 文芸戦線, 2(8), pp.32~ (1925)
  17. 五十殿利治, "大正新興美術運動の研究", pp.32~ (1998), スカイドア
  18. Miriam Silverberg, "Erotic Grotesque Nonsense: The Mass Culture of Japanese Modern Times", pp.7~ (2006), University of California Press
  19. 南博, "大正文化" (1965), 勁草書房
  20. "みずゑ", 1924, 12~
  21. 村山知義, "악숀의 제군에게 고언을 드리다", みずゑ, 232 (1924)
  22. 오윤정, "근대 일본의 백화점 미술부와 신중산층의 미술소비", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (23), pp.119~145 (2012), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)[DOI]
  23. "마쓰야 백년사", 136~143 (1969)
  24. "展覧会の三科と劇場の三科", みずゑ, 245, pp.28~31 (1925)
  25. "万朝報" (1925)
  26. 吉見俊哉, "デパートを遊歩する人びと", 流通産業, pp.29~30 (1993)
  27. "我芸術界の新進運動—三科形成芸術展", 百華新聞, pp.2~ (1926)
  28. "「마보의 선언」, 五十殿利治, 『大正新興美術資料集成』", 315~
  29. 新居格, "아메리카니즘과 러시아니즘의 교류", 中央公論, pp.59~66 (1929)
  30. Clement Greenberg, "Avant-Garde and Kitch", Partisan Review, 6(가을), pp.38~ (1939)
  31. T. J. Clark, "Clement Greenberg’s Theory of Art", Critical Inquiry, pp.148~ (1982)
  32. "프롤레타리아 미술을 위해", ~ (1930)
  33. "현재의 예술과 미래의 예술" (1924), 長隆舍書店
  34. "칸딘스키", ~ (1925)
  35. "구성파연구" (1926), 中央美術社
  36. 岡本唐貴, "日本プロレタリア美術史", pp.4~ (1967), 造形社
  37. 바바라 브브노바, "美術の末路に就て", 中央公論 (1922)
  38. 바바라 브브노바, "現代に於けるロシヤ絵画の帰趨に就て", 思想 (1922)
  39. 오카모토 도기, "日本プロレタリア美術史" (1967), 造形社
  40. 요시미 순야, "デパートを遊歩する人びと", RIRI流通産業 (1993)
  41. 미나미 히로시, "大正文化" (1965), 勁草書房
  42. 야나세 마사무, "馬橋雑言", 文芸戦線 (1925)
  43. "万朝報" (1925)
  44. "白木屋三百年史", 株式会社白木屋, ~ (1957)
  45. "마쓰야 백년사", 株式会社松屋, ~ (1969)
  46. 니이 이타루, "アメリカニズムとルシアニズムの交流", 中央公論 (1929)
  47. "我芸術界の新進運動—三科形成芸術展", 百華新聞 (1926)
  48. 오무카 도시하루, "大正新興美術運動の研究" (1998), スカイドア
  49. 오무카 도시하루, "大正新興美術資料集成" (2006), 国書刊行会
  50. 이치우지 요시나가, "新しき‘造形’についての一考察", アトリエ (1925)
  51. 이치우지 요시나가, "立體派,未来派,表現派" (1924), アルス
  52. "展覧会の三科と劇場の三科", みずゑ (1925)
  53. 아다치 겐, "前衛の遺伝子" (2012), ブリュッケ
  54. 나카다 사다노스케, "眼鏡を捨てる—三科会員作品展覧評", 中央美術 (1925)
  55. 가와지 류코, "表現芸術より生活芸術へ—三科会所観", アトリエ (1925)
  56. 무라야마 도모요시, "アクションの諸君に苦言を呈する", みずゑ (1924)
  57. 무라야마 도모요시, "マヴォ展覧会際して浅枝君に与える", 東京朝日新聞 (1923)
  58. 무라야마 도모요시, "ぎゆく表現派—意識的構成主義への序論的導入", 中央美術 (1923)
  59. 무라야마 도모요시, "構成派批判—ソヴィエト露西亞に生まれた形成芸術の紹介と批判(下)", みずゑ (1924)
  60. 무라야마 도모요시, "万国美術展覧会の新運動", 解放 (1922)
  61. 무라야마 도모요시, "現在の芸術と未来の芸術" (1924), 長隆舍書店
  62. Clark, T. J., "Clement Greenberg’s Theory of Art", ~ (1982)
  63. Greenberg, Clement, "Avant-Garde and Kitch", Partisan Review, 6(가을) (1939)
  64. Omuka Toshiharu, "A Hidden Fire: Russian and Japanese Cultural Encounters, 1868-1926", pp.1868~1926 (1995), Standford University
  65. Silverberg, Miriam, "Erotic Grotesque Nonsense: The Mass Culture of Japanese Modern Times" (2006), University of California Press
  66. Weisenfeld, Gennifer, "Mavo: Japanese Artists and the Avant-Garde, 1905-1931" (2002), University of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)