본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교수개발 프로그램 활성화를 위한 교수들의 인식 및 요구조사: S대학교를 중심으로

Perception and Need Assessment of Faculties on Faculty Development Program- Focusing on Faculties of S University

0

조회

0

다운로드

35

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 대학 교원들의 실정에 맞는 교수개발 프로그램을 개발하기 위한 기초 자료를 수집하는 것이다. 이를 위해 S대학교 교수 190명을 대상으로 교수개발 프로그램에 대한 인식 및 요구, 교수개발 프로그램 참여에 대한 의견, 교수개발에 대한 인식 및 요구를 조사하였다. 연구결과를 정리하면, 첫째, 교수들은 교수개발 프로그램의 필요성에는 다소간 동의했으나, 실제 프로그램에 참여한 비율은 다소 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 교수들은 학생과의 상호작용 및 학생참여를 증진시키는 교수방법 및 학문·학과 특성을 반영한 교수개발 프로그램에 관심이 많은 것으로 나타났다. 셋째, 교수개발 프로그램에 잘 참여하지 않는 이유로 프로그램 시간이 개인 일정과 맞지 않기 때문이라는 응답이 많았고, 프로그램 참여를 촉진시키기 위해서는 교육프로그램의 다양화 및 질 개선이 이루어져야 한다고 보았다. 마지막으로, 수업개선을 위해서 대학 차원에서는 강의개발을 위한 TA를 지원해 달라는 응답이 많았고, 센터 차원에서는 동료교수들과의 아이디어를 교환할 수 있는 기회를 마련해 달라는 응답이 많았다. 이상의 연구결과는 교원의 강의영역이나 재직연수에 따라 다소 다르게 나타났다. 이상을 토대로, 이 연구에서는 교수학습센터가 비교적 일정 조정이 용이한 개인이나 소규모 인원 대상의 교육개발 프로그램을 시행할 필요가 있으며, 강의영역이나 재직연수와 같은 교원 특성을 고려하여 교수개발 프로그램 및 관련 제반 여건을 계획할 필요가 있으며, 교수들 간 교수법 학습 커뮤니티를 구축하는 데에 더 많은 노력을 기울일 필요가 있다는 점을 제언하였다.

Abstract

The purpose of this study is to provide a basis for developing situationally-appropriate programs for faculty development. To do so, a survey was conducted among 190 professors at S university via an online system. The survey consists of three major components: the perceived awareness and future needs of the program, suggestions for enhancing participation level, as well as the perceived awareness and the need for faculty development itself. The results are shown as follows: First, although most professors agree on the need for a faculty development program, the actual participation levels are relatively low. Second, the professors are highly interested in faculty development programs that encourage student-teacher interactions and students' participation, as well as programs that are tailored to the needs of each department and field of study. Third, the most common reason for the absence of participation in programs is that the program hours tend to conflict with the professors' schedules. The professors also suggested that program diversification and quality enhancement may be needed in order to encourage participation. Finally, on a university level, many faculty members have requested for teaching assistants to help with lecture development, and on a center-level, opportunities to share ideas with fellow faculty members were requested. These results varied significantly according to the domain of lectures and the length of one's service. Based on these results, it can be suggested that the center for teaching and learning should offer flexible programs for individuals or small groups. Also, various faculty characteristics such as lecture domain and the length of one's service need to be taken into consideration during program development. Finally, the center should make an effort to establish a faculty community for sharing and learning different teaching methods.

참고문헌 (16)

  1. 교수대상 교수법 교육프로그램 개발 및 교육부문 평가제도 개선 연구, "김명환", 서울대학교 기획실, ~ (2010)
  2. 김은주, "교육개발센터(Center for Teaching & Learning)를 통한 교수방법 지원의 현황과 과제: 미국과 한국을 중심으로", 연세교육연구, 14(1), pp.225~242 (2001)
  3. "회원교 목록" (2011)[URL]
  4. 민혜리, "교수-학습 자격과정을 통한 대학에서의 교수-학습 질 관리 : 영국 대학의 사례", 비교교육연구, 14(3), pp.139~157 (2004), 한국비교교육학회
  5. 민혜리, "고등교육 질 향상을 위한 교수학습센터의 과제와 전망", 2005 서울대학교 교수학습개발센터 주최 국제 심포지움 자료집 (2005)
  6. 박명희, "대학의 교수학습 개발에 대한 요구분석 Ⅰ 연구: 동국대학교 교수집단을 중심으로", 한국교육문제연구, 16, pp.5~30 (2005)
  7. 송상호, "대학 교수-학습센터의 필요성과 역할에 대한 고찰: 미국의 사례를 중심으로", 교육공학연구, 22(3), pp.165~185 (2006), 한국교육공학회
  8. 신붕섭, "대학에서의 교수-학습 지원 센터의 프로그램과 시사점", 교육연구논총, 25(1), pp.21~42 (2004)
  9. 연세대학교 교육개발지원센터, "강의 Tips 제 3호", 연세대학교 교육개발지원센터, ~ (2003)
  10. 한국 대학의 교수-학습개발센터의 과제와 방향, "염민호", 전남대학교 기초교육원, ~ (2008)
  11. 염민호, "대학 교수학습센터의 이해와 발전 방안", 교육학연구, 46(3), pp.219~248 (2008), 한국교육학회
  12. 이용숙, "미국 대학 교수-학습개발 센터의 운영과 조직에 대한 문화기술적 연구", 비교교육연구, 17(4), pp.49~88 (2007), 한국비교교육학회
  13. 전명남, "한국과 미국 대학의 교수-학습 지원 센터의 지원체제 구축 동향과 향후 과제", 2005 대경교육학회, pp.205~212 (2005)
  14. 정미경, "대학의 교수-학습 지원센터 구축 동향 및 발전 방안 탐색", 논문집, 38, pp.119~132 (2006)
  15. 조현정, "국․내외 교수학습센터의 프로그램 현황 비교 분석", 비교교육연구, 19(2), pp.269~293 (2009), 한국비교교육학회
  16. Skelton, A., "Understanding teaching excellence in higher education: towards a critical approach" (2005), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)