교원연수 프로그램의 체계적 분류와 교원의 요구도 분석
Systematic Classification of Teacher Training Program and Needs Analysis of Teachers on Teacher Training Program
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교원의 직무역할을 효과적으로 수행하기 위한 연수 프로그램 구안의 기초 자료를 마련하기 위한 것이다. 이를 위해, 먼저 전국 17개 시․도교육연수원에서 이루어지는 6,600 여개의 연수 과정 분석을 통해 교원연수 프로그램의 유형을 4개 대영역, 13개 중영역, 32개 소영역으로 분류하고, 이에 대해 15명의 전문가들로부터 분류의 타당성과 명칭의 적절성을 확인한 후 조정하였다. 이후 32개 소영역에 대해서 직급별(교단교사와 관리자･전문가), 학교급별(유치원, 초중고교, 연수원 등), 경력별(저･중저･중고･고) 연수의 실태(수행도)와 바람직한 수준의 중요도를 확인하였고, 그 차이를 기초로 Borich 교육요구도를 통해 직급별, 학교급별, 경력별 교육우선순위를 확인하였다. 그 결과 직급‧학교급‧경력별 차이는 있지만, 대체적으로 교원복지, 교권, 장애학생지원, 학습부진학생지원, 진학지도, 직업지도 등의 연수 프로그램이 집중노력 영역으로, 학사관련 연수프로그램은 과잉투자 영역으로 나타났다. 이 연구는 실제 이루어지는 연수를 대상으로 교원의 의견을 광범위하게 수렴한 것으로, 현행 연수 프로그램에 대한 비판적 이해와 향후 바람직한 연수 프로그램 개발에 대해 일정한 시사를 주고 있다.
Abstract
This study is intended to provide a basis for development and training program for school teachers performing their job roles effectively. First, we classified teacher training program into 4 large classes, 13 middle classes and 32 small classes. Then, we asked the teachers to choose among the 32 small classes by importance-performance analysis. Teacher’s welfare, teacher’s authority and rights, support service for disabled students, support service for underachieving students, educational and vocational guidance received high importance in that order whilst having comparatively low performance status. Those small classes were suggested to be in need of ‘concentrated effort.’ On the other hand, training program for miscellaneous paperwork-related was viewed as an ‘overinvestment’, having low importance and high performance status. In detail, opinions slightly vary by teacher’s status, career experience and school level. On the basis of the study result, we would like to suggest that the teacher training program should have a customized plan according to teacher’s status, work experience and school level. And it is necessary for an institutional measure plan to make related persons understand that teacher’s on-the-job training program is a lifelong self-development education and voluntary participation in it.
참고문헌 (28)
- 2017년도 교원 연수 중점 추진 방향, "교육부 교원복지연수과", ~ (2016)
- 김경애, "EPP모델을 활용한 초등 교사들의 핵심역량 분석에 관한 연구", 한국교원교육연구, 32(2), pp.1~32 (2015), 한국교원교육학회[DOI]
- 김병찬, "현직교원교육의 변화 동향 고찰", 한국교원교육연구, 21(3), pp.363~388 (2004), 한국교원교육학회
- 김은영, "교원 역량 중심의 원격연수 교육과정 운영 실태 분석", 교육과정평가연구, 18(1), pp.113~134 (2015), 한국교육과정평가원
- 김희규, "중등학교 교사의 생애단계별 직무역량 분석", 교육문제연구, 29(4), pp.163~189 (2016), 교육문제연구소
- 교직 생애단계별 연수체제 확립 방안 연구, "김희규", 교육부, ~, pp.정책연구 15-32 (2016)
- 박수정, "교육청 교원연수체제 개발 사례와 시사점", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(3), pp.470~481 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 朴漢錫, "교원연수제도 개선에 관한 연구", 석사, 행정학, pp.1998
- 경기도교육청 교원 연수기관 혁신 방안, "백병부", 경기도교육연구원, ~, pp.수시연구 2015-11 (2015)
- 손성호, "초․중등 교사의 생애주기별 핵심역량 및 역량기반 교육과정 개발 연구", 교육공학연구, 33(2), pp.365~395 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 신창호, "중등교원양성을 위한 교직교육의 반성과 발전 방향에 대한 고민", 2018 고려대학교 교육대학원 50주년 기념 학술심포지엄 자료집, pp.33~66 (2018)
- 여성희, "중등학교 교원연수에 대한 교사들의인식 조사 연구", 한국교원교육연구, 21(1), pp.323~347 (2004), 한국교원교육학회
- 윤종건, "현직 교원 연수 체제의 개혁을 위한 제언", 학교경영, 150, pp.40~45 (2000)
- 이슬기, "초등 초임교사의 역량 강화를 위한 교육요구 분석", 석사, pp.2015
- 전제상, "교원능력개발평가에 따른 교원연수지원 요구분석", 한국교원교육연구, 27(4), pp.369~394 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
- 전제상, "교원연수체제 개선 요구조사 분석", 한국교육논단, 9(1), pp.1~23 (2010), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 정제영, "중등 신임교사의 직무 역량 요구도 분석", 한국교원교육연구, 31(4), pp.373~396 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
- 정제영, "초등 신임교사의 직무역량 요구도 분석", 교사교육연구, 55(2), pp.201~213 (2016), 과학교육연구소[DOI]
- 조동섭, "미래지향적 교원 연수체제 선진화 방안", 미래지향적 교원 연수체제 선진화 방안을 위한 공청회 자료집 (2011)
- 정성수, "전국 시 · 도교육연수원의 교원연수과정 실태 분석", 한국교원교육연구, 34(3), pp.29~51 (2017), 한국교원교육학회[DOI]
- 최의창, "우리의 “교과교사‘ 준비는 잘 되고 있는가?", 2018 고려대학교 교육대학원 50주년 기념 학술심포지엄 자료집, pp.69~102 (2018)
- 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색", 한국교육학연구, 15(3), pp.103~130 (2009), 안암교육학회
- 지능정보사회 대비 교원의 핵심역량 도출 및 교원 연수 분류 체계 개발, "홍후조", 교육부중앙교육연수원․고려대학교, ~, pp.중앙교육연수원 2018-016 (2018)
- Borich, G., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teacher Education, 31(1), pp.39~42 (1980)
- Hargreaves, A., "The fourth way: The inspiring future for educational change" (2009), Corwin
- Shirley, D., "The fourth way of technology and change", Journal of Educational Change, 12(2), pp.187~209 (2011)
- The Global Competitiveness Report 2017–2018, "World Economic Forum", ~ (2017)
- "국가법령정보센터"[URL]