대학생이 경험하는 협력적 학습의 특성 및 교육적 효과 분석
A Study on the Effects of Collaborative Learning in 4-year University in Korea
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 토론과 토의, 팀별 프로젝트 수행 등의 협력적 학습 경험이 대학생들의 학습 시간과 소규모 스터디 그룹 활동 정도, 고차원적 사고 활동 정도에 미치는 영향을 분석하였다. 분석 자료로 한국교육개발원의 2018년도 NASEL 자료와 대학정보공시 자료를 함께 사용하였으며, 2수준 다층모형 분석을 실시하였다. 분석 결과에 따르면 첫째, 학생 간 학습 시간, 스터디 그룹 활동 정도, 고차원적인 사고 활동 정도의 차이는 학교 특성보다 학생 개인 및 학습 특성에 기인하고 있다. 둘째, 협력적 학습에서 경험하는 토론 및 토의, 팀별 프로젝트 수행 등은 학생들의 하루 평균 ‘학습 시간’을 증가시켰으나, 영향력의 크기는 미미한 수준에 그치고 있다. 셋째, 협력적 학습 경험은 ‘스터디 그룹 활동’을 보다 활성화하는 것으로 나타났다. 넷째, 협력적 학습 경험은 수업 중 ‘고차원적 사고 활동’에 긍정적인 영향을 미쳤다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 정책적 제언을 제시하면 첫째, 전통적인 강의식 수업 방법에서 벗어나 학생들이 동료들과 토론하고 토의하며, 팀 프로젝트를 수행하고 그 결과를 공유할 수 있는 기회를 확대할 필요가 있다. 둘째, 학생들의 학습 활동 확대 및 고차원적 사고 활성화를 위해 교수와 학생 간 상호작용을 활대할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine how college students’ experience on collaborative learning activities such as class discussion and team project activities influence on their hours of learning, degree of study group participation and higher-level thinking skills. For this purpose, the research used 2018 NASEL data as well as public data on university information and adapted 2-level hierarchical linear model for analysis. Major findings from the study are as follows. First, college students’ learning hours, degree of study group participation and higher-level thinking skills are more effectively explained by students’ individual learning characteristics and their demographic characteristics rather than institutional factors. Second, college students’ engagement in discussion and team project activities in the classroom setting increased their average ‘learning hours’ per day, but the magnitude of the influence was found to be limited. Third, college students’ collaborative learning experience was found to further activate their ‘study group activities’. Fourth, collaborative learning experience was found to be positively associated with college students’ higher-level thinking activities in class hours. Followings are policy implications drawn from this study. First, it is necessary to break away from traditional lecture-style teaching methods and expand opportunities for students to engage in more participative learning methods which include discussion and team project activities. Second, it is important to encourage more active interaction among students and faculty members to expand students’ learning activities and vitalize their higher-level thinking skills
참고문헌 (52)
- 강명희, "메타인지, 인지된 상호작용, 실재감의 웹기반 협력학습 성과 예측력", 평생학습사회, 8(2), pp.111~130 (2012), 미래원격교육연구원[DOI]
- 강상진, "다층통계모형의 방법론적 특성과 활용방법", 교육평가연구, 8(2), pp.63~94 (1995)
- 강인구, "협동학습과 협력학습 구조 비교 분석", 한국교육문제연구, 18, pp.183~197 (2003)
- 강혜진, "학습동아리 활동이 대학생들의 공동체 의식과 문제해결 능력에 미치는 효과", 평생교육학연구, 18(1), pp.1~22 (2012), 한국평생교육학회
- 김훈호, "교수의 개인 특성과 대학의 연구 환경이 연구 성과에 미치는 영향", 교육행정학연구, 29(2), pp.185~210 (2011), 한국교육행정학회
- 남궁지영, "수학 성취도 향상에 영향을 미치는 학교급별 특성 비교 분석", 교육평가연구, 27(1), pp.231~254 (2014), 한국교육평가학회
- 대학의 교수·학습 질 제고 전략 탐색 연구(Ⅶ), "남신동", 한국교육개발원, ~ (2019)
- 남영옥, "협동학습과 협력학습에서 팀 구성원의 특성, 팀 멘탈 모델, 팀 효과성 관계 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.517~541 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박광배, "변량분석과 회귀분석" (2003), 학지사
- 박용한, "협동학습이 대학생의 성취목표지향성, 학습동기, 학업성취도에 미치는 영향", 아시아교육연구, 11(1), pp.91~119 (2010), 교육연구소[DOI]
- 박혜진, "성찰일지 분석을 통한 협동학습 효과 사례 연구", 교육혁신연구, 28(3), pp.225~250 (2018), 교육발전연구소[DOI]
- 신수정, "소집단 영어협동학습이 대학생들의 인지적, 정의적, 사회적 영역과 자기 주도적 능력에 미치는 영향에 관한 연구", 현대영어영문학, 56(4), pp.107~124 (2012), 한국현대영어영문학회
- 안도희, "협동학습과 자기주도학습이 대학생의 삶의 만족감에 미치는 영향", 청소년학연구, 22(7), pp.1~30 (2015), 한국청소년학회
- 안병근, "협동학습이 대학생의 경제학 성적에 미치는 효과", 경제교육연구, 18(1), pp.69~89 (2011), 한국경제교육학회
- 이남미, "과업중심의 소집단 협동학습을 통한 대학생들의 영어독해력 향상 방안", 영어교과교육, 11(2), pp.105~127 (2012), 한국영어교과교육학회[DOI]
- 이명관, "협동학습을 통한 대학영어 수업이 학생들의 영어능력과 사회적 기술에 미치는 영향", 영어어문교육, 22(2), pp.213~236 (2016), 한국영어어문교육학회
- 이명숙, "협동학습과 그 이론적 기초", 초등교육연구논총, 19(2), pp.61~80 (2003)
- 이미아, "대학생들이 인식한 협동학습 수행의 기본요소 반영 정도와 학습양식에 따른 수업만족도 차이 분석", 교육혁신연구, 27(1), pp.115~132 (2017), 교육발전연구소[DOI]
- 이영경, "협동학습에 관한 최근 연구의 고찰과 영어 읽기 교육에 관한 협동학습 모형 제안", 순천향 인문과학논총, 36(2), pp.163~196 (2017), 인문학연구소
- 이용진, "대학의 팀 기반 수업에서 협동적 학습양식과 팀 구성 방식에 따른 학습 성과", 한국교육학연구, 22(4), pp.115~139 (2016), 안암교육학회
- 이재은, "대학생의 자기주도적 학습능력 향상을 위한 협력학습 프로그램 성과분석: K대학 사례", 인문사회과학연구, 20(2), pp.415~437 (2019), 인문사회과학연구소[DOI]
- 이종성, "사회과학 연구를 위한 통계방법" (2007), 박영사
- 대학의 교수․학습 질 제고 전략 탐색 연구(Ⅵ), "임후남", 한국교육개발원, ~ (2018)
- 주영주, "협력학습에서 성취동기, 교수학습 질, 학습접근방식, 학습자간 상호작용이 학습성과에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 16(3), pp.85~103 (2016), 학습자중심교과교육학회
- 최길찬, "두 시점 유사종단자료를 이용한 학교수행 성장모형", 아시아교육연구, 11(2), pp.163~177 (2010), 교육연구소[DOI]
- 최윤미, "대학에서의 팀 학습 활동에 대한 학습자의 평가", 교육방법연구, 22(4), pp.143~163 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
- 최은미, "협동학습이 사회적 심리적 유익에 미치는 영향", 수학교육, 51(1), pp.63~76 (2012), 한국수학교육학회
- 대학의 교수․학습 질 제고 전략 탐색 연구(Ⅳ)-대학 유형별 교수․학습 역량 평가체제 구축, "최정윤", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 대학의 교수・학습 질 제고 전략 탐색 연구(Ⅴ) : 교수・학습 역량진단 체제 확립, "최정윤", 한국교육개발원, ~ (2017)
- 홍지인, "학습공동체 참여가 대학생 학습 성과에 미치는 영향: 사회경제적 배경의 조절 효과를 중심으로", 열린교육연구, 26(3), pp.79~108 (2018), 한국열린교육학회[DOI]
- Aiken, L. S., "Multiple regression : Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
- Brewer, S., "Type of positive Interdependence and Affiliation Motive in an Asynchronous, Collaborative Learning Environment", Educational Technology. Research and Development, 54(4), pp.331~354 (2006)
- Bruffee, K. A., "Sharing our toys : Cooperative learning versus collaborative learning", Change, 27(1), pp.12~18 (1995)
- Clark, A., "Collaborative reasoning : Expanding ways for children to talk and think in school", Educational Psychology Review, 15(2), pp.181~198 (2003)
- Dillenbourg, P., "Collaborative-learning: Cognitive and computational approaches", pp.1~19 (1999), Elsevier
- Duffy, T. M., "Educational communications and technology", pp.170~199 (1996), Simon & Schuster Macmillan
- Johnson, D. W., "What we know about cooperative learning at the college level", Cooperative Learning, 13(3), pp.17~23 (1993)
- Johnson, R. T., "An overview of cooperative learning" (1994), Brookes Press
- Johnson, D. W., "Cooperation and the use of technology" (1996), Simon & Schuster Macmillan
- Johnson, D. W., "Cooperative Learning: The social and intellectual outcomes of learning in groups", pp.136~176 (2003), Routledge Falmer
- Johnson, D. W., "Assessing students in groups: promoting group responsibility and individual accountability" (2004), Corwin Press
- Johnson, D. W., "The state of cooperative learning in post secondary and professional settings", Educational Psychology Review, 19(1), pp.15~29 (2007)
- Cooperative learning methods: A meta-analysis, "Johnson, D. W.", University of Minnesota, ~ (2000)
- Littleton, K., "Collaborative Learning: Cognitive and computational approaches", pp.20~30 (2003), Pergamon
- McNeill, J. H., "Cooperative learning groups at the college level: Applicable learning", International Early Childhood Conference on Children with Special Needs (1996)
- Myers, J., "Cooperative learning : A personal journey", The Journal of Education, 174(2), pp.118~143 (1991)
- Nickel, C. E., "The effects of cooperative and collaborative strategies on student achievement and satisfaction in blended and online learning environments", Ph.D, pp.2010
- Collaborative versus cooperative learning: A comparison of the two concepts which will help us understand the underlying nature of interactive learning, "Panitz, T.", U S. Department of Education, ~, pp.ERIC document reproduction service no. ED448444 (1999)
- Paulus, T. M., "Collaborative and Cooperative Approaches to Online Group Work : The impact of task type", Distance Education, 26(1), pp.111~125 (2005)
- Raudenbush, S. W., "Hierarchical Linear Models: Applications and data analysis methods" (2002), Sage Publications
- Rose, M. A., "Cognitive dialogue, interaction patterns, and perceptions of graduate students in an online conferencing environment under collaborative and cooperative structures", Doctoral, pp.2002
- Willms, J. D., "A longitudinal hierarchical linear model for estimating school effects and their stability", Journal of Educational Measurement, 26, pp.209~232 (1989)