서울광장 이용에 대한 시민 만족도 및 이미지에 관한 연구:‘시민광장’과 ‘문화광장’으로서의 인식을 중심으로
A Study on User's Image and Satisfaction for the Seoul Square - Focusing on the Recognition of Public and Cultural Square -
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시청 앞 광장은 역사적 공간이자, 열린 공간이며 상징공간이다. 따라서 서울광장 조성의 사회문화적 의미는 매우 중요하다. 서울광장은 사람 중심의 도시 환경을 조성하고, 서울의 문화이미지를 강화하며, 시민들의 참여를 보장함으로써 도시에 활력과 생기를 불어넣고자 조성되었다. 하지만 2004년 5월 개장한 서울광장은 ‘시민광장’이자 ‘문화광장’으로서 조성된 애초의 목적을 충분히 살리지 못하고 있다. 특히 시민들의 자발성과 자율성을 촉진시키고, 공공의 커뮤니케이션을 촉발시키는 열린 장으로서의 기능보다는 단순한 문화예술의 공연장이 되고 있다. 특히 서울광장에서 진행되는 서울시 주최의 다양한 문화기획 프로그램은 광장 이용객들을 소극적인 ‘관람객’으로 유도하고 있으며, 이에 광장 이용객 역시 서울광장을 공연장이나 공원의 이미지로 인식하고 있다. 따라서 서울광장에 대한 보다 성찰적인 운영방안이 모색된다. 이를 위해서 기존의 광장 운영현황 및 이용자들의 만족도와 이미지를 중심으로 서울광장의 향후 방안을 점검해 보아야 하며, 이를 바탕으로 기존의 광장 프로그램 및 운영 방안이 시민 참여를 증진시키고, 시민의식을 고양시킬 수 있는 방향성으로 나아가야 한다.
Abstract
The Seoul Square is historical, open-systemic and symbolic space. In this point of view, we know that the functions and the meanings of the square in the city are very important. The square in the city includes the space of every day of life as a underlying basis, the space of symbols as an organic solidarity, the space of dynamic as an endless changing, and the space of communication as public agenda. So we can understand the every day of life because the space is formulated self-identity, shared meaning, and experience by others. And we can recognize life as the meaning of culture in terms of historicity, spaciality, and sociality. Consequently, the Seoul Square should be improved into the multi-purpose square which contributes to the civil culture and the civil life, and should be made into a resting place.
참고문헌 (73)
- ‘그림의 떡’ 서울광장, , 2005.2, ~, pp.동아일보
- "도시환경과 개방공간 디자인" (1999), 미진사
- "세종로네거리 東西 횡단보도 3월초 생긴다" (2005), 조선일보
- "현장리포트", 서울광장 개장 열흘 ‘명과 암’, 2004.5, ~[DOI]
- "‘서울시,잔디도 쉽시다’ 시청앞 광장출입제한" (2004), 국민일보
- "통합예술공간으로서의 도심 오픈 스페이스의 계획과 디자인에 관한 연구" (1996)
- "도시 내의 외부공간에 관한 연구" (1985)
- "도시의 공간과 시간" (1996), 대우출판사
- "시민에 열린 서울광장", 시민사회엔 닫힌 광장, 2004.5, ~[DOI]
- 서울광장은 정치광장?, , 2004.11, ~, pp.헤럴드경제
- "여의도 오픈스페이스 개선계획" (2001)
- "도시 공간 생활세계계급과 국가권력의 텍스트해석" (2000), 한울
- "서울광장 스케이트장 11만명 돌파, 이달 28일까지 연장 운영" (2005), 경향신문
- ""광화문-시청-남대문-서울역 6개 횡단보도, 서울 중심부 보행벨트 구축"" (2005), 경향신문
- 서울 잔디광장 유감, , 2004.5, ~, pp.서울신문
- "도시공간의 이해" (2001), 지문당
- "사회적 단절의 극복을 위한 도시 Network Design 종로를 중심으로" (2002)
- "서울광장 ‘애물단지’ 전락-눈 오거나 추우면 잔디 못 밟아" (2004), 한겨레
- "잔디만을 위한 서울광장", 겨울철엔 사실상 ‘봉쇄’, 2004.12, ~[DOI]
- "청계천시청 등 서울도심 걷기", 육교지하도 필요 없는 거리로, 2005.2, ~[DOI]
- "서울광장은 보수단체 ‘앞마당’" (2004), 한겨레
- "서울시-경찰 ‘광장 집회허가’ 갈등" (2004), 한겨레
- "영하날씨엔 서울광장 출입금지" (2004), 조선일보
- "서울시 문화시설 확충방안 연구-뉴타운 및 균형발전촉진지구를 중심으로" (2004), 서울시정개발연구원
- "서울광장 스케이트장 28일 폐장" (2005), 머니투데이
- ""서울광장 분수서 병원성 세균검출, 먹는물 기준 최대8만배" (2004), 경향신문
- "문화도시 서울, 어떻게 만들 것인가" (2002), 시지락
- "독자의 편지", 서울광장 안전울타리 설치해주길, 2004.5, ~[DOI]
- "시민보행광장조성 기본계획-서울시청앞 교??광장을 중심으로" (1984)
- "도심 시민광장 계획안-서울 시청 앞 광장을 주심으로" (2003)
- "‘서울광장’ 집회금지 첫날 시위예고" (2004), 문화일보
- "도시경관과 도시설계" (2003), 태림문화사
- "서울의 도시문화이미지 활성화 방안 자료집Ⅰ" (2004)
- "서울의 도시문화이미지 활성화 방안 자료집Ⅱ" (2004)
- "시청 앞 광장안 방안연구 워크샵주제 발표 자료집" (2002)
- "서울의 미래를 읽는다" (2004), 서울시정개발연구원
- "시민광장 조성 기본계획 연구" (2003), 서울특별시
- "서울광장 잔디 '나 좀 살려줘'" (2004), 서울신문
- "서울 in Seoul", 개장 100일 넘긴 서울광장 ‘제자리’, 2004.8, ~[DOI]
- "서울광장 대기오염 기준 초과" (2004), 서울신문
- "서울광장 잔디보호 위해 7-9월 행사자제요청" (2004), 조선일보
- ""유지보수비 월드컵공원의 14.5배…너무 비싼 ‘서울광장’" (2004), 한국일보
- "덕수궁 순라행렬 재현행사" (2004), 한국일보
- "집회시위 메카들이 사라진다" (2004), 한국일보
- 서울광장 시민 휴식공간으로, , 2004.5., ~, pp.제일경제
- "서울시청 잔디광장 유지비", 상암 월드컵공원의 14.5배, 2004.10, ~[DOI]
- "서울광장 용도 변경안 또 보류" (2005), 한겨레
- "‘잔디광장’은 ‘관변단체 광장’", 6월말까지 집회신고 완료, 2004.6, ~[DOI]
- "서울광장,시민위한 광장인가 잔디위한 광장인가" (2004), 한겨레
- "편의시설조차 없는 서울광장" (2004), 세계일보
- "서울광장 상설무대 만든다", 잦은 설치철거로 돈 낭비, 2004.10, ~[DOI]
- "서울문화 시민광장 조성계획 및 설계-서울 시청 및 시청 앞 광장을 대상지로" (2003)
- ""서울광장 잔디 "겨울엔 잠자요"" (2004), 동아일보
- "한낮의 여유…서울광장서 점심시간 각종 공연" (2004), 동아일보
- "문화와 권력으로 본 도시탐구" (2001), 한울아카데미
- "하이 서울 페스티벌", 8,9일 볼거리 먹을거리 한아름, 2004.5, ~[DOI]
- "도시 광장의 공간구성에 관한 연구" (1996)
- ""서울시 "잔디광장 출입집회 제한"", 시민단체 "시민 발 묶는 전시행정", 2004, ~[DOI]
- "‘중재 개념’의 도입을 통한 분당 신도시 중심공간 계획에 관한 연구" (2001)
- "문화도시 만들기 이론과 구상" (2001), 경인문화사
- "<시론> 서울광장은 시민 것이다" (2004), 경향신문
- "시청광장은 시 부속이 아니다" (2005), 한겨레
- "도시광장의 특성 연구 물리적 특성을 중심으로제8집", 8 (1996)
- "메트로 인사이드", 서울광장 개장 열흘, 2004.5, ~[DOI]
- "독자의 목소리", 서울광장은 시민을 위한 열린 공간, 2005.2, ~[DOI]
- "차량진입 무방비 지적 따라 ‘서울광장’ 차단시설 설치키로" (2004), 경향신문
- ""서울광장 잔디 상처투성이, 6일새 50만여명 다녀가..당분간 출입 통제" (2004), 경향신문
- "서울광장에 잔디보호 깔판" (2004), 경향신문
- "도시환경디자인" (2003), 광문각
- "도심지 시민광장 계획에 관한 연구-서울시청 앞 광장을 중심으로" (1984)
- "서울광장 유지비 月2000만원…연말까지 1억5600만원 들 듯" (2004), 동아일보
- 시민 발길 막는 ‘잔디광장’, , 2004.8, ~, pp.동아일보
- "생활세계 관점에서 본 PIFF 광장의 문화 공간적 의미 이해와 사회과 교육", 17 (2002)
