커뮤니티 기반의 수변 그린웨이에 대한 만족도 및 기대혜택 분석 - 탄천 그린웨이를 중심으로 -
Satisfaction and Anticipated Benefits on a Community Based Riparian Greenway - Focused on Tancheon Greenway -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
급속한 도시의 발전은 여러 가지 환경문제를 야기하고 있으며, 그린웨이는 이러한 문제를 해결하기 위한 실천적 대안의 하나로 재주목받기 시작하였다. 특히, 커뮤니티를 기반으로 하는 그린웨이는 거주민의 삶의 질을 향상시키기 위한 다목적성을 갖는 형태로 발전하고 있으며, 지역사회에서 그린 인프라스트럭처로서 중요한 역할을 하고 있다. 본 연구의 목적은 지역주민들을 대상으로 커뮤니티 기반의수변 그린웨이(탄천 그린웨이)가 그들의 삶의 질 향상에 기여하는지를 탐구하고, 그 기여도와 거주 만족도 및 충성도의 상관관계에 대해 분석하였다. 또한, 커뮤니티 구성원들이 수변 그린웨이의 생태환경적 및 사회문화적 역할에 대해 갖는 기대 혜택을 분석함으로써 커뮤니티 기반의 수변 그린웨이가 그린인프라스트럭처로서 작용할 수 있는 가능성을 타진해 보았다. 연구의 결과는 다음과 같다. 탄천 그린웨이는 주변의 토지 이용 형태에 따라 자연환경 보전공간, 제한적 이용공간, 이용 활성화 공간으로 구분되어 조성되어 있었다. 각각의 공간은 지역사회의 주민들로 하여금 생태환경적 및 사회문화적 측면에서기대혜택을 가져올 수 있으며, 삶의 질을 향상시키는 역할을 하는 공간으로 인식되고 있음을 설문조사결과를 통해 알 수 있었다. 설문조사 결과는 이용행태, 삶의 질 향상 측면에서 대상지에 대한 기대혜택,거주 만족도와 충성도의 관계성에 대한 분석을 토대로 도출되었다. 분석 결과, 이용자들은 생태환경적인 측면뿐 아니라 사회문화적인 측면에서 다양한 경험과 기대혜택를 갖고 있는 것으로 나타났다. 또한,삶의 질 향상에 대한 그린웨이의 기여도에 관한 인식은 거주 만족도 및 충성도와 유의미한 관계가 있는것으로 나타났다. 본 연구는 자연자원을 토대로 한 커뮤니티 기반의 수변 그린웨이가 지속 가능한 지역사회를 위한 잠재력을 갖는 그린 인프라스트럭처가 될 수 있음을 보여 주었다. 이러한 결과는 그린웨이가 환경적으로 건강하고 사회문화적인 지속가능성을 추구하는 그린 커뮤니티를 위한 그린 인프라스트럭처 역할을 할 수 있음을 시사한다.
Abstract
While much environmental problems caused by rapid urbanization have been increasing in cities, greenways are suggested as a practical framework to resolve these problems. A community based greenway carries multiple objectives to improve residents’ quality of life and plays an important role as green infrastructure. The purpose of this study is to investigate if a community based riparian greenway(Tancheon greenway) contribute to residents’ quality of life and to analyze relationship between anticipated benefits, and residential satisfaction and loyalty. In addition, the study also examined the potential of a greenway to be operationalized as green infrastructure in a community. The analysis was performed based on anticipated benefits of ecological and socio-cultural functions on a riparian greenway. The study results are following. Tancheon greenway can be divided into three areas(conservation area, restricted use area, and active use area)depending on land uses. Each area plays a positive role to improve quality of life in ecological and socio-cultural perspectives. Data were analyzed to examine user behavior, anticipated benefits to the site as they related to quality of life, and the correlation between satisfaction and loyalty,respectively. This shows that users have expectations about various experiences and anticipated benefits to ecological environment as well as socio-cultural environment. In addition, there was a significant relationship between anticipation about the roles of greenways to quality of life, and satisfaction and loyalty of residence. This study found that a riparian greenway in a community has potentials as a green infrastructure to sustain a community. These results implicated that a greenway should play roles of green infrastructure seeking for both ecological and socio-cultural sustainability of a green community.
참고문헌 (24)
- 강승연, "근린단위 그린커뮤니티의 계획요소에 관한 기초연구: 국내외 지속가능ㆍ환경 인증 지표의 비교연구를 바탕으로", 한국 도시설계학회 2009년 춘계 학술대회 발표논문, 36(5), pp.42~54 (2009)
- 김영민, "랜드스케이프 어바니즘" (2007), 도서출판 조경
- 문지영, "도시공간 속 수변개발(waterfront)을 통한 도시재생의 사례연구", 대한건축학회 논문집, 27(1), pp.639~642 (2007)
- 양도식, "포스트모던 도시수변공간의 문화적 사용을 위한 도시설계과정 분석 : 볼티모어 항구 문화 도시수변공간 사례를 중심으로", 서울도시연구, 7(3), pp.65~86 (2006), 서울시정개발연구원
- 양석우, "도시 그린웨이 네트워크를 위한 계획체계에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 23(6), pp.209~220 (2007), 대한건축학회
- 이정아, "친환경 아파트 거주자의 옥외환경에 관한 인식분석", 한국조경학회지, 35(6), pp.1~13 (2008), 한국조경학회
- 한정훈, "도심지 경관형성에 있어서 수변공간의 가치에 관한 연구", 대한건축학회 논문집, 24(2), pp.543~546 (2004)
- Ahern, J., "Greenways in the USA: Theory, trends and prospect. Department of landscape architecture and regional planning" (2003), University of Massachusetts
- Benedict, M. A., "Green infrastructure: smart conservation for the 21st century", Renewable resources Journal, 13 (2002)
- Benedict, M. A., "Green infrastructure(Linking landscapes and communities)" (2006), Island Press
- Bueno, J. A., "South Florida greenways: a conceptual framework for the ecological reconnectivity of the region", Landscape and Urban Planning, 33, pp.247~266 (1995)
- Chon, J., "Aesthetic responses to urban greenway trail environments", Landscape Research, 34(1), pp.83~104 (2009)
- Fabos, J. G., "Introduction and overview: the greenway movement, uses and potentials of greenways", Landscape Urban Planning, 33, pp.1~13 (1995)
- 이용기, "지각된 환경단서가 방문객 만족과 충성도에 미치는 영향: 수안보 온천축제의 경우", 관광학연구, 27(1), pp.85~104 (2003), 한국관광학회
- Little, C. E., "Greenways for America" (1990), Johns Hopkins University Press
- MacDonald, S. H., "Greenways: preserving our urban environment", Trilogy, 3(4), pp.94~96 (1991)
- Porter, E., "Metropolitan greenways: green connections for urban areas", Trends, 28(4), pp.14~17 (1991)
- Schwarz, L., "Greenways: a guide to planning design and development" (1993), Island Press
- Shafer, C. S., "A greenway classification system: defining the function and character of greenways in urban areas", Journal of Park and Recreation Administration, 18(2), pp.88~106 (2000)
- Sirakaya, E., "The role of mood on tourism product evaluations", Annals of Tourism Research, 31(3), pp.517~539 (2004)
- Smith, D. S., "Ecology of greenways: design and function of linear conservation areas" (1993), University of Minnesota press
- Stein, T. V., "Combining benefits-based management with ecosystem management for landscape planning: Leech Lake watershed, Minnesota", Landscape and Urban Planning, 60(3), pp.151~161 (2002)