본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

친환경건축물 인증의 개정 전후 평가성능 비교 분석을 통한 생태환경 부문 변화실태: 공동주택을 사례로

Change of Ecological Environment Sector Based on the Comparative Analysis of Revision Green Building Certification Standards in Apartment Housing

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

친환경건축물 인증의 개정 후 특징은 필수항목의 생성, 가중치의 변화, 주택성능등급과의 변별성약화, 외부환경(생태환경) 항목 및 가중치 축소 등을 주요 변화사항으로 요약할 수 있다. 인증항목 및기준에서는 에너지 및 환경오염방지 부문의 가중치 상승이 가장 컸으며 토지이용 및 생태환경의 가중치하락이 가장 컸다. 10개 공동주택 사례대상지 적용 결과, 총점백분율은 개정 전 57.70%에서 개정 후 55.19%로 평균 2.51% 낮아졌다. 개정 후 부문별 점수획득비율에서는 에너지와 실내환경 부문이 10% 이상, 재료및 자원, 생태환경, 토지이용 부문이 5~10%, 유지관리, 교통, 수자원, 환경오염방지 부문이 5% 미만으로나타났다. 특히 생태환경 부문에서는 주택성능등급에서 이용되고 있던 생태면적률의 도입으로 주택성능등급과의 변별성 약화와 생태적 질 평가에 대한 항목 및 내용의 부재 등이 주요 문제점으로 분석되었다.

Abstract

The revision of the green building certification standards is summarized in a creation of required items, a change in weighting and a weakened distinction with housing performance indication system. The weighting in the energy sector and the pollution control sector swing upward rapidly and the weighting in the land use sector and the ecological environment sector decrease sharply. According to the case study the average total score rate has decreased by 2.51%. Score rates of the energy and the indoor environment sectors are 10% and more, score rates of the materials·resources, the ecological environment and the land use sectors are 5%~10% and score rates of the maintenance, the transportation, the water resources, the pollution control sectors are less than 5% in. Especially, the introduction of ecological area rate system in the ecological environment sector causes the weakened distinction with housing performance indication system and the lack of assessment of ecological environmental quality.

참고문헌 (26)

  1. 고성석, "사례분석을 통한 공동주택의 친환경성능 개선방안에 관한 연구", 대한건축학회논문집 구조계, 23(9), pp.201~211 (2007), 대한건축학회
  2. 국토해양부, "친환경건축물 인증기준", ~ (2010)
  3. 김동희, "친환경 건축물 인증제도의 용도별 인증결과 분석", 대한건축학회논문집 계획계, 26(01), pp.323~330 (2010), 대한건축학회
  4. 김명신, "주택성능등급과 친환경건축물인증의 평가방법 비교를 통한 개선안 연구", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, pp.9~14 (2009), 대한설비공학회
  5. 김병선, "국내외 친환경 인증제도의 발전과정 및 사례 비교 분석", 대한건축학회 워크숍 자료집, pp.73~113 (2005), 대한건축학회
  6. 김신은, "공동주택 친환경건축물인증 사례를 통한 평가항목 비교분석", 한국생태환경건축학회 논문집, 10(2), pp.31~38 (2010), 한국생태환경건축학회
  7. 김자경, "국내 초고층 주거의 친환경적 실내 공간 계획 및 개선방안 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 17(3), pp.23~33 (2008), 한국실내디자인학회
  8. 김철, "공동주택을 중심으로 친환경건축물 인증제도와 생태면적률 제도에 대한 비교연구", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, pp.1291~1296 (2008), 대한설비공학회
  9. 모지선, "사례분석을 통한 친환경건축물 인증제도 개선방향 연구", 한국태양에너지학회 춘계학술발표회 논문집, pp.178~184 (2008), 한국태양에너지학회
  10. 박경순, "국내 친환경 공동주택의 활성화를 위한 개정 건물 성능 평가제도 비교 연구", 한국생태환경건축학회 논문집, 10(4), pp.19~28 (2010), 한국생태환경건축학회
  11. 박명규, "친환경 공동주택 인증 평가항목 분석 및 중요도 조사에 관한 연구", 석사, pp.2009
  12. 박상동, "국내외 친환경건축물 인증제도의 비교·분석을 통한 국내 친환경건축물 인증제도의 발전방안 제시", (사)한국그린빌딩협의회지, 7(2), pp.85~94 (2004)
  13. 서혜수, "사례분석을 통한 친환경건축물인증제도의 실내환경 인자 분석", 석사, pp.2004
  14. 송승영, "국내 친환경건축물 인증제도 개요 및 현황", 대한설비공학회지, 36(4), pp.8~17 (2007), 대한설비공학회
  15. 송승영, "친환경 공동주택 인증 심사항목별 득점비율 분석을 통한 개선 필요 항목 도출", 한국태양에너지학회 논문집, 28(4), pp.1~9 (2008), 한국태양에너지학회
  16. 신동규, "국내외 친환경공동주택 인증시스템의 評價指標 특성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 23(1), pp.197~204 (2007), 대한건축학회
  17. 유정연, "국내외 친환경건축물 인증제도 비교분석 연구", 한국생태환경건축학회지, 6(1), pp.111~120 (2006), 한국생태환경건축학회
  18. 이송현, "친환경 인증아파트의 실외공간에 적용된 친환경 계획요소 사례 연구", 한국실내디자인학회지, 8(1), pp.93~95 (2006), 한국실내디자인학회
  19. 이승민, "국내외 친환경건축물 인증기준의 평가항목 및 평가도구 소개", 한국그린빌딩협의회 강습회자료집, 49~67 (2007)
  20. 이승민, "국내외 친환경건축물 인증기준을 이용한 사례건물의 평가결과 비교분석", 대한건축학회논문집 계획계, 21(10), pp.299~306 (2005), 대한건축학회
  21. 이종찬, "사례분석을 통한 친환경 건축 인증제도의 실내환경 인자 분석 및 개선 안 기초연구", 대한건축학회논문집 계획계, 21(11), pp.295~302 (2005), 대한건축학회
  22. 전상현, "국내 친환경건축물 인증제도의 개선방향에 관한 연구", 한국주거학회 추계학술발표논문집, 11, pp.382~385 (2006), 한국주거학회
  23. 조한, "국내외 친환경건축물 인증제도 실내 환경 관련 부문 비교분석 및 개선안 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 15(4), pp.21~28 (2006), 한국실내디자인학회
  24. 채민수, "친환경 공동주택 인증제도의 에너지 성능지표(EPI) 평가방법 개선에 관한 연구", 한국건축친환경설비학회 추계학술발표대회, pp.234~237 (2009), 한국건축친환경설비학회
  25. 친환경건축물 인증심사 기준개선 및 인증제도 활성화 방안 연구, "한국건설기술연구원", 국토해양부, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)