본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 관형절 ‘(으/느)ㄴ + 명사’ 구문의 스페인어 번역시 발생하는 오류의 분석과 오류 예방 방안

Análisis de errores cometidos por los hablantes de coreano en la traducción de las construcciones con ‘-(eu/neu)n + N’ al español y algunas sugerencias para evitar estos errores

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

초록

Generalmente los aprendices coreanos de español tienen dificultad en dominar las relativas españolas debido a la transferencia de su L1. Las cláusulas con '-(eu/neu)n + N' se corresponden tanto a las relativas españolas como a los complementos clausulares del sustantivo. Como demuestran las pruebas de traducción, los alumnos confunden a menudo las dos construcciones debido a la similitud superficial. Por lo tanto, su tarea sería distinguir las dos construcciones y traducirlas al español de manera apropiada. Respecto de las relativas realizamos un test de traducción del coreano al español a 67 individuos con nivel intermedio de español y analizamos los errores cometidos por ellos. Basándonos en el análisis indujimos su interlengua: primero, en caso de los complementos clausulares del sustantivo, los coreanos tienden a omitir la preposición ‘de’ entre el nombre y ‘que’; segundo, hay más transferencia de la L1 con los nombres con significado referencial que con el nombre dependiente ‘keot’; tercero, no siempre traducen el nombre dependiente ‘keot’ a ‘lo’; cuarto, en caso de las relativas externas, tienen mayor dificultad en su traducción al español. Por último, intentamos ofrecer algunas sugerencias pedagógicas para evitar errores o confusiones en la traducción de las cláusulas con ‘-(eu/neu)n + N’.

Abstract

Generalmente los aprendices coreanos de español tienen dificultad en dominar las relativas españolas debido a la transferencia de su L1. Las cláusulas con '-(eu/neu)n + N' se corresponden tanto a las relativas españolas como a los complementos clausulares del sustantivo. Como demuestran las pruebas de traducción, los alumnos confunden a menudo las dos construcciones debido a la similitud superficial. Por lo tanto, su tarea sería distinguir las dos construcciones y traducirlas al español de manera apropiada. Respecto de las relativas realizamos un test de traducción del coreano al español a 67 individuos con nivel intermedio de español y analizamos los errores cometidos por ellos. Basándonos en el análisis indujimos su interlengua: primero, en caso de los complementos clausulares del sustantivo, los coreanos tienden a omitir la preposición ‘de’ entre el nombre y ‘que’; segundo, hay más transferencia de la L1 con los nombres con significado referencial que con el nombre dependiente ‘keot’; tercero, no siempre traducen el nombre dependiente ‘keot’ a ‘lo’; cuarto, en caso de las relativas externas, tienen mayor dificultad en su traducción al español. Por último, intentamos ofrecer algunas sugerencias pedagógicas para evitar errores o confusiones en la traducción de las cláusulas con ‘-(eu/neu)n + N’.

참고문헌 (15)

  1. 남기심, "표준 국어문법론" (1997), 탑출판사
  2. 류윤도, "국어의 관형절 분석과 지도 방법", 석사, pp.2001
  3. 심상완, "제한적 관계절의 que를 어떻게 이해할 것인가?", 서어서문연구, 14, pp.87~119 (1999)
  4. 심상완, "한국어와 스페인어 번역과 작문" (2004), 경진문화사
  5. 심상완, "논항의 개념을 활용한 스페인어 교육", 고려대 언어정보연구소 월례발표회 발표 논문 (2004)
  6. 이익섭, "국어문법론" (1996), 학연사
  7. 이홍식, "현대국어 관형절 연구", 석사, pp.1990
  8. 허웅, "우리 말글을 보아 온", 보는 두 가지 눈, 1999, pp.12, 5~29
  9. Afarli, Tor A, "A Promotion Analysis of Restrictive Relative Clauses", Linguistic Review, 11, pp.81~100 (1994)
  10. Chomsky, Noam, "On Wh-movement in: Formal Syntax", pp.71~132 (1977), Academic Press
  11. Liceras, Juana Muñoz, "La adquisición de las lenguas segundas y la gramática universal" (1996), Síntesis
  12. Plann, Susan, "Relative Clauses in Spanish without Overt Antecedents and Related Constructions" (1980), University of California Press
  13. Radford, Andrew, "Minimalist Syntax" (2004), Cambridge University Press
  14. Stowell, Timothy Angus, "Origins of Phrase Structure", 박사, pp.1981
  15. Teramura, Hideo, "Rentaishuushoku no sintakusu to imi -l-", Nihongo, Nihonbunka, 5 (1975), Osaka University of Foreign Studies

이 간행물의 다른 논문 (15건)