본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국 MOOC 최근 운영동향을 통해 본 MOOC 역할과 K-MOOC 운영에 대한 시사점

The analysis of current MOOC trends in the USA major MOOC platforms: the role of MOOCs and implications for K-MOOC operation

이병현
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2017.06|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제23권 제2호|pp. 227-251|DOI http://dx.doi.org/10.15833/KAFEIAM.23.2.227

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

고등직업교육학점인정MOOC 최근 동향MOOC 역할시리즈 MOOCsMOOC trendMOOC rolehigher vocational educationcredit recognitionseries MOOCs
주제분류교육학

초록

MOOC가 세상에 출현한지 5년째로 접어들고 있다. MOOC는 고등교육 ‘비용과 접근성’ 차원에서의 혁신성으로 인해 기존의 캠퍼스 기반의 고비용, 폐쇄적인 대학교육체제에 미칠 파급력에 대해 많은 예측과 논란을 야기하였다. 일각에서는 MOOC의 파괴적 혁신효과로 인해 캠퍼스 기반 대학들이 사라지게 될 것이라는 급진적 주장도 있었고, 다른 한편에서는 초기 거품이 꺼지면 MOOC는 사라지거나 아니면 기존 대학교육을 보완하는 역할에 머무를 것이라는 온건한 주장도 있었다. 본 연구는 MOOC 출현 중반에 접어든 현시점에서, 선도적인 MOOC 플랫폼인 edX, Coursera, Udacity의 MOOC 운영 최근 동향을 분석하여 MOOC가 대학체제와의 관계에서 어떤 위치를 차지하고 어떤 역할을 수행하고 있는지를 점검해 보고, 이를 통해 출항한지 만 2년째로 접어든 K-MOOC가 어떤 방향으로 나아가야 할지에 관한 시사점을 도출하는데 목적이 있다. 지금까지의 MOOC 운영 추세를 두고 볼 때, MOOC는 기존의 대학교육을 대체한다기 보다는, 직업세계의 급변에 따라 기존 대학교육이 효과적으로 대응할 수 없는 고등 직업교육 수요를 융통성있는 방법으로 제공하는 역할을 통해 대학교육을 보완하면서 고등교육의 지평을 넓혀나가고 있다. 또한, 제한된 범위이기는 하지만 MOOC의 학점인정, MOOC와 석사과정의 호환, 선학습 · 후지불 방식으로 기존 고등교육 전달방식의 역전, MOOC 학습성과를 통한 학생 모집, 고등교육의 분해(unbundling) 등 새로운 고등교육 패러다임을 시도하는 수단이 되고 있다. K-MOOC 운영을 위한 시사점으로는 고등직업 교육을 위한 MOOC 개발, 시리즈 강좌 제공을 통한 체계적 학습기회 제공, MOOC 학점화를 위한 제도적 기반 마련, 대학 신입생을 위한 대학 예비과정 MOOC 개발, 새터민의 고등교육확대 수단으로 MOOC 활용, 대학 이외의 기관·단체의 MOOC 참여 확대 등이 제안되었다.

Abstract

MOOC has been entering the world for five years now. MOOC has the innovative potential in 'cost and access' to higher education. So, MOOC has raised many predictions and controversy about its impact on existing campus-based university education system. On the one hand, there is a radical argument that MOOC's destructive innovation will lead to the disappearance of campus-based universities. On the other hand, there is a modest perspective that if the early bubble turns off, MOOC will disappear or stay in the role of complementing existing university education. The purpose of this study is to analyze the current MOOC trends in the USA major MOOC platforms(edX, Coursera, Udacity), examining the role of MOOCs in relation to university education system and to elicit the implications for K-MOOC operation. For now on, MOOC is not a substitute for existing university education, but rather serves as a flexible way to provide the demand for higher vocational education, which can not be effectively cope with by existing university education. In addition, the new higher education paradigm is experimented such as MOOC credit recognition, the transfer of MOOC to master's course, pre-study and post-payment method, the inverted student recruitment through MOOC achievement, unbundling of higher education. Implications for K-MOOC operation includeusing MOOCs for higher vocational education, providing series MOOC program, establishing a system for MOOCs credit recognition, developing a preparatory MOOCs for univertisy freshmen, expanding the provision of MOOCs by non-university institutions and organizations, using MOOCs for expanding higher education opportunities for new settlers.

참고문헌 (43)

  1. 교육부, "2017년 한국형 온라인 공개강좌 K-MOOC 운영 사업설명회 자료집", ~ (2017)
  2. 박종오, "한국형 MOOC 운영성과와 전망", 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 제1차 정책포럼 자료집 (2017), 국가평생교육진흥원
  3. 이원지, "고교-대학 연계교육의 새 트랜드, ‘K-MOOC’", 대학저널(2016, 7, 19일), ~ (2016)
  4. 임진혁, "K-MOOC를 활용한 고등교육의 혁신", 강길부 국회의원 주최 K-MOOC 정책토론회: 고등교육 혁신과 지식 한류 플랫폼으로서 K-MOOC 활용과 향후 과제, pp.11~26 (2016)
  5. 한숭희, "고등교육 보편화와 체제적 복잡화: 고등교육과 평생학습의 화학적 결합", 평생학습사회, 12(1), pp.1~31 (2016), 원격교육연구소
  6. "New Partnership with Kiron Enables Thousands of Refugees to Receive College Credit" (2016)[URL]
  7. "MicroMasters Programs: a New Credential to Advance Your Career and Accelerate Your Master's Degree" (2016)[URL]
  8. Baker, R. M, "Value and Pricing of MOOCs", Education Sciences, 6(2), pp.14~ (2016)
  9. Breslow, L, "Studying learning in the worldwide classroom: Research into edX's first MOOC", Research & Practice in Assessment, 8 (2013)
  10. Burd, E. L, "Exploring business models for MOOCs in higher education", Innovative Higher Education, 40(1), pp.37~49 (2015)
  11. Christensen, G, "The MOOC phenomenon: Who takes massive open online courses and why" (2013)
  12. "HarvardX and MITx: Four Years of Open Online Courses" (2017)[URL]
  13. "Which will win: MOOC vs. Book" (2016)[URL]
  14. "Coursera Launches Coursera for Business, an Enterprise Platform for Workforce Development at Scale" (2016)[URL]
  15. "The First MOOC-Based Master's Degree in Data Science Presents a New Model for Meeting the Market Demand for Highly Skilled Data Scientists" (2016)[URL]
  16. "Coursera" (2017)[URL]
  17. Dennis, M, "The impact of MOOCs on higher education", College and university, 88(2), pp.24~ (2012)
  18. "Online education: MOOCs taken by educated few" (2013)[URL]
  19. Fini, A., "The technological dimension of a massive open online course: The case of the CCK08course tools", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 10(5), pp.1~26 (2009)
  20. Fischer, G, "Beyond hype and underestimation: identifying research challenges for the future of MOOCs", Distance education, 35(2), pp.149~158 (2014)
  21. "MOOCs as Components of Rich Landscapes of Learning" (2016)[URL]
  22. Glass, C. R, "Who takes MOOCs", New Directions for Institutional Research, 2015(167), pp.41~55 (2016)
  23. "Year in Review: edX in 2016" (2016)[URL]
  24. "MOOCs: Expectations and Reality. Full Report" (2014)[URL]
  25. Jordan, K, "Initial trends in enrolment and completion of massive open online courses", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(1), pp.133~169 (2014)
  26. "Helping Nontraditional Learners Gain College Degrees and Credentials" (2015)[URL]
  27. Leckart, S, "The Stanford education experiment could change higher learning forever", Wired Magazine, 20, pp.122~128 (2012)
  28. Liyanagunawardena, T. R, "Massive open online courses and economic sustainability. European Journal of Open", Distance and E-learning, 18(2), pp.95~111 (2015)
  29. Loeckx, J, "Blurring Boundaries in Education: Context and Impact of MOOCs", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(3) (2016)
  30. Macleod, H, "Emerging patterns in MOOCs : Learners, course designs and directions", TechTrends, 59(1), pp.56~ (2015)
  31. "The MOOC model: Challenging traditional education" (2014)[URL]
  32. "Looking to the edges: future perspectives" (2015)[URL]
  33. Milligan, C, "Why Study on a MOOC? The Motives of Students and Professionals", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(2), pp.92~102 (2017)
  34. "edX Welcomes the World Bank Group" (2017)[URL]
  35. "Heroes X: The Ancient Greek Hero: Spring 2013 Course Report" (2014)[URL]
  36. Schuwer, R, "Opportunities and threats of the MOOC movement for higher education: the European perspective", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(6), pp.20~37 (2015)
  37. "Coursera is removing hundreds of courses. Here is a guide to get them while you can" (2016)[URL]
  38. "Georgia Tech and edX Announce an Online Master of Science in Analytics Degree" (2017)[URL]
  39. Sharrock, G, "Making sense of the MOOCs debate", Journal of Higher Education Policy and Management, 37(5), pp.597~609 (2015)
  40. "Higher education: our MP3 is the mooc" (2012)[URL]
  41. "Coursera Launches Two New Master's Degrees from HEC Paris and the University of Illinois" (2017)[URL]
  42. "Are MOOCs Sustainable" (2015)[URL]
  43. Yuan, L, "MOOCs and disruptive innovation: Implications for higher education", eLearning Papers, In-depth, 33(2), pp.1~7 (2013)

관련 논문AI추천

미국 MOOC 사례를 통해 본 한국형 무크의 발전방향 모색: 고등교육을 기반으로 한 평생교육의 관점을 중심으로오예진한국평생교육ㆍHRD연구소 · 평생교육 · HRD연구2017 · 제13권 제1호우리나라 MOOC 관련 연구의 흐름과 동향: 국내 학술지 논문을 중심으로김상미, 김성겸한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2019 · 제25권 제3호글로벌 MOOC의 학습형태와 한국형온라인공개강좌(K-MOOC) 학습경험분석기영화교육연구소 · 교육문화연구2018 · 제24권 제3호MOOC 학습자들의 특성에 관한 국외 문헌 고찰이병현한국교육공학회 · 교육공학연구2015 · 제31권 제3호언택트 미래 평생교육으로서 K-MOOC의 수행 현황 과제와 전망 －강좌의 수행성을 중심으로－김소은한국사고와표현학회 · 사고와표현2024 · 제17권 제3호MOOC(Massive Open Online Course)의 근원적인 문제점들에 대한 비판적 고찰양단희한국융합학회 · 한국융합학회논문지2015 · 제6권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

자기조절학습자로서의 암 환자를 위한 치료 여정에 적응적인 온라인 지원 시스템 설계전략 개발박태정, 김성욱, 윤영호, 임철일pp. 197-225Blended PBL 교수-학습 설계모형의 요인이 학습성과 요인에 미치는 효과에 관한 연구- 구조방정식 모형의 2차 요인분석 모형을 중심으로 -류은수pp. 253-279체화된 인지이론 관점에서 스마트 폰 학습경험 설계를 위한 UX 설계요소 탐색김선연, 조규락pp. 281-313MOOC 수강에 대한 대학생의 지속적인 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-기술수용모형, 기대일치모형, 과제기술적합모형을 기반으로정한호pp. 315-343
원문 보기