스페인어 영형 대용 현상 고찰 -중심화 이론을 중심으로-

Abstract

El fenómeno de la anáfora ha sido objeto principal de investigación para muchos lingüistas de la semántica y de la pragmática. Dicho fenómeno también se ha estudiado constantemente en la sintaxis, sobre todo, en la gramática generativa. Sin embargo, los diferentes análisis dan lugar a problemas graves y, por tanto, no pueden lograr un resultado satisfactorio en torno al problema de la referencia y la interpretación de la anáfora ‘cero’. Así pues, en este trabajo estudiaremos la relación de correferencia entre la anáfora ‘cero’ y su antecedente previamente aparecido en el contexto, y su interpretación en el contexto discursivo. Para realizar nuestro objetivo adoptaremos, básicamente, la teoría de ‘centralización’ como método de estudio. En español, si un elemento referencial previamente aparecido vuelve a aparecer como ‘centro’, se realiza como una forma ‘cero’. Este hecho significa que la anáfora ‘cero’ es ‘centro’ del interés del hablante en el discurso. Según una hipótesis de la teoría de ‘centralización’, el ‘centro’ tiende a mantenerse en vez de convertirse dentro de un contexto discursivo. Teniendo en mente esta hipótesis, veamos el siguiente discurso: (i) a. Juani estaba paseando por el parque. b. Øi Encontró a Carlosj delante del lago. c. Øi Lej preguntó sobre la marca del partido de ayer. En (ib) el sujeto cero(Ø) desempeña el papel de ‘centro’. Desde el punto de vista discursivo es mejor que el ‘centro’ se mantenga continuamente. Por lo tanto, en (ic) el sujeto ‘cero’ se liga de nuevo a ‘Juan’. De este modo, podemos aclarar cuál es el antecedente adecuado de la anáfora ‘cero’ cuando una oración anterior contiene unos antecedentes posibles.