본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성폭력범죄에서 비동의의 개념적 고찰

A Conceptual Review of Non-Consent in Sexual Violence Crimes

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

현재 성폭력범죄는 성적 자기결정권이 침해될 수 있는 다양한 맥락의 고려없이 행위수단과 그 정도를 제한하여 규정 및 해석함으로써 성적 자기결정권의 보호와 상충되고 실제 당벌성이 있는 행위는 처벌하지 못하는 괴리를 보여처벌의 흠결을 초래한다. 이 문제가 보호법익에 대한 몰이해와 강제성에 대한좁은 해석, 그리고 성적 접촉이 이루어지는 맥락을 단순히 고정적인 관계로고찰함으로써 발생하기 때문에, 성적 접촉이 양방의 상호작용의 맥락에서 이루어진다는 점을 기초로 성적 자기결정권이 이 같은 상호의사교환에 참여하여원하지 않는 성적 접촉을 거부할 수 있다는 개념이 전제되어야 한다. 현재 규정의 문제 해소를 위해 대안으로 주장되는 비동의 모델은 이를 바탕으로 당사자가 의사를 형성⋅표현할 수 있는 가능성을 제한하거나 표시된 거부의사를 무시하거나 억제하는 행위로서 보다 넓은 의미에서 성폭력 개념을 재구성하여, ‘의사에 반하는 성행위’라는 표지를 사용함으로써 비동의의 개념정의를 반의사성에 두도록 해석해야 할 것이다. 이때 의사능력이 없거나 이를 표시할자율이 제한된 경우 해당되는 사안의 분류와 추가규정을 두는 향후 입법적 과제가 남으며, 또한 의사표시의 정도는 사법적 판단의 쟁점으로 떠오를 것이다.

Abstract

Currently, sexual violence crimes are in conflict with the protection of the right tosexual self-determination and result in a flaw in punishment by regulating andinterpreting the means of conduct and the extent without consideration of variouscontexts in which the right to sexual self-determination can be violated. Becausethese problems arise in the lack of understanding of legal interest, narrowinterpretations of coercion, and simply considering the context in which sexualcontact is made, sexual contact should be based on the context of the consensualinteraction of the participants, and right to sexual self-determination should bepremised that the participants are able to reject all or part of unwanted sexualcontact. The model of non-conformity, which is claimed as an alternative to solvingproblems in current regulations, should reconstruct the conception of sexual violencefrom a broader perspective as an act of limiting the possibility of individuals beingable to express themselves or of ignoring or suppressing the intention of rejectionindicated. Therefore, the conceptual definition of non-conformity should be interpretedbased on unwillingness using the component of ‘sexual acts without consent’. In thiscase, a future legislative task will remain to have the classification of the issue as anadditional regulation if there is not capable of informing consent or if limited. Thelimitations on expression of opinion will also raise issues of judicial judgement.

참고문헌 (27)

  1. 김한균, "비동의 간음죄 입법론의 비판적 검토", 형사법의 신동향, (59), pp.415~443 (2018), 대검찰청[DOI]
  2. 박강우, "서구의 여성주의 법운동 및 강간죄 개혁의 성과와 성적 자기결정권의 함의", 형사법연구, (26), pp.829~855 (2006), 한국형사법학회
  3. 박은정, "현대법철학의 흐름", pp.271~322 (1996), 법문사
  4. 박지현, "비동의강간죄의 입법과 해석을 위한 제언 ― 필요성, 적극적 동의(Yes Means Yes) 기준의 반영, 과실범 입법을 중심으로 ―", 서울법학, 28(1), pp.207~243 (2020), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  5. 박혜진, "형법상 성적 자기결정권 개념에 대한 성찰", 형사법연구, 21(3), pp.229~252 (2009), 한국형사법학회[DOI]
  6. 홍영기, "형사정책 : "범죄 없는 사회는 없다"" (2019), 홍문사
  7. 변종필, "강간죄의 폭행 협박에 관한 대법원의 해석론과 그 문제점", 비교형사법연구, 8(2), pp.147~168 (2006), 한국비교형사법학회
  8. 변종필, "형법해석・적용에서 규범적 평가기준의 활용과 논증의 문제 -이른바 대법원의 ‘종합적 판단기준설’을 대상으로-", 비교형사법연구, 19(2), pp.1~26 (2017), 한국비교형사법학회[DOI]
  9. 변혜정, "성폭력개념에 대한 비판적 성찰: 반성폭력운동단체의 성정치학을 중심으로", 한국여성학, 20(2), pp.41~74 (2004), 한국여성학회
  10. 이주희, "성범죄 구조에 관한 형사법적 고찰 – 독일의 새로운 성폭력에 관한 법을 중심으로", 한국사회과학연구, 40(2), pp.121~139 (2019)
  11. 이호중, "성폭력 처벌규정에 대한 비판적 성찰 및 재구성", 형사정책, 17(2), pp.81~114 (2005), 한국형사정책학회
  12. 장다혜, "형법상 성폭력법체계의 개선방향: 성적 자기결정권 의미구성을 중심으로", 여성학논집, 35(2), pp.37~86 (2018), 한국여성연구원[DOI]
  13. 장다혜, "형법상 성폭력범죄의 판단기준 및 개선방안: 비동의간음죄의 도입가능성을 중심으로", 형사정책연구원 연구총서, pp.232~ (2018), 한국정책연구원
  14. 조 국, "형사법의 성편향" (2018), 박영사
  15. 한인섭, "성폭력의 법적 문제와 대책", 인간발달연구, 3(1), pp.172~202 (1996)
  16. 한인섭, "성폭력특별법과 피해자보호: 그 문제와 개선점", 피해자학연구, 3(1), pp.33~52 (1994)
  17. 한인섭, "형법상 폭행개념에 대한 이론", 형사법연구, 10, pp.113~136 (1997)
  18. 허황, "비동의 성범죄 신설에 관한 소고", 피해자학연구, 28(1), pp.85~119 (2020), 한국피해자학회[DOI]
  19. Herning, Lara, "Ja heißt Ja“- Konsensorientierter Ansatz im deutschen Sexualstrafrecht", ZRP, 49(3), pp.77~80 (2016)
  20. Herzog, Felix, "Sex wider Willen - Anmerkungen zu dem Grund und den Grenzen der Strafbarkeit von nicht konsensual verlaufendem Geschlechtsverkehr", KritV, CritQ, RCrit, 98(1), pp.18~32 (2015)
  21. Hörnle, Tatjana, "Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderungen", ZStW, 127(4), pp.851~887 (2016)
  22. Hörnle, Tatjana, "Warum §177 Abs. 1 StGB durch einen neuen Tatbestand ergänzt werden sollte", ZIS, 10(4), pp.206~215 (2015)
  23. Isfen, Osman, "Zur gesetzlichen Normierung des entgegenstehenden Willens bei Sexualdelikten: Ein Beitrag zu aktuellen Reformüberlegungen", ZIS, 10(4), pp.217~233 (2015)
  24. Sick, Brigitte, "Der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder", pp.603~619 (2006)
  25. Vigarello, Georges, "강간의 역사" (2002), 당대
  26. "Lücken beim Schutz der sexuellen Selbstbestimmung aus menschenrechtlicher Sicht, Stellungnahme für die Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Bundestags" (2015)[URL]
  27. "Die Schutzlükenkampagne: Eine Kolumne von Thomas Fischer" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)