비행위자적 해석을 갖는 「tener + 과거분사」 구조의 문자화 조건
La condición de la materialización para la construcción 「Tener + participio pasado」 con la interpretación no agentiva
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Según RAE(2009), el verbo tener, en la mayoría de las construcciones 「tener + participio pasado」, exige un sujeto agentivo y un predicado que exprese alguna acción, por ejemplo, El arquitecto ya tenía dibujados los planos. Yllera(1999: 3433) describe que dichas construcciones expresan el resultado de un proceso que recae sobre un objeto, persona, etc, por lo que sólo aceptan participios pasados de verbos transitivos con objeto directo en español estándar. Sin embargo, se encuentran ejemplos de la construcción 「tener + participio pasado」 con la interpretación no agentiva tales como ‘Me tienes preocupada con tu conducta.’, ‘Tengo irritado el estómago.’, ‘Tengo rota la pierna.’ etc.: no indican la acción causativa sino el estado o la situación actual. En el presente trabajo mostraremos que la derivación de las construcciones 「tener + participio pasado」 con la interpretación no agentiva tiene una estrecha relación con la condición de la materialización y el rasgo [-eventivo, -agentivo] del raíz verbal(cf. Morfología Distribuida, Halle & Marantz(1993), Harley & Noyer (1998)).
Abstract
Según RAE(2009), el verbo tener, en la mayoría de las construcciones 「tener + participio pasado」, exige un sujeto agentivo y un predicado que exprese alguna acción, por ejemplo, El arquitecto ya tenía dibujados los planos. Yllera(1999: 3433) describe que dichas construcciones expresan el resultado de un proceso que recae sobre un objeto, persona, etc, por lo que sólo aceptan participios pasados de verbos transitivos con objeto directo en español estándar. Sin embargo, se encuentran ejemplos de la construcción 「tener + participio pasado」 con la interpretación no agentiva tales como ‘Me tienes preocupada con tu conducta.’, ‘Tengo irritado el estómago.’, ‘Tengo rota la pierna.’ etc.: no indican la acción causativa sino el estado o la situación actual. En el presente trabajo mostraremos que la derivación de las construcciones 「tener + participio pasado」 con la interpretación no agentiva tiene una estrecha relación con la condición de la materialización y el rasgo [-eventivo, -agentivo] del raíz verbal(cf. Morfología Distribuida, Halle & Marantz(1993), Harley & Noyer (1998)).
참고문헌 (31)
- Alcina Franch, J, "Gramática española", Barcelona, ~ (1975)
- Alonso, A, "Gramática española: segundo curso, 5th edn" (1945), Buenos Aires
- Bello, A, "Gramática de la lengua castellana, 6th edn" (1898), Paris
- Bosque, I, "El sintagma adjetival. Modificadores y complementos del adjetivo. Adjetivo y participio in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.217~310 (1999), Espasa Calpe
- Castillo, J. C, "Thematic Relation between Nouns", 박사, pp.2001
- Chomsky, N, "The Minimalist Program" (1995), MIT Press
- Crisdo de Val, M, "Gramática española" (1958), Madrid
- Demonte, V, "La predicación: los complementos predicativos in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.2461~2523 (1999), Espasa Calpe
- Ferń́andez Ordoñez, I, "Leísmo, laísmo, loísmo in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.1317~1397 (1999), Espasa Calpe
- Gili Gaya, "Curso superior de sintaxis española, 5th edn" (1955), Barcelona
- Grimshaw, J, "Argument Structure" (1990), The MIT Press
- Gutiérrez Ordoñez, S, "Los dativos in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.1855~1930 (1999), Espasa Calpe
- Hanssen, F, "Gramática histórica de la lengua castellana" (1913), Halle
- Harre, C. E, "Tener + Past Participle. A case study in linguistic description" (1991), Routledge
- Halle, A, "Distributed Morphology and the pieces of inflection in The view from building 20", pp.111~176 (1993), MIT Press
- Harley, H, "Licensing in the non-lexicalist lexicon: Nominalizations, Vocabulary Items and the Encyclopaedia", MIT Working Papers in Linguistics, 32, pp.119~137 (1998)
- Hernanz, M.L, "La predicación: La predicación no copulativa. Las construcciones absolutas in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.2525~2560 (1999), Espasa Calpe
- Koike, K, "Reflexiones sobre la construcción ≪tener + participio pasado + infinitivo≫: Te tengo prohibido fumar y Tengo prohibido fumar", Takushoku Language Studies, (119), pp.1~10 (2008)
- Lenz, R, "La oración y sus partes, 2nd ed" (1925), Madrid
- Marín, R, "El componente aspectual de la predicación", 박사, pp.2000
- Mosling, K, "The tense and aspect of the present perfect in English and Portuguese", REVISTA LETRAS, (69), pp.133~156 (2006), UFPR
- Pesetsky, D, "Zero Syntax" (1995), MIT Press
- Real Academia Española, "Esbozo de una nueva gramática de la lengua española" (1973), Gredos
- Real Academia Española, "Diccionario de la Lengua Española" (2001), Espasa Calpe
- Real Academia Española, "Nueva Gramática de la Lengua Española" (2009), Espasa Libros
- Sanz Martín, B. E, "El participio en la construcción tener + PP: ¿predicado secundario o nú́cleo de perifrásis?", Hispanismo, 2, pp.334~339 (2006)
- Vázquez Rozas, V, "El complemento indirecto en español", Universidade de Santiago de Compostela, Colección Lalia, Series Maior, I., ~ (1995)
- Yllera, A, "Las perífrasis verbales de gerundio y participio in Gramática Descriptiva de la Lengua Española", pp.3391~3441 (1999), Espasa Calpe