본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

토픽 모델링을 활용한 국내 메이커교육 연구 동향 분석

An Analysis of Research Trends on Maker Education Using LDA-based Topic Modeling

안미리|임종현|오여진
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2021.09|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제27권 제3호|pp. 1189-1219|DOI 10.15833/KAFEIAM.27.3.1189

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

연구 동향토픽 모델링텍스트 마이닝LDAresearch trendtext miningtopic modeling메이커교육Maker Education
주제분류교육학

초록

본 연구는 키워드 분석과 LDA 기반 토픽 모델링을 활용하여 국내 메이커교육의 연구 동향을 분석하여 교육공학적 시사점을 제시하기 위해, 2015년 ~ 2020년 기간 동안의 메이커교육 관련 국내 학술 논문 200편(학술지 저널 122편, 학위 논문 78편)의 초록을 분석하였다. TF-IDF 기준 키워드 분석 결과 메이커스페이스, 도서관, 프로그램 등의 순으로 출현하였다. 다음으로 LDA 기반 토픽 모델링 분석을 통해 ‘유아 메이커교육과 교사연수 필요성’, ‘학생역량과 메이커수업모형’, ‘박물관 메이커교육’, ‘메이커문화 확산’, ‘초등 과학교과 메이커교육’, ‘도서관 메이커스페이스 운영’, ‘학교 교육과정 교과융합 메이커교육’으로 7개의 토픽을 추출하였다. LDA 분석 결과를 근거로 7개의 각 토픽별 시계열 추이를 분석하여 ‘유아 메이커교육과 교사연수 필요성’, ‘초등 과학교과 메이커교육’, ‘학교 교육과정 교과융합 메이커교육’이 지속적이면서도 큰 증가 추세를 보였고, 향후에도 증가할 것을 예측할 수 있었다. 연구 결과, 학교 밖에서 관심을 받으며 시작된 메이커교육이 유아교육 및 초중고 교육과정에 적용을 시도하는 연구와 박물관 및 도서관 등의 비형식 교육기관의 메이커스페이스운영 및 메이커교육에 대한 연구가 급증한 것으로 파악되었다. 본 연구는 LDA 기반 토픽 모델링 기법을 활용하여, 국내 메이커교육 연구 주제를 범주화 및 시각화하여 연구 동향을 파악하였고, 연도별 토픽의 추이를 살펴보았다. 이를 통한 교육공학적 시사점의 제시와 방법론적으로 토픽 모델링의 활용에 의의가 있다. 또한 본 연구의 결과가 향후 정규 및 비정규 교육과정에서 메이커교육에 대한 기초자료로 활용이 기대된다.

Abstract

This study aimed to examine the trend in change in keywords and topics of the research of the Maker Education 2015~2020 in Korea. Abstracts of 200 academic papers related to Maker Education for the period were analyzed to find out the research trend using LDA-based Topic Modeling and suggest the implications of the Educational Technology field. As a result of the Keyword Analysis based on the value of the TF-IDF, ‘makerspace’, ‘library’, and ‘program’ appeared at the top. Next LDA-based Topic Modeling Analysis extracted seven topics which were ‘1) Maker Education for Early Childhood Education and the Necessity of Teacher Re-education’, ‘2) Student Competency and Instructional Model of Maker Education’, ‘3) Maker Education at the Museum’, ‘4) Spread of Maker Culture’, ‘5) Maker Education in Science subjects in Elementary School’, ‘6) Makerspace in Library’, and ‘7) Maker Education with a Convergence of subjects in the Regular Curriculum’. And then time-series trends were analyzed for each of the seven topics with the result of the LDA-based Topic Modeling Analysis, and ‘Maker Education for Early Childhood Education and the Necessity of Teacher Re-education’, ‘Maker Education in Science subjects in Elementary School’, and ‘Maker Education with a Convergence of subjects in the Regular Curriculum’ showed a continuous increase. These three topics could be predicted to increase in the future too. This study is meaningful in its implications and the research methodology by using LDA-based Topic Modeling to analyze trends in the research of the Maker Education. The results of this study expect follow-up researchers could use as primary data for the research of Maker Education in the future.

참고문헌 (75)

  1. 강인애, "메이커교육의 이론과 실천" (2019), 내하출판사
  2. 강인애, "메이커교육: 4차 산업혁명 시대에 다시 만난 구성주의" (2017), 내하출판사
  3. 강인애, "도서관 메이커 활동(Maker Activity)을 통한 메이커 정신: 사회관계성을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(19), pp.407~430 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 김가은, "DME(댄스메이커교육) 프로그램이 창의성과 문제해결능력에 미치는 효과", 한국무용학회지, 20(3), pp.37~48 (2020), 한국무용학회[DOI]
  5. 김미영, "인문학과 과학의 융합교육에 대한 국내 연구동향 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(20), pp.43~62 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김봉선, "토픽모델링을 활용한 국내 활동보조서비스 연구동향 분석", 한국장애인복지학, (42), pp.163~190 (2018), 한국장애인복지학회[DOI]
  7. 김샛별, "국내 메이커 교육 연구 동향 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(18), pp.947~970 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 김지윤, "국내 메이커 교육의 효과성 연구에 대한 체계적 문헌고찰", 한국컴퓨터정보학회논문지, 24(9), pp.161~169 (2019), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
  9. 김혜원, "토픽 모델링을 활용한 과학영재교육 연구동향 분석", 초등과학교육, 40(3), pp.283~294 (2021), 한국초등과학교육학회
  10. 김효선, "기업 아카이브에 관한 연구 동향 분석: 토픽모델링 분석을 중심으로", 한국기록관리학회지, 21(3), pp.163~186 (2021), 한국기록관리학회[DOI]
  11. 문성윤, "토픽 모델링을 이용한 컴퓨팅 사고력 관련 연구 동향 분석", 정보교육학회논문지, 23(6), pp.607~619 (2019), 한국정보교육학회[DOI]
  12. 박찬혁, "텍스트 마이닝을 이용한 메이커 운동의 트렌드 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(12), pp.468~488 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  13. 방성원, "온라인 한국어 교육 관련 연구 동향 분석 -토픽 모델링과 언어 네트워크 분석을 중심으로-", 한국언어문화학, 18(1), pp.1~30 (2021), 국제한국언어문화학회
  14. 백영민, "R을 이용한 텍스트 마이닝" (2020), 한울
  15. 변문경, "4차 산업혁명 시대 한국형 메이커 교육의 방향성 탐색", 공학교육연구, 21(2), pp.39~50 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  16. 서희정, "언어 네트워크 분석을 활용한 미래교육 동향 분석", 교육정보미디어연구, 24(4), pp.649~678 (2018), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  17. 성태제, "제4차 산업혁명시대의 인간상과 교육의 방향 및 제언", 교육학연구, 55(2), pp.1~21 (2017), 한국교육학회
  18. 신동훈, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 국내 외국인 유학생 연구 동향 분석: 시기별 연구주제 변화 탐색", 교육학연구, 58(1), pp.333~361 (2020), 한국교육학회
  19. 오현주, "메타분석을 통한 메이커 교육의 효과 분석: 창의성 및 문제해결력을 중심으로", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.313~340 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  20. 유정옥, "텍스트마이닝을 이용한 청소년의 성고민 분석", 보건정보통계학회지, 44(2), pp.181~188 (2019), 한국보건정보통계학회[DOI]
  21. 이기창, "한국어 임베딩" (2019), 에이콘
  22. 이길용, "토픽 모델링을 활용한 ‘4차 산업혁명 시대 교육’ 동향 분석 : 2018-2020년 교육부 문서와 종합일간지 비교 분석", 교육학연구, 59(2), pp.387~409 (2021), 한국교육학회
  23. 이대영, "LDA 토픽 모델링의 적정 토픽 수 결정 방법 탐색: 혼잡도와 조화평균법 활용을 중심으로", 교육평가연구, 34(1), pp.1~30 (2021), 한국교육평가학회
  24. 이동국, "메이커 교육의 효과에 대한 메타분석", 교육정보미디어연구, 25(3), pp.577~600 (2019), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  25. 이봉규, "학교 안 메이커스페이스(Makerspace)기반 메이커 교육의 학습과정 탐색", 교육공학연구, 35(2), pp.159~192 (2019), 한국교육공학회[DOI]
  26. 이수상, "네트워크 분석방법의 활용과 한계" (2018), 청람
  27. 이아름, "토픽모델링과 언어네트워크 분석을 통한 학습장애 연구동향 분석", 교육문화연구, 27(1), pp.507~530 (2021), 교육연구소[DOI]
  28. 이영주, "4차 산업혁명에 따른 교육 변화에 대한 교원의 인식 분석", 공학교육연구, 22(3), pp.11~17 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
  29. 임종현, "공과대학 학생들의 디자인 씽킹 활동을 통한 협력적 소통 경험", 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집, 23(1), pp.27~30 (2018)
  30. 임철일, "미래 사회와 교육을 위한 교육공학 연구 및 실천 영역의 재조명", 교육공학연구, 35(2), pp.253~287 (2019), 한국교육공학회[DOI]
  31. 임희석, "자연어처리 바이블: 핵심이론 응용시스템 딥러닝" (2019), 휴먼사이언스
  32. 전연홍, "메이커 교육의 수업 프로그램 유형 분류", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(9), pp.305~319 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  33. 전유현, "체계적 문헌고찰을 통한 메이커 교육 관련 연구 분석", 정보교육학회논문지, 23(6), pp.529~542 (2019), 한국정보교육학회[DOI]
  34. 전은미, "토픽모델링을 이용한 최근 10년간 여성건강간호학회지 연구동향분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 23(4), pp.1855~1864 (2021), 한국자료분석학회[DOI]
  35. 정남미, "유아메이커교육의 실태와 유치원 교사의 인식", 유아교육학논집, 24(6), pp.27~52 (2020), 한국영유아교원교육학회[DOI]
  36. 정순이, "메이커교육(Maker Education)이 유아의 과학적 문제해결력 및 사회적 유능감에 미치는 효과", 한국교육문제연구, 37(2), pp.187~210 (2019), 한국교육문제연구소[DOI]
  37. 정영미, "메이커스페이스 운영에 대한 학교도서관 전문인력의 인식에 관한 질적 탐구", 한국문헌정보학회지, 52(4), pp.137~161 (2018), 한국문헌정보학회[DOI]
  38. 주혜선, "토픽모델링을 적용한 국내 트라우마 연구동향 분석", Crisisonomy, 13(10), pp.103~123 (2017), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  39. 최성철, "토픽모델링 연구동향 분석: 공학과 사회과학 분야 KCI 등재지를 중심으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 22(2), pp.815~826 (2020), 한국자료분석학회
  40. 허수미, "텍스트마이닝과 연결망 분석을 활용한 『사회과교육연구』의 연구 동향 분석", 사회과교육연구, 27(2), pp.1~26 (2020), 한국사회교과교육학회[DOI]
  41. 허지훈, "플립러닝과 메이커교육을 연계한 확률과 통계 수업 효과성 연구", 교육연구, 43(1), pp.23~44 (2021), 교육문제연구소
  42. 홍영희, "소프트웨어(SW)교육 정책에 대한 토픽 분석 : 부산지역 종합지를 중심으로", 통계연구, 24(2), pp.52~77 (2019), 통계청[DOI]
  43. Ackermann, E., "Piaget’s constructivism, Papert’s constructionism: What’s the difference?", Future of Learning Group Publication, 5(3), pp.1~11 (2001)
  44. Arun, R., "On finding the natural number of topics with latent dirichlet allocation : Some observations", 14th Pacific-Asia Conference, Advances in Knowledge Discovery and Data Mining, pp.391~402 (2010)
  45. David M. Blei, "Probabilistic topic models", Communications of the ACM, 55(4), pp.77~84 (2012), Association for Computing Machinery (ACM)[DOI]
  46. Blei, D., "Latent Dirichlet Allocation", Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)[DOI]
  47. Blikstein, P., "FabLabs- Of machines, makers and inventors", pp.203~222 (2013)
  48. Paulo Blikstein, "An Assessment Instrument of Technological Literacies in Makerspaces and FabLabs", Journal of Engineering Education, 106(1), pp.149~175 (2017), Wiley[DOI]
  49. "Demotratized tools of puduction: New technologies spurring the maker movement" (2014)[URL]
  50. Juan Cao, "A density-based method for adaptive LDA model selection", Neurocomputing, 72(7-9), pp.1775~1781 (2009), Elsevier BV[DOI]
  51. Chang, J., "Reading tea leaves : How humans interpret topic models", Proceedings of the 22nd International Conference on Neural Information Processing Systems, pp.288~296 (2009)
  52. Clapp, E. P., "Maker-centered learning : Empowering young people to shape their worlds" (2016), Jossey-Bass
  53. Romain Deveaud, "Accurate and effective latent concept modeling for ad hoc information retrieval", Document numérique, 17(1), pp.61~84 (2014), Lavoisier[DOI]
  54. Brandon Dickson, "The role of productive failure in 3D printing in a middle school setting", International Journal of Technology and Design Education, 31(3), pp.489~502 (2021), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  55. Paul DiMaggio, "Exploiting affinities between topic modeling and the sociological perspective on culture: Application to newspaper coverage of U.S. government arts funding", Poetics, 41(6), pp.570~606 (2013), Elsevier BV[DOI]
  56. Dougherty, D., "The maker movement. Innovations : Technology, Governance", Globalization, 7(3), pp.11~14 (2012)
  57. Greene, D., "How many topics? Stability analysis for topic models. In Machine Learning and Knowledge Discovery in Databases", ECML PKDD 2014. Lecture Notes in Computer Science, 8724, pp.498~513 (2014)
  58. T. L. Griffiths, "Finding scientific topics", Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(Supplement 1), pp.5228~5235 (2004), Proceedings of the National Academy of Sciences[DOI]
  59. Grün, B., "Topicsmodels : An R package for fitting topic models", Journal of Statistical Software, 40(13), pp.1~30 (2011)[DOI]
  60. Halverson, E. R., "The maker movement in education", Harvard Educational Review, 84(4), pp.495~504 (2014)[DOI]
  61. Manu Kapur, "Learning from productive failure", Learning: Research and Practice, 1(1), pp.51~65 (2015), Informa UK Limited[DOI]
  62. Manu Kapur, "Productive Failure", Cognition and Instruction, 26(3), pp.379~424 (2008), Informa UK Limited[DOI]
  63. Manu Kapur, "Examining Productive Failure, Productive Success, Unproductive Failure, and Unproductive Success in Learning", Educational Psychologist, 51(2), pp.289~299 (2016), Informa UK Limited[DOI]
  64. Manu Kapur, "Productive failure in CSCL groups", International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 4(1), pp.21~46 (2009), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  65. Kwartler, T., "Text Mining in Practice With R" (2017), WILEY
  66. Breanne K. Litts, "Stitching Codeable Circuits: High School Students’ Learning About Circuitry and Coding with Electronic Textiles", Journal of Science Education and Technology, 26(5), pp.494~507 (2017), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  67. Lee Martin, "The Promise of the Maker Movement for Education", Journal of Pre-College Engineering Education Research (J-PEER), 5(1) (2015), Purdue University (bepress)[DOI]
  68. Newman, D., "Automatic evaluation of topic coherence", Human Language Technologies : The 2010 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics, pp.100~108 (2010)
  69. Papert, S., "Mindstorms : Children, computers, and powerful ideas" (1980), Basic Books
  70. Papert, S., "What's the big idea? toward a pedagogy of idea power", IBM Systems Journal, 39(3), pp.720~729 (2000)[DOI]
  71. Röder, M., "Exploring the space of topic coherence measures", Proceedings of the Eighth ACM International Conference on Web Search and Data Mining, pp.399~408 (2015)
  72. Michael Schad, "The Maker Movement and Education: A Systematic Review of the Literature", Journal of Research on Technology in Education, 52(1), pp.65~78 (2020), Informa UK Limited[DOI]
  73. Silge, J., "Text Mining with R - A TIDY APPROACH" (2019), 제이펍
  74. 성의석, "Theoretical Foundation of the Maker Movement for Education: Learning Theories and Pedagogy of the Maker Movement", 공학교육연구, 21(2), pp.51~59 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  75. Colby Tofel-Grehl, "Electrifying Engagement in Middle School Science Class: Improving Student Interest Through E-textiles", Journal of Science Education and Technology, 26(4), pp.406~417 (2017), Springer Science and Business Media LLC[DOI]

관련 논문AI추천

토픽 모델링을 활용한 국내 초등 정보교육 연구동향 분석심재권한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2021 · 제25권 제2호토픽 모델링을 활용한 국내외 창의성 교육 연구 동향 분석양태연한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2021 · 제21권 제2호토픽 모델링을 활용한 과학영재교육 연구동향 분석김혜원, 전영석한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2021 · 제40권 제3호상세 서지 분석과 토픽 모델링을 이용한 발명 교육 연구의 국제 동향 분석이봉우교과교육연구소 · 교과교육학연구2023 · 제27권 제1호체계적 문헌고찰을 통한 메이커 교육 관련 연구 분석송의성, 전유현한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2019 · 제23권 제6호텍스트 마이닝을 활용한 연구 동향 분석심재권한국창의정보문화학회 · 창의정보문화연구2020 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

멀티미디어 학습 연구를 위한 시선추적기법 활용 방법: 체계적 문헌 분석김선영, 한결, 김민정, 박채연pp. 749-776다이내믹 토픽 모델링에 기초한 2011-2020 학습분석학 연구 동향 분석이현숙, 이대영pp. 777-815새로운 디지털 공동체 실현을 위한 교육 방안: 자유학년제 활용을 위한 디지털 시민성 교육과정 탐구권헌영, 김미량, 전정화pp. 817-842창의적 문제해결(CPS)의 문제 이해 단계를 위한 중등학생용 온라인 지원 도구 개발이다연, 임철일pp. 843-874Exploring the Potentials of AI Integration into K-12 Education김현진, 박연정, 홍선주pp. 875-898
원문 보기