즉시연금보험과 관련된 법적 문제점에 관한 연구
A Study on the Legal Issues of the Immediate Annuity
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 사회적으로 큰 이슈가 되고 있는 만기환급형 즉시연금에 관한 분쟁에 관한 1심 판결들이 나오고 있다. 이 논문은 이 판결들을 중심으로 즉시연금 보험약관에 대한 법리적으로 검토하고 있다. 만기형 즉시연금은 일반적인 즉시연금과 달리 보험계약자가 보험 가입 당시 보험료를 일시금으로 납입하고 보험자로부터 매달 이자 형태로 연금을 받다가 만기에 납입보험료 전액을 모두 반환받는 상품이다. 이 건에서 보험자가 매월 생존연금액에서 만기환급금지급을 위하여 적립액을 공제하고 지급하자, 보험계약자들(원고)은 나머지 차액에 대하여 지급을 청구하였다. 이 논문은 즉시연금과 관련된 법적 쟁점, 특히 생존연금월액에 관한 약관조항을 어떻게 해석할 것인지에 대하여 연구하고 있다.
Abstract
Recently, local court decisions are coming out on disputes over immediate annuity insurance policy, which have become a big social issue. This paper tries to review legally on the terms and conditions in immediate annuity insurance policy that are mainly dealt with in these cases. Immediate annuity insurance with premium refund is a product in which the insured receives an annuity in the form of monthly interest from the insurer when the insured pays the premium in a lump sum when signing up for insurance, and the entire premium paid at maturity is returned. In this case, when the insurer deducted the reserved amount for the maturity refund payment from the monthly annuity amount and paid, the policyholders(plaintiffs) demanded payment for the remaining amount. In this paper, the author explain major legal issues in these cases, how to interpret the terms and conditions regarding the monthly annuity and how to view the effect of violating the obligation to explain the terms and conditions.
참고문헌 (15)
- 김은경, "보험약관 내용구성의 책임 - 자살면책제한조항과 재해사망의 이해 -", 아주법학, 10(1), pp.97~121 (2016), 법학연구소[DOI]
- 김은경, "보험약관 설명의 대상에 대한 실증적 접근 및 법적 제안", 보험법연구, 10(1), pp.71~97 (2016), (사)한국보험법학회
- 김진우, "금융거래에서의 약관에 대한 사법적 통제", 민사판례연구, (37), pp.1085~1184 (2015), 민사판례연구회
- 김화, "약관에 있어서 투명성 원칙에 대한 고찰 – 독일법상의 논의와 우리 약관규제법에 있어서의 함의 -", 비교사법, 26(3), pp.101~146 (2019), 한국사법학회[DOI]
- 맹수석, "보험업법상 기초서류 관련 의무 위반에 따른 과징금제도의 법적 쟁점", 상사법연구, 38(3), pp.175~210 (2019), 한국상사법학회[DOI]
- 이준교, "약관해석과 설명의무 관점에서 즉시연금 소송 1심판결에 대한 비판적 고찰 - 서울중앙지법 2021. 10. 13. 선고 2019가합500661 판결을 중심으로 -", 보험법연구, 16(1), pp.417~446 (2022), (사)한국보험법학회
- 박세민, "산출방법서 내용의 약관 편입 여부와 설명의무에 관하여- 만기환급형 즉시연금에 관한 분쟁조정과 관련하여 -", 보험학회지, (119), pp.1~32 (2019), 한국보험학회[DOI]
- 이병준, "모순 있는 보험약관조항의 해석과 불명확조항 해석원칙의 적용 - 서울중앙지방법원 2015. 10. 7. 선고 2015나14876 판결에 대한 평석 -", 선진상사법률연구, (74), pp.1~34 (2016), 법무부
- 장경환, "만기형 즉시연금보험의 연금액 계산에서 만기보험금 충당액의 차감에 관한 보험자의 설명의무", 보험법연구, 12(2), pp.153~207 (2018), (사)한국보험법학회[DOI]
- 장덕조, "재해사망보험금지급약관의 유효성 <대상판결: 대법원 2016. 5. 12. 선고 2015다243347 판결>", 금융법연구, 13(2), pp.167~204 (2016), 한국금융법학회
- 장덕조, "즉시연금 판결 비판 -서울중앙지법 2021. 10. 13. 선고 2019가합50066 판결에 대하여-", 금융법연구, 19(3), pp.243~267 (2022), 한국금융법학회
- 장덕조, "즉시연금’사건의 법적 쟁점에 관한 연구", 금융법연구, 15(3), pp.291~316 (2018), 한국금융법학회[DOI]
- 장덕조, "설명의무위반으로 인한 계약편입배제와 개별약정 우선의 원칙", 사법, 1(37), pp.159~204 (2016), 사법발전재단[DOI]
- 정진옥, "보험약관의 설명의무에 관한 비판적 연구", 상사법연구, 40(4), pp.389~430 (2022), 한국상사법학회
- 정진옥, "즉시연금보험약관에 관한 법리적 검토", 재산법연구, 38(3), pp.293~322 (2021), 한국재산법학회[DOI]
