AHP 기법을 이용한 부유식 해상 풍력 단지 내 근해자망어업 위험 요인 분석
Analysis of the risk factors for offshore gillnet fisheries in the floating offshore wind farms based on AHP technique
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 사용하여 부유식 해상풍력단지(floating Offshore Wind Farms, floating OWF) 내에서 자망어업 시 예상되는 위험 요인에 대한 위험도와 어업 가능성에 대해 분석하였다. 이를 위해 부유식 해상풍력단지 내에서 자망어업 시 발생할 수 있는 위험을 충돌, 걸림, 감김으로 정의하였다. 그리고 이러한 위험을 발생시키는 위험 요인들을 3개의 상위 위험 요인과 10개의 하위 위험 요인으로 분류하고, 부유식 해상풍력단지 내에서 가능한 자망어업의 대안을 3개로 분류한 후 계층도를 수립하였다. 마지막으로 국내의 수산·해양 관련 전문가를 대상으로 설문조사를 수행하고 응답 결과를 분석하였다. 분석 결과, 상위 위험 요인 중에서는 어구 부설 시의 위험도가 가장 큰 것으로 나타났다. 각 상위 위험에 대한 하위 요인의 위험도는 각각 접안(계류) 시, 최종 양망 시점 시, 저층 그물 부설 시의 위험도가 가장 큰 것으로 나타났다. 대안들을 기준으로 통합 위험도 순위의 평균은 항해/조업의 전면 허용이 위험도가 가장 높은 것으로 나타났다. 통합 위험도의 최종순위 분석 결과, 저층 그물이 부설된 곳에서 항해/조업 전면 허용 순위가 1위로 나타난 반면, 단지 내 선박 이동 시 항해/조업 금지는 통합 위험도 순위가 가장 낮은 30위로 분석되었다.이를 통해 부유식 해상풍력단지 내에서의 자망어업 가능성은 높지 않을 것으로 분석한 반면, 선박의 항해는 가능할 것으로 분석하였다.
Abstract
In this study, the AHP (analytic hierarchy process) technique was used to analyze the risk of expected risk factors and fishing possibilities during gillnet fishing within the floating offshore wind farms (floating OWF). For this purpose, the risks that may occur during gillnet fishing within the floating offshore wind farms were defined as collisions, entanglements, and snags. In addition, the risk factors that cause these risks were classified into three upper risk factors and ten sub risk factors, and the three alternatives to gillnet fishing available within the floating OWF were classified and a hierarchy was established. Lastly, a survey was conducted targeting fisheries and marine experts and the response results were analyzed. As a result of the analysis, among the top risk factors, the risk was the greatest when laying fishing gear. The risk of the sub factors for each upper risk was found to be the highest at the berthing (mooring), the final hauling of fishing net, and the laying of the bottom layer net. Based on the alternatives, the average of the integrated risk rankings showed that allowing full navigation/fisheries had the highest risk. As a result of the final ranking analysis of the integrated risk, the overall ranking of allowing navigation/fisheries in areas where bottom layer nets were laid was ranked the first when moving vessels within the floating OWF was analyzed as the lowest integrated risk ranking of the 30th at the ban on navigation/fisheries. Through this, navigation was analyzed to be possible while it was analyzed that the possibility of gillnet fishing within the floating OWF was not high.
참고문헌 (9)
- 조홍석, "AHP분석기법을 활용한 문화재 재난안전도 가중치 평가방안 연구", 한국방재학회논문집, 18(5), pp.43~53 (2018), 한국방재학회[DOI]
- "sepping up Korean offshore wind plans, 3GW collaboration with EWP" (2021)[URL]
- "Our sea is covered by offshore wind power, resulting in the loss of fishing grounds" (2022)[URL]
- 정초영, "해상풍력발전단지 내 어업 가능성에 관한 고찰", 해양환경안전학회지, 25(5), pp.535~541 (2019), 해양환경안전학회[DOI]
- Feasibility study report for 2018 floating offshore wind technology demonstration project, "KSETEP", 1~254 (2018)
- 권유민, "국외 사례 분석을 통한 국내 해상풍력 발전단지의 선박통항 및 어로활동기준 설정에 관한 고찰", 해양환경안전학회지, 24(1), pp.29~35 (2018), 해양환경안전학회[DOI]
- 박종문, "해상풍력 수용성에 대한 어민 인식 조사", 환경정책, 29(4), pp.83~109 (2021), 한국환경정책학회[DOI]
- 팜티큔마이, "Prospects and Economics of Offshore Wind Turbine Systems", 한국해양공학회지, 35(5), pp.382~392 (2021), 한국해양공학회[DOI]
- Satty TL, "Analytical planning: the organization of systems", pp.32~ (1985), Pergamon Press