본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베이즈주의와 과학혁명: 새로운 이론과 비정밀 확률주의

Bayesianism and Scientific Revolutions: New Theories and Imprecise Probabilism

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

존 어만(John Earman)에 따르면, 베이즈주의는 쿤의 과학 혁명을 믿음 집합에 새로운 이론이 도입되는 것으로 간주할 수 있다. 본 논문은 이런 어만의 통찰이 기본적으로 옳다고 가정한다. 하지만 나는 이와 관련된 국내외 몇몇 연구, 특히 화마키스(Famakis 2008), 여영서(2011), 허원기(2015), 전영삼(2011, 2019)의 작업은 그 나름의 문제점을 가지고 있다고 논증할 것이다. 그리고 쿤의 과학혁명, 즉 새로운 믿음 대상의 도입을 베이즈주의 방식으로 다룰 수 있는 새로운 길을 제안할 것이다. 특히 나는 우리의 믿음 상태를 확률함수의 집합으로 표상하는 비정밀 확률주의가 훌륭한 대안이 될 수 있다는 것을 논증할 것이다.

Abstract

According to John Earman, Bayesianism can regard Kuhnian scientific revolutions as introductions of new theories to the existing belief set. I will assume in this paper that this view basically on the right track. However, it will be argued that some other works like Famakis (2008), Yeo (2011), Her (2015), and Chun (2011, 2019), which hinge on, or are related to Earman’s view, have some problems. Moreover, I will suggest a new Bayesian way of modeling Kuhnian scientific revolutions and so the introduction of new theories. In particular, it will be argued that imprecise probabilism, which represents an agent’s belief state by means of a set of probability functions, is a good alternative to a more standard approach.

참고문헌 (18)

  1. 여영서, "쿤과 베이즈의 세 번째 만남", 과학철학, 14(1), pp.67~102 (2011), 한국과학철학회
  2. 전영삼, "베이즈주의 : 귀납 논리와 귀납 방법론의 역할 관계로부터 살펴보기", 과학철학, 14(2), pp.45~76 (2011), 한국과학철학회
  3. 전영삼, "과학 혁명과 입증의 측도", 과학철학, 22(3), pp.31~75 (2019), 한국과학철학회
  4. 허원기, "베이즈주의, 공약불가능성, 이론 변화", 과학철학, 18(2), pp.101~133 (2015), 한국과학철학회
  5. Bradley, R., "Decision Theory with a Human Face" (2017), Cambridge University Press
  6. Carr, J. R., "Epistemic Expansions", Res Philosophica, 92(2), pp.217~236 (2015)
  7. Chihara, C. S., "Some Problems for Bayesian Confirmation Theory", British Journal for the Philosophy of Science, 38(4), pp.551~560 (1987)
  8. Dawid, R., "The No Alternatives Argument", British Journal for the Philosophy of Science, 66(1), pp.213~234 (2015)
  9. Earman, J., "Bayes or Bust?: A Critical Examination of Bayesian Confirmation Theory" (1992), Bradford
  10. Farmakis, L., "Did Tom Kuhn actually meet Tom bayes?", Erkenntnis, 68(1), pp.41~53 (2008)
  11. Joyce, J. M., "How Probabilities Reflect Evidence", Philosophical Perspectives, 19(1), pp.153~179 (2005)
  12. Kuhn, T. S., "The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change", pp.320~339 (1977), University of Chicago Press
  13. Kuhn, T. S., "The Structure of Scientific Revolutions" (1962), University of Chicago Press
  14. Maher, P., "Betting on Theories" (1993), Cambridge University Press
  15. Okasha, S., "Theory Choice and Social Choice: Kuhn versus Arrow", Mind, 120(477), pp.83~115 (2011)
  16. Salmon, W. C., "The Philosophy of Science", pp.256~289 (1996), Oxford Univ. Press
  17. Salmon, W. C., "The Appraisal of Theories: Kuhn Meets Bayes", PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1990, pp.325~332 (1991)
  18. Steele, K, "Beyond Uncertainty: Reasoning with Unknown Possibilities" (2021), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)