본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트팩토리 환경의 개인맞춤형 제품 구매의도의 영향요인에 관한 연구

A Study on Personalized Product Demand Manufactured by Smart Factory

권순동|우수한
대한경영정보학회 (Daehan Academy Of Management Information Systems)|2019.03|경영과 정보연구 (Management & Information Systems Review)|제38권 제1호|pp. 23-41|DOI 10.29214/damis.2019.38.1.002

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

혁신성InnovativenessNeed for uniqueness프라이버시 염려스마트팩토리Privacy concernSmart factoryNeed for touch개인맞춤형제품소비자 독특성욕구실물확인욕구Personalized product
주제분류경영학

초록

스마트팩토리는 정보통신기술을 통해 최소의 시간과 비용으로 고객맞춤형제품 생산을 지향한다는 점에서 기존의 공장자동화와는 차별된다. 그러나 선행연구들은 주로 수요자가 아닌 공급자 중심에서 기술 동향및 적용방안을 중심으로 하는 공급과정의 효율화 측면에 초점을 두었다. 스마트팩토리가 성공적이기 위해서는 단순 생산성 향상을 넘어 수요자의 필요충족과 이에 따른 기업 경쟁력 강화로 연결되어야 한다. 본 연구에서는 시뮬레이션 기반의 설문조사를 통해 스마트팩토리에서 제조된 개인맞춤형제품의 구매의도에 대해 살펴보았고, 그 구매의도에 영향을 미치는 요인으로 소비자의 독특성욕구, 혁신성, 실물확인욕구, 프라이버시 염려를 도출하여 검증하였다. 검증결과, 응답자들은 개인맞춤형제품에 대해 구매할 의사가있는 것으로 확인되었고, 개인맞춤형제품의 구매의도에 소비자 독특성욕구와 혁신성 그리고 실물확인욕구가 유의한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 첫째, 소비자 독특성욕구는 개인맞춤형제품 구매의도에 정의 영향 (β＝0.172)을 주는 것으로 나타났다. 스마트팩토리 방식으로 생산되는 개인 맞춤형 제품은 타인과 차별화 하고 싶은 욕구 및 자신의 선호성향이 반영된다. 따라서 독특성욕구가 높은 소비자는 스마트팩토리에서 제조된 개인 맞춤형 제품에 대한 구매의도가 높게 나타난 것이라 판단된다. 둘째, 소비자 혁신성은 개인맞춤형제품 구매의도에 정의 영향 (β＝ 0.224)을 주는 것으로 나타났다. 연구에 제시된 개인 맞춤형 신발은 다기능 로봇과 3D프린팅 등 최신 정보통신기술이 적용되어 만들어지는 새로운 형태의 개인 맞춤형 제품이다. 따라서 혁신적인 새로운 경험을 추구하는 사람일 수록 이 제품에 대한 구매의도가 높게 나타난 것이라 판단된다. 셋째, 실물확인욕구는 개인맞춤형제품 구매의도에 정의 영향 (β＝0.285)을 주는 것으로 나타났다. 스마트팩토리 환경에서는 소비자의제작참여(prosuming participation)가 가능하다. 소비자가 제품 개발 과정에 참여하여 자신의 요구사항을제품에 반영하면 실물확인욕구를 가상적으로 충족함으로써 구매의도가 높아지는 것이라 판단된다. 넷째, 프라이버시 염려는 개인맞춤형제품 구매의도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이것은 자신에게 적합한 개인 맞춤형 제품의 효용을 크게 느끼는 소비자는 집 주소, 전화번호, 신체사이즈, 선호 성향 등의 개인 정보의 노출이라는 위험을 감내할 의지가 있는 것이라 해석된다.

Abstract

Smart Factory is different from existing factory automation in that it aims to produce personalized products with minimum time and cost through ICT. However, previous researches, not from consumers but from product suppliers, have focused on technology trends and technology application methods. In order for Smart Factory to be successful, it must go beyond supplier-focus to meet the needs of consumers. In this study, we surveyed the purchase intention of the personalized product manufactured by smart factory. Influencing factors of purchase intention were drawn as consumers’ need for uniqueness, innovativeness, need for touch, and privacy concern, based on previous research. As results of data analysis, it was confirmed that respondents were willing to purchase personalized products, and that consumers' need for uniqueness, innovativeness, and need for touch had a significant impact on purchase intention of personalized products. Our findings can be summarized as follows. First, Consumers’ need for uniqueness was found to have positive effects(β＝0.168) on purchase intention of personalized products. The desire to differentiate themselves from others will be reflected in their personalized products. Therefore, consumers with a higher desire for uniqueness tend to be more willing to purchase personalized products. Second, consumer innovativeness was found to have positive effects(β＝0.233) on purchase intention of personalized products. Personalized shoes suggested in this study is a new type of personalized product that is manufactured by the latest information and communication technologies such as multi-function robots and 3D printing. Therefore, consumers seeking innovative new experiences are more willing to purchase personalized products. Third, need for touch was found to have positive effects(β＝0.299) on purchase intention of personalized products. In a smart factory environment, prosuming participation is given to consumers. If consumers participate in the product development process and reflect their requirements on the product, they are expected to increase their purchase intention by virtually satisfying the need for touch. Fourth, privacy concern was found to have no significantly related to purchase intention of personalized products. This is interpreted as a willingness to tolerate the risk of exposing personal information such as home address, telephone number, body size, and preference for consumers who feel highly useful in personalized products.

참고문헌 (47)

  1. 권순동, "위험이 구매의도에 미치는 영향의 재조명 : 전자상거래 이용자 집단의 혁신성을 중심으로", Journal of Information Technology Applications & Management, 19(2), pp.233~247 (2012), 한국데이터전략학회[DOI]
  2. 고미현, "인터넷 커뮤니티에서 사용자 참여가 밀착도와 지속적 이용의도에 미치는 영향", Asia Pacific Journal of Information Systems, 18(2), pp.41~72 (2008), 한국경영정보학회
  3. 김상훈, "위기감 속 제조혁신 경쟁, 해법은 제각각", 테크엠, (37) (2016)
  4. 김영훈, "POSRI 보고서-전통 제조업부활의 Key, 스마트 유연생산", POSRI 이슈리포트, (4), pp.56~65 (2016)
  5. 김완석, "소비자의 독특성 욕구와 소비행동: 구매목적과 상품유형과의 상호작용", 한국심리학회지: 소비자·광고, 6(2), pp.79~101 (2005), 한국소비자·광고심리학회
  6. 김일한, "클라우드 기반 VDI 도입 성과에 관한 연구 －시스템 관리자와 일반 사용자의 비교를 중심으로－", 경영과 정보연구, 37(2), pp.149~167 (2018), 대한경영정보학회[DOI]
  7. 노태협, "ICT 기반 지역 공유경제형 사회적 기업 사례 연구", 경영정보학연구, 18(1), pp.157~175 (2016), 한국경영정보학회[DOI]
  8. 도남철, "개인제조를 위한 통합 BOM 관리 시스템 개발", 한국CDE학회 논문집, 22(4), pp.352~362 (2017), 한국CDE학회[DOI]
  9. 박정렬, "스마트 환경에서 오프라인, 온라인, 옴니채널선호도의 영향요인에 관한 한․중 비교연구", Journal of Information Technology Applications & Management, 23(2), pp.239~261 (2016), 한국데이터전략학회[DOI]
  10. 박호진, "개방형 스마트 홈 기술개발및 실증사업", 2015년한국경영정보학회 춘계학술대회논문집, pp.395~403 (2015)
  11. 스마트제조의 글로벌 현주소와표준화 추진방향, "백수현", 한국과학기술기획평가원, ~ (2016)
  12. 제조업 혁신 3. 0 구현을 위한 스마트공장 확산 추진계획, "산업통상자원부", 산업자원통상자원부, ~ (2015)
  13. 애제, "핀테크 서비스에서 오프라인에서 온라인으로의 신뢰전이에 관한 연구－스마트뱅킹을 중심으로－", 경영과 정보연구, 36(3), pp.167~184 (2017), 대한경영정보학회[DOI]
  14. 원려나, "독특성 욕구가 충동구매, 후회, 만족에 미치는 영향: 중국 패션제품 소비자를 중심으로", 상품학연구, 33(2), pp.105~116 (2015), 한국상품학회[DOI]
  15. 이유경, "소비자의 불확실성 회피성향과 제품 접촉욕구가 온라인 쇼핑에 대한 신뢰와 구매의도에 미치는 영향", 소비문화연구, 14(4), pp.77~94 (2011), 한국소비문화학회[DOI]
  16. 정명근, "소비자의 독특성 욕구와 인지 욕구가 중소기업 브랜드 태도, 구매의도 및 선호도에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, e-Business경영학, pp.2005
  17. 정영수, "1인 미디어의 지각된 위험 및 상호작용성이 사용자 만족과 몰입에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 28(1), pp.125~156 (2009), 대한경영정보학회[DOI]
  18. 최영환, "스마트공장 시스템 구축이 중소기업 경쟁력에 미치는 요인에 관한 연구", 경영정보학연구, 19(2), pp.95~113 (2017), 한국경영정보학회[DOI]
  19. Koren, Y., "The Global Manufacturing Revolution: Product-Process-Business Integration and Reconfigurable Systems" (2011), Wiley
  20. 권순동, "인터넷 쇼핑몰 성과의 영향 요인에 관한 한중 비교 연구", 경영학연구, 39(3), pp.851~877 (2010), 한국경영학회
  21. Understanding attitudes and predicting social behaviour, "Ajzen, I.", ~ (1980)
  22. Dinev, T., "Internet Privacy Concerns and Their Antecedents—Measurement Validity and a Regression Model", Behavior and Information Technology, 23(6), pp.413~423 (2004)
  23. Dinev, T., "Privacy Calculus Model in E-Commerce—A Study of Italy and the United States", European Journal of Information Systems, 15(4), pp.389~402 (2006)
  24. Dyche, J., "The CRM handbook: A business guide to customer relationship management" (2002), Addison-Wesley Professional
  25. Finch, B. J., "Internet discussions as a source for consumer product customer involvement and quality information : an exploratory study", Journal of Operations Management, 17(5), pp.535~556 (1999)
  26. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  27. Franke, N., "Product uniqueness as a driver of customer utility in mass customization", Marketing Letters, 19(2), pp.93~107 (2008)
  28. Franke, N., "Testing the Value of Customization : When Do Customers Really Prefer Products Tailored to Their Preferences?", Journal of Marketing, 73(5), pp.103~121 (2009)
  29. Goldsmith, R. E., "Measuring consumer innovativeness", Journal of the Academy of Marketing Science, 19(3), pp.209~221 (1991)
  30. Guldner, F., "Market Dynamics Behind Industrie 4. 0 and the Industrial Internet of Things" (2015), ARC Advisory Group
  31. Hirschman, E. C., "Innovativeness, novelty seeking, and consumer creativity", Journal of Consumer Research, 7(3), pp.283~295 (1980)
  32. Hoffmann, S., "A cognitive model to predict domain-specific consumer innovativeness", Journal of Business Research, 63(7), pp.778~785 (2010)
  33. Midgley, D. F., "Innovativeness : The concept and its measurement", Journal of Consumer Research, 4(4), pp.229~242 (1978)
  34. Midgley, D. F., "A longitudinal study of product form innovation : The interaction between predispositions and social messages", Journal of Consumer Research, 19(4), pp.611~625 (1993)
  35. Nasution, R. A., "A review of the three streams of consumer innovativeness", Technology Management for Global Economic Growth(PICMET), 2010 Proceedings of PICMET’10, pp.1~11 (2010), IEEE
  36. Pan, Y., "Exploring the impact of online privacy disclosures on consumer trust", Journal of Retailing, 82(4), pp.331~338 (2006)
  37. Peck, J., "To have and to hold : The influence of haptic information on product judgments", Journal of Marketing, 67(2), pp.35~48 (2003)
  38. Peck, J., "Individual differences n haptic information processing : The ‘Need for Touch’scale", Journal of Consumer Research, 30(3), pp.430~442 (2003)
  39. Peppers, D., "The One to One Future: Building Relationships One Customer at a Time(Будущее персонализации: построение взаимоотношений содним клиентом)" (1997)
  40. Rogers, E. M., "Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach" (1971)
  41. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovation" (1983), Free Press
  42. Rogers, E. M., "The diffusion of innovation" (2003), Free Press
  43. Snyder, C. R., "Product scarcity by need for uniqueness interaction : a consumer catch-22 carousel?", Basic and applied social psychology, 13(1), pp.9~24 (1992)
  44. Snyder, C. R., "Abnormality as a positive characteristic : The development and validation of a scale measuring need for uniqueness", Journal of Abnormal Psychology, 86(5), pp.518~ (1977)
  45. Tepper, K., "The latent variable models of need for uniqueness", Multivariate Behavioral Research, 31(4), pp.467~494 (1996)
  46. Tian, K. T., "Consumers’ need for uniqueness : Scale development and validation", Journal of Consumer Research, 28(1), pp.50~66 (2001)
  47. Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models : Guidelines and empirical illustration", MIS Quarterly, 33(1), pp.177~195 (2009)

관련 논문AI추천

4차 산업혁명과 스마트 팩토리 관련 기술의 수용의도 및 수용행동 영향요인에 대한 연구이용규중소기업융합학회 · 융합정보논문지2021 · 제11권 제4호중소기업의 스마트 팩토리 수용 결정 요인에 대한 연구 통합기술수용모형(UTAUT)을 중심으로박찬권, 서영복, 이용규한국기업경영학회 · 기업경영연구2020 · 제27권 제5호MZ세대 소비자의 독특성 욕구가 맞춤형 운동화 구매 의도에 미치는 영향: 실물확인 욕구의 조절 효과를 중심으로간쿤 네물렌, 천세학한국상품학회 · 상품학연구2025 · 제43권 제3호제품맞춤화 유형과 소비자혜택김기옥, 김인경, 황혜선한국소비자학회 · 소비자학연구2012 · 제23권 제4호소비자의 지각된 위험과 불확실성 회피성향이 온라인 대량 맞춤형 제품의 구매의도에 미치는 영향왕검, 윤호정, 최우진한국상품학회 · 상품학연구2022 · 제40권 제5호3D 프린팅 기술로 제작한 개인 맞춤형 마스크팩의 구매의도에 관한 연구김지대, Bayarsaikhan Ichinnorov국가미래기술경영연구소 · 기술경영2022 · 제7권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

최고경영자와 이사회의 네트워크밀도와 R&D투자의 관계－ 기업분할 유형과 제도의 조절효과 분석 －유재욱, 김추연, 민지홍pp. 1-21사회복지사들이 경험하는 컴페션이 정서적 몰입에 미치는 영향 － 긍정심리자본의 매개효과와 조직 동일시의 조절효과 －고성훈, 문태원, 유인애pp. 43-61네이티브 광고의 전략적 관리방안에 관한 연구강인원, 손제영pp. 63-81A Guideline for Identifying Blockchain Applications in Organizations남수현pp. 83-101모바일뱅킹 사용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색문윤지pp. 103-120
원문 보기