수준별 이동수업이 성적 변화에 미치는 영향에 대한 고등학생들의 인식 연구
A Study on the Students' Attitudes of the Effects of Ability Grouping-Based Education on Academic Achievements in High School
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 교육과학기술부의 학교자율화 추진계획에 의거 전국적으로 확대될 것으로 예상되는 수준별 이동수업과 관련하여 고등학교 2학년 180명의 학생을 대상으로 한 설문지와 18명을 대상으로 한 인터뷰를 통해 개인의 학습 성항, 수준별 학급 편성, 학습활동 분위기, 교사의 교수 활동, 학생들의 수업평가 등이 성적 향상에 미치는 영향에 대한 학생들의 인식이 어떻게 나타나는지 알아보았다. 첫째, 수준별 이동수업에 영향을 주는 5가지 영역 중 학생들은 교사의 교수활동 개인의 학습 영역 요인들이 긍정적 영향을 주었다고 응답하였다. 학생들의 수업평가 영역은 보통과 부정적 평가가 많았다. 둘째, 영어 사교육 경험, 영어 교과에 대한 흥미, 희망 직업을 갖기 위한 노력, 부모님의 관심과 지도 등 모든 항목에 대하여 많은 학생들이 자신들의 영어 성적 향상에 긍정적 영향을 주었다고 응답하였다. 셋째, 수준별 학급 편성 요인들 중 적절한 수준별 학급 편성 요인의 성적 변화에 미친 영항은 긍정적 응답이 부정적 응답보다 많았다. 넷째, 수준별 이동수업으로 생성된 편안한 기분의 영향은 긍정적 영흥을 주지 않았다는 응답이 많았다. 수준별 학급 편성이라 할지라도 중ㆎ하위 반으로 떨어지지 않아야한다 또는 나는 부족한 실력의 학급이이라는 새로운 형태의 긴장감이 조성되었다는 것을 알 수 있다. 다섯째, 수업 이해도가 높아져 영어 성적에 긍정적 영향을 주었다는 항목은 부정적 응답이 많았다. 그러나 담당교사의 수업방식, 적절한 자료 활용, 적절한 과제 제시, 칭찬과 격려 등의 요인들에 대해 긍정적 응답이 훨씬 많았고, 수준별 수업 담당교사의 수업에 대해 거의 절반의 학생들이 긍정적으로 응답하였다. 여섯째, 학습자의 학습능력에 알맞은 수준의 수업진행, 수준별 수업이 자신의 부족한 부분을 보충, 이동 수업으로 교과학습에 대한 자신감 증가, 수준별 이동 수업으로 친구의 도움을 받아 성적향상에 긍정적 영향을 주었다는 질문에 보통이 절반정도였고 부정적 응답이 많았다. 그러나 수준별 학급 편성에 따른 적절한 평가 실시에는 보통의 응답이 절반 정도였고 긍정적 응답이 많았다. 일곱째, 수준별 이동수업 학급에 따른 영향 요인들의 평가에서, 상급반 학생들이 중급반 학생들보다 학습 활동 분위기가 영어 성적 향상에 긍정적인 영향을 미친다고 응답했다. 개인별 학습 성향에 대해서도 상급반 학생들이 중급반과 하급반 학생들보다 성적 향상에 긍정적인 영향을 미친다고 생각하는 것으로 나타났다.
Abstract
This paper aims to explore students' attitudes on the effects of various fields of ability grouping-based education. These fields include individual learning habits, organizing of differentiated classes, learning atmosphere in a class, teaching activities, and students' evaluation for the classes and the differences of evaluation of the effective elements of ability grouping-based education according to the differentiated classes. In order to accomplish this purpose, 180 students in the second grade of a secondary school were selected to be examined. The survey was done by a questionnaire completed by 180 students and by interviews with 30 of them. The results are as follows:First, the students showed favorable attitudes about the teaching activities and individual learning habits. In the field of students' evaluation, they expressed neutral and unfavorable attitudes. Second, in the field of individual learning habits, the students showed favorable attitudes concerning all the subordinate questions. Third, in the field of organizing of differentiated classes, the data showed that there were more students who had favorable attitudes about the question of proper organizing of the classes. Fourth, concerning the effect of comfortable feeling from the ability grouping-based education, there were more students showing negative attitudes than positive ones. Fifth, concerning the improvement of understanding the lessons, there were more negative attitudes than positive. Concerning the teaching methods, appropriate usage of teaching materials, proper explanations of homework, and compliments from teachers, there were more students who showed positive attitudes, and so almost half of them had favorable attitudes. Sixth, concerning the appropriate classes to the students abilities, supplement from differentiated classes, increased conviction for the English study, and help from friends, the data showed that almost half of the students had neutral attitudes and there were more unfavorable attitudes than favorable ones. But concerning the appropriate test according to the differentiated classes, almost half of the students showed neutral attitudes and there were more favorable attitudes than unfavorable ones. Seventh, in the analysis of the differences of evaluation of the effective elements of ability grouping-based education according to the differentiated classes, upper class students thought that learning atmosphere in a classroom had more positive effects on improving English grades than middle class students. They also thought that individual learning habits had more positive effects on improving English grades than middle and low class students. Now I would like to make some suggestions to heighten the efficiency of ability grouping-based education. Firstly, engage students to understand the true meaning of it and participate in the classes with a comfortable and eager mind. Secondly, teachers should try to do their best to develop the effective materials and teaching methods and care for the emotional problems of the students as well. Thirdly, teachers have to pay much more attention to the lower class students who are a kind of isolated class and provide positive reinforcement by giving compliments and encouragement. Lastly, through academic and career counseling with parents, positive support from parents and developing the learning programs with a local community, a school should provide a favorable educational environment for students.
참고문헌 (26)
- 교육부, "제7차 교육과정 고등학교 영어과 교육과정 해설" (1999), 대한교과서
- 김수아, "제7차 교육과정의 영어 수준별 교육의 문제점 분석 및 개선방안", 석사, 영어교육, pp.2006
- 김현정, "수준별 이동수업에 대한 고등학교 학생들의 인식도 조사", 석사, pp.2006
- 김재춘, "수준별 교육과정의 이해" (2000), 교육과학사
- 수준별 이동수업 내실화 방안 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고서 RR2004-17 (2004)
- 김홍원, "수준별 이동수업의 문제와 과제", 수준별 이동 수업 내실화와 학교 교육의 질적 향상 세미나 자료 (2003), 한국교육개발원
- 김홍원, "중등학교에서의 학업성취 수준별 반 편성 및 이동 수업의 가능성과 한계", 한국교육개발원 주최 워크샵 자료집 (1998)
- 민찬규, "영어의 수준별 교육과정의 운영 방안 연구", 5(2), pp.229~252 (1999), 한국 외국어교육학회
- 박선화, "수준별 수업 활성화 방안 연구", 한국교육과정평가원 연구 공청회 자료 (2006)
- 박종원, "영어공부 왜 하냐고요? 게임 완전정복이 목적이죠....", 중등영어교육, 1(1), pp.33~46 (2008), 한국중등영어교육학회
- 배두본, "영어 교육학" (1997), 한신문화사
- 손덕모, "고등학교 수준별 영어수업에 대한 학생과 교사의 태도 분석", 석사, 영어교육, pp.2005
- 이수연, "수준별 이동수업에 대한 학생들의 인식연구", 석사, pp.2006
- 인천광역시교육청, "2007학년도 수준별 이동수업 실천중점학교 담당자 협의회 자료", ~ (2007)
- 장진열, "수준별 이동수업에 대한 학습자의 인식에 관한 연구 : 고등학교 영어과를 대상으로", 석사, 영어교육, pp.2007
- 정동빈, "제7차 영어과 교육과정이 새로운 교육방향", 영어어문교육, 4, pp.58~83 (1998)
- 최지나, "영어과 수준별 이동수업과 학업성취도와의 관계", 석사, 영어교육, pp.2007
- 영어과 수준별 교육 과정 적용 방안과 교수-학습 자료개발 연구, "최진황", 한국교육과정평가원, ~ (1998)
- 최인경, "중학교 영어과 단계형 수준별 교육과정 운영에 대한 실태분석", 석사, 교육행정, pp.2004
- 한국교육과정평가원, "제7차 교육과정에서 영어과 수준별 교육과정 운영 방안 및 교수-학습 자료", 한국교육과정평가원 세미나자료집 (1998)
- 황선영, "수학과 수준별 이동수업의 실태 및 학생과 교사의 인식에 관한 연구", 석사, 수학교육, pp.2007
- Barber, M., "The Evidence of Things not Seen: Reconceptualising Public Education", Paper Presented to the OECD, Schooling for Tomorrow Conference (2000)
- Crooks, G., "Teaching as a Second or Foreign Language" (1991), Newbury House
- Nunan, D., "The Learner-centered Curriculum" (1988), University Press
- Rogers, C. R., "The Therapeutic Relationship and Its Impact: A Study of Psychotherapy with Schizophrenics" (1967), Ohio University Press
- Skehan, P., "Individual Differences in Second Language Learning" (1989), Edward Arnold
