본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 과학과 교육과정(제 6차~2009 개정) 변화에 대한 과학교육전문가, 현직교사 및 예비교사들의 인식 분석

An Analysis of Science Education Experts and In-service and Pre-service Teachers’ Perceptions of Changes in the Middle School Science Curriculum (from the 6th Curriculum to the 2009 Revised Curriculum)

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 중학교 과학과 교육과정의 총론 및 각론을 제 6차부터 2009 개정까지 비교분석하고, 분석 결과를 과학교육전문가, 현직교사와 예비교사들에게 제시하여 이들의 교육과정에 대한 인식을 조사하고 차기 교육과정을 위한 시사점을 도출하는데 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 총론 부분에 대한 인식 분석 결과, 교육과정 성격이 변화가 거의 없음, 새롭게 추가된 용어에 대한 설명 및 근거 제시 필요, STEAM을 통한 타학문간의 통합성 강조, 탐구활동의 강조 등의 측면에서 바람직한 점과 문제점들을 제안하였다. 둘째, 각론은 ‘교육목표’, ‘교수학습방법’, ‘학습 내용’, ‘평가’ 측면에서 과학교육전문가, 현직교사와 예비교사들의 인식을 알아보았다. 우선 각론의 교육목표에 대해서는 총론과 각론의 연계성 부족, 실제 수업에서의 구현 방법에 대한 설명 부족, 일상생활과 연관된 문제해결력 강조 등 3가지 측면에서 논의점을 제시하였다. 각론의 교수학습방법에 대해서는 교수·학습 방법에서 강조하는 활동이 어떤 목표와 연관되는지 설명 부재, 학생중심 수업활동 강조, 통합과 융합 강조, 교사의 수업전문성 필요 등 4가지 측면에서 바람직한 점과 문제점을 제시하였다. 각론의 학습 내용 부분에 대해서는 과학사의 도입 및 적용, 단원 구성, 학습량과 연계성에 대한 문제에 대해서, 그리고 각론의 평가 부분에 대해서는 평가 방법 및 영역의 다양성 강조, 평가의 신뢰도와 타당도, 진로지도와 창의성 평가의 어려움, 자유탐구 평가의 어려움, STEAM에 대한 평가 기준 및 방법의 부재 등 5가지 측면에서 논의점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to comparatively analyze the contents of general and particular theories from the 6th middle school science curriculum to the 2009 revised one and to draw implications for the next curriculum by investigating science education experts and in-service and pre-service teachers’ perceptions of the analysis results. The results of this study can be summarized as follows; Firstly, as a result of analyzing their perceptions of general theories, there was hardly change in the character of curriculum, and they found it necessary to explain newly-added terms and give logical reason for them. Besides, they suggested desirable things and problems in the aspect of emphasizing the integration between science and other academic fields through STEAM and emphasizing inquiry activities. Secondly, this study investigated science education experts and teachers’ perceptions of particular theories in the aspects of ‘educational objective’, ‘teaching & learning methods’, ‘learning contents’ and ‘evaluation’. The educational objectives of particular theories were discussed in such 3 aspects as ‘the lack of connectivity between general theories and particular theories’, ‘the lack of explanation about how to implement in actual class’, and ‘emphasis on the problem-solving ability related to daily lives’. The teaching & learning methods of particular theories were discussed in such 4 aspects as ‘the absence of explanation about what goals a certain activity emphasized by teaching & learning methods is connected to’, ‘emphasis on student-centered class activities’, ‘emphasis on integration and convergence’, and ‘need for teachers’ class professionalism’. The learning contents of particular theories were discussed in the aspects of ‘introduction and application of the history of science’, ‘chapter organization’ and ‘learning amount and connectivity’. Lastly, for the evaluation of particular theories, this study suggested 5 things to discuss, ‘emphasis on the diversity of evaluation methods and domains’, ‘reliability and validity of evaluations’, ‘future career guidance’, ‘difficulty of creative evaluations’, ‘difficulty of free inquiry evaluations’ and ‘the absence of evaluation standards and methods for STEAM’.

참고문헌 (32)

  1. 강경희, "과학 교수 학습 방법에 관한 국내 연구 동향 및 이슈", 과학교육연구지, 34(1), pp.23~32 (2010), 과학교육연구소
  2. 곽영순, "제7차 초등 과학과 교육과정 운영 실태 분석", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.1028~1038 (2004), 한국과학교육학회
  3. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설-수학, 과학, 기술·과정", 교육과학기술부, ~ (2008)
  4. 김기순, "제7차 및 개정 과학과 교육과정에 따른 중학교 과학과 중심의 비교·분석", 석사, 화학교육, pp.2009
  5. 김기융, "통합과학교육을 위한 기초 이론", 과학교육논총, 8(12), pp.1~14 (1996)
  6. 김동빈, "사회과 교육과정 지리영역의 내용 연계성 분석 : 제7차 교육과정과 2007 개정 교육과정 비교를 중심으로", 석사, 초등사회과교육, pp.2010
  7. 김숙경, "초등학생의 자유 탐구 활동 보고서의 평가 준거 개발 및 적용", 석사, 초등과학교육, pp.2010
  8. 김 정, "생물 개념 평가 도구로서 개념도의 타당도, 신뢰도 그리고 현실적용 가능성에 대한 연구", 석사, 생물교육, pp.2002
  9. 김중신, "2009 개정 국어과 교육과정 개발 연구 과정의 비판적 검토 -고등학교 선택과목을 중심으로-", 국어교육학연구, (41), pp.53~78 (2011), 국어교육학회
  10. 김현희, "중등 과학교사의 과학의 본성에 대한 관점과 교수내용지식과의 관련성", 석사, 화학교육, pp.2011
  11. 박지훈, "2009 개정 교육과정에 따른 수학과 교육과정에 대한 중학교 교사의 인식 조사", 석사, 수학교육전공, pp.2013
  12. 배준형, "핀란드의 교육체계를 통해 살펴본 우리나라 교육의 개선방안", 석사, 공통사회교육, pp.2011
  13. 배지혜, "중학교 과학과 교육과정 편제와 교과내용의 변천 : 제7차 교육과정과 2007 개정 교육과정의 비교를 중심으로", 석사, 교육과정및수업, pp.2010
  14. 소경희, "교과교육과정 개발을 위한 역량 모델의 가능성 탐색-영국, 독일, 캐나다 교육과정 고찰을 중심으로-", 비교교육연구, 23(3), pp.153~175 (2013), 한국비교교육학회
  15. 손승희, "교육과정 실행과 실행형태의 탐색 : 연구동향과 발전 뱡향", 교육연구논총, 29(2), pp.1~20 (2008)
  16. 2009 개정 교육과정에 따른 과학과 교육과정 연구, "신이섭", 한국과학창의재단, ~, pp.정책연구 2011-10 (2011)
  17. 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.140~156 (2010), 한국과학교육학회
  18. 안미경, "과학과 교육과정 개정에 따른 중등학교 화학 내용 비교 및 계속성에 관한 연구", 중등교육연구, 61(4), pp.871~899 (2013), 사범대학부속중등교육연구소
  19. 안희정, "자유탐구 활동이 중학생의 과학 학습 동기 및 과학에 대한 태도에 미치는 영향", 석사, 생물교육전공, pp.2013
  20. 엄희숙, "2009 개정 교육과정 고등학교 융합형 '과학'에 대한 교사와 학생의 인식 및 수업 운영 실태 조사", 석사, 화학교육전공, pp.2012
  21. 오선미, "한국과 싱가포르의 중학교 과학과 교육 과정 비교", 과학교육연구지, 25(1), pp.31~42 (2001)
  22. 이양락, "교육과정 개발 체제 및 총론과 과학과 교육과정의 연계성 분석", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.468~480 (2004), 한국과학교육학회
  23. 이현정, "제7차 및 2007년 개정 과학과 교육과정 비교 분석 : 국민공통기본영역을 중심으로", 석사, 공통과학교육, pp.2009
  24. 정배현, "과학사 프로그램의 개발 및 고등학교 과학 수업에의 적용 효과", 석사, 생물, pp.2003
  25. 정원준, "중학교에서 자유탐구의 실행에 대한 교사, 학생 및 학부모의 인식", 석사, 생물교육전공, pp.2012
  26. 정은영, "2009 개정 교육과정에 따른 과학과 교육과정 적용과 질 관리 방안에 관한 초‧중학교 교사의 인식", 과학교육연구지, 36(2), pp.354~368 (2012), 과학교육연구소
  27. 천광호, "2009 개정 교육과정에 따른 과학교과서 생명과학 영역의 분석 및 유전 단원에 대한 학년별 연계성 비교 분석", 석사, 생물교육전공, pp.2012
  28. 천일석, "선택중심 교육과정: 실행 영향 변인과 교사의 인식 분석", 교육과정연구, 25(1), pp.213~246 (2007), 한국교육과정학회
  29. 최준호, "한국 사회과 교과서의 노동교육 내용 서술체계 분석: 제 4차와 제 7차 교육과정을 중심으로", 교육사회학연구, 18(2), pp.135~169 (2008), 한국교육사회학회
  30. Beyer, C., "Supporting preservice elementary teachers’ critique and adaptation of science lesson plans using educative curriculum materials", Journal of Science Teacher Education, 20(6), pp.517~536 (2009)
  31. Tyler, R. W., "Basic principles of curriculum and instruction" (1949), University of Chicago Press
  32. Jenkins, E., "Why the history of science? teaching the history of science ed Shortland M and Warwick A", pp.19~29 (1989), Basil Blackwell

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)