본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

플루트 배우기: 암묵지 연습과 코칭에 관한 민속방법론적 연구

Learning playing flute: A ethno-methodological study on the learning and coaching of tacit knowledge

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 학습자에게서 암묵지가 어떻게 습득되는지의 실제 과정에 대한 이해를 제고하기 위한 목적의 일환으로 수행되었다. 이를 위해 플루트라는 악기 연습 과정에서 학습자가 연주법을 어떻게 익히는지, 즉 교수자와 학습자 사이에 암묵지가 어떻게 공유되는지 살펴보고자 하였다. 암묵지가 어떻게 습득되는지를 살펴보기 위해서는 연습이 일어난 실제 상황에서의 학습 과정에 대한 이해가 중요하다. 이는 상황학습론과도 그 맥을 같이 하는 것으로 상황학습론에 서는 학습의 과정이 일반적인 규칙과 같은 지식 체계의 습득이 아니라 특정 유형의 행위와 문제 해결의 맥락에의 참여라고 보았다. 이 연구에서는 상황학습의 과정에 대한 관찰 분석을 위해 민속방법론에 의존하였다. 민속방법론에서는 암묵지의 발휘 과정이나 이를 터득해가는 과정은 사물을 매개로 하여 구성원들과 공유 가능한 실제적인 실천의 양상을 띠는 만큼 충분히 관찰 가능할 수 있다고 보았다. 실제로 일어난 학습의 과정으로서의 상황맥락에의 참여에 대한 면밀한 관찰 분석이 암묵지의 습득과정과 이를 조력하는 코칭의 특성에 관해 이해하는데 일조할 것으로 기대한다.

Abstract

This study was conducted as part of the purpose of enhancing the understanding of the process of how tacit knowledge is acquired from learners. To this end, we examined how learners learn how to play in the process of practicing the flute, that is, how tacit knowledge is shared between the instructor and learner. To examine how tacit knowledge is acquired, it is important to understand the learning process in an actual situation in which practice takes place. This is consistent with situated learning theory, which views learning as participation in the context of specific types of actions and problem solving, rather than the acquisition of a system of knowledge such as general rules. In this study, ethnomethodology (EM) was used to observe and analyze the process of situational learning. In EM, it was considered that the process of exercising tacit knowledge or learning it can be sufficiently observable, as it takes on a situated aspect of practice that can be shared with members through objects. It is expected that a close observational analysis of the process of what happened will clarify how it can help understand the characteristics of coaching that assist in the acquisition of tacit knowledge.

참고문헌 (25)

  1. 손민호, "민속방법론" (2014), 학지사
  2. 조현영, "경험은 어떻게 맥락적으로 학습되는가", 교육인류학연구, 20(1), pp.25~58 (2017), 한국교육인류학회[DOI]
  3. Barad, K., "How Matter Matters: Objects, Artifacts, and Materiality in Organization Studies" (2013), Oxford University Press
  4. Deleuze, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
  5. Deleuze, G., "주름, 라이프니츠와 바로크" (2004), 문학과 지성사
  6. Dewey, J., "Interest and Effort in Education" (1913), The Riberside Press
  7. Disessa, A., "Knowledge and Interaction-A Synthetic Agenda for the Learning Sciences" (2016), Routledge
  8. Evans, M., "Reflections on the Learning Sciences" (2016), University Press
  9. Garfinkel, H., "Studies in Ethnomethodology" (1967), Prentice-Hall International
  10. Garfinkel, H., "Ethnomethodology’s program: Working out Durkheim’s aphorism" (2002), Rowman & Littlefield
  11. Gherardi, S., "How to Conduct a Practice-Based Study: Problems and Methods" (2012), Edward Elgar
  12. Goodwin, C., "Practices of Seeing Visual Analysis: An Ethnomethodological Approach in The Handbook of Visual Analysis" (2000), Sage Publications
  13. Hall, R., "Knowledge and Interaction-A Synthetic Agenda for the Learning Sciences" (2016), Routledge
  14. Heath, C., "Video in Qualitative Research: Analysing Social Interaction in Everyday Life" (2010), Sage Publications
  15. Heidegger, M., "Being and Time" (1962), Blackwell Publishers Ltd
  16. Heritage, J., "Garfinkel and Ethnomethodology" (1984), Polity Press
  17. Hindmarsh, J., "Exhibiting Understanding : The Body in Apprenticeship", Journal of Pragmatics, 43, pp.489~503 (2011)
  18. Lave, J., "Cognition in practice: Mind, Mathematics, and Culture in Everyday Life" (1988), Cambridge University Press
  19. Lave, J., "Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation" (1991), Cambridge University Press
  20. Lynch, M., "Scientific Practice and Ordinary Action" (1993), Cambridge University Press
  21. Merleau-Ponty, M., "지각의 현상학" (2002), 문학과 지성사
  22. Nicolini, D., "Practice Theory, Work and Organization. An Introduction" (2012), Oxford University Press
  23. Ryle, G., "The Concept of Mind" (2009), Routledge
  24. Sacks, H., "A Simplest Systematics for the Organization of Turn Taking in Conversation", Language, 50, pp.696~735 (1974)
  25. Schatzki, T. R., "The Practice Turn in Contemporary Theory" (2001), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)