본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한·중 연구중심대학의 제도적 동형화와 문화적 특이성에 대한 비교 분석

A Comparative Analysis of Institutional Isomorphism and Cultural Specificity in Korean and Chinese Research Universities

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국과 중국의 연구중심대학의 제도적 동형화와 문화적 특이성을 비교하고 분석함으로써 향후 대학의교육제도 설계 및 운영 전략에 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위해서 한국의 2개 대학(KAIST, POSTECH)과 중국의2개 대학(SUSTech, Westlake University)을 선정하여 관련 공개 문서와 논문을 분석하였으며, 한국과 중국의 대학소속인 4명 교수와 4명 학생을 대상으로 반구조화 인터뷰를 실시하여 제도적 동형화 및 문화적 특이성에 대한 교수자의느낌과 생각을 수집하고 분석하였다. 연구 결과, 4개의 대학은 모두 세계 수준의 연구중심대학이라는 목표를 가지고강제적·모방적·규범적 동형화를 통해 제도적 유사성을 형성하고 있음에도 불구하고 각 대학의 제도 및 구조, 운영및 관리, 교육 및 학문 등에 뚜렷한 문화적 차이성이 존재한다. 따라서 연구중심대학의 제도 수렴은 단순한 모방이아닌, 문화적 맥락에 따라 재구성되는 것이다. 본 연구는 글로벌 환경에서 제도적 동형화와 문화적 특이성을 공존하는것을 입증하였고, 향후 문화 정체성을 반영한 교육제도 설계, 대학 운영 전략 구축 등에 시사점을 제공하였다.

Abstract

This study aims to provide implications for the future design and operation of higher education systems by comparing and analyzing institutional isomorphism and cultural specificity among research universities in Korea and China. To this end, two universities from each country—Korea Advanced Institute of Science and Technology and Pohang University of Science and Technology in Korea, and Southern University of Science and Technology and Westlake University in China—were selected as case studies. Official documents and academic publications related to these institutions were analyzed, and semi-structured interviews were conducted with four professors and four students affiliated with the universities in both countries to explore their perceptions and experiences of institutional isomorphism and cultural distinctiveness. The findings indicate that all four universities share a common goal of becoming “world-class research universities” and exhibit institutional similarities through coercive, mimetic, and normative isomorphism. However, distinct cultural differences remain evident in their institutional structures, governance and management systems, educational approaches, and academic operations. These findings suggest that institutional convergence among research universities should not be understood as simple imitation but rather as a process of reconfiguration shaped by unique cultural contexts. This study demonstrates the coexistence of institutional isomorphism and cultural specificity within the global higher education landscape and provides meaningful implications for the design of education systems and the development of university governance strategies that reflect cultural identity.

이 간행물의 다른 논문 (51건)