Analysis of Elementary and Secondary School Teachers' Recognition about Engineering Education in Elementary and Secondary School
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초 ․ 중등학교 교사들이 가지고 있는 초 ․ 중등 공학교육에 대한 인식을 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 현재 초 ․ 중등학교 교사들이 가지고 있는 초 ․ 중등교육에서의 공학교육에 대한 인식은 다음과 같았다. 초 ․ 중등 교사들은 공학에 대하여 긍정적으로 생각하고 있으며, 초 ․ 중등교육에서 공학교육이 필요하다고 인식하고 있다. 현재 초 ․ 중등교육은 공학에 대한 흥미를 부여하지 않으나, 공학교육을 통해창의적 설계 및 문제해결과정을 체험할 수 있으며, 이공계 진로 선택에도 도움을 줄 것이라고 인식하고 있다. 또한 초 ․ 중등교육에서 공학교육을 체계적으로 반영한다면 공학교육 전반에긍정적인 영향을 줄 것이라는 인식을 나타냈다. 둘째, 초 ․ 중등학교 교사들이 가지고 있는 초 ․ 중등교육에서의 공학교육에 대한 교육요구는 다음과 같았다. 초 ․ 중등 교사들은 초 ․ 중등학교에서 공학교육이 창의적 체험활동 시간을 활용하고, 초등학교 4∼6학년 수준에서 시작하는 것이 좋다고 인식하고 있으며, 공학교육의 적용 가능성은 높다고 인식하고 있다. 또한, 공학교육을 정규 교육과정에 반영할 시 기술, 과학, 수학 등의 교과 속에 공학관련 내용을 과목에 분산적으로 반영시키는 것이 좋다고 인식하고 있다. 셋째, 초 ․ 중등교육에서의 공학교육에 대한 초 ․ 중등학교 교사의 변인별 인식 차이는 다음과 같았다. 남자교사가 여자교사보다 초 ․ 중 ․ 고등학교에서 공학교육이 더 필요하다고 인식하고 있고, 중 ․ 고등학교 교사들이 초등학교 교사보다 공학교육이 학생들의 이공계 진로결정에 더욱 큰 도움을 줄 것이라고인식하고 있었다. 또한, 교사의 성별과 소속 학교급에 따라 정규 교육과정에서 공학교육 활동 강화 방안에 대한 인식에는 각방안의 응답 비율과 순서에서 차이를 나타냈다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze elementary and secondary school teachers' recognition about engineering education inelementary and secondary school. For this, we surveyed elementary and secondary school teachers. The result of this study is asfollow. First, most teachers perceived that engineering positively affect national competitiveness and development. They also foundthat engineering education helps student to select natural science and engineering field career. Moreover, they perceived thatengineering contents are not applied in elementary and secondary schools curriculums, hence it does not stimulate interest inengineering. Therefore, they perceived that if engineering education contents are systematically applied in formal curriculum, itwill have a positive effect on current engineering education. Second, most teachers perceived that roles of engineering educationare to make students learn creative design and problem solving process and inform about the engineering field career. Theyperceived that the best grade to start engineering education is 4∼6 grade in elementary school and the best way to applyengineering education is through distributing engineering education contents to related subjects. They also perceived that technologysubject has the most relation to engineering education and science subjects; mathematics subject follow after.
참고문헌 (13)
- "2011년도 교육과학기술부 연두업무보고" (2010)[URL]
- 김방희, "초등학교 실과의 T-STEAM 프로그램 개발 및 수업적용", 창의력교육연구, 12(3), pp.209~228 (2012), 한국창의력교육학회
- 김영민, "공학전문가가 인지하는 고등학교 공학 기술 교과 교육 목표와 내용 요소", 석사, 공업기술교육학과 기술교육전공, pp.2012
- 창의적 융합인재 양성을 위한 과제: 과학기술과예술 융합(STEAM), "김왕동", 과학기술정책연구원, ~, pp.67호 (2011)
- 박태현, "청소년에게 공학마인드를 : 청소년 공학교육 현황과 방향", 공학교육, 16(2), pp.39~42 (2009)
- 손소영, "특집: 영국의 청소년 공학 탐험프로그램 소개", 공학교육, 15(2), pp.16~19 (2008)
- "영국의 STEM 교육 동향과 시사점" (2011)[URL]
- 이춘식, "학생들의 기술에 대한 태도 척도 개발", 실과교육연구, 14(2), pp.157~174 (2008), 한국실과교육연구학회
- "Report To The President Prepare And Inspire: K-12 Education In Science, Technology, Engineering, And Math (Stem) For America's Future" (2010)[URL]
- "Global Creative Economy Convergence Summit" (2009)[URL]
- "Understanding the planning context" (2010)[URL]
- Peters, Michael A, "The creative economy: origins, categories, and concepts, In Economy in the creative economy" (2010), Peter Lang Publishing, Inc
- Sanders. M., "An introduction to integrative STEM education", STEAM 교육 국제세미나 자료집, pp.4~25 (2011), 이화여자대학교