본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가치 있는 특허의 TRIZ 발명원리와 SIT 활용도 분석: 노키아 소송 특허를 중심으로

Analysis of TRIZ and SIT Thinking Tool Utilization of Valuable Patents: Focused on the Patent Infringement Lawsuit Filed by Nokia

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

This study aims to find the major creative ideation patterns embedded in the commercially valuable patents in the mobile communication industry. For the purpose, we analyze 171 cases of the patent infringement lawsuit filed by Nokia in the United States. It is examined that what kind of TRIZ inventive principles and SIT thinking tools were applied to resolve technical contractions in each of the 171 cases respectively. Among the 40 inventive principles of TRIZ, 'feedback' principle was used mostly and 'division' principle the next. Among the 5 thinking tools of SIT, 'attribute dependency' mostly used, and 'division' the next. This suggests that what kind of inventive principles or thinking tools should be considered preferentially to resolve technical contradictions in practically important technical problems in the mobile communication industry.

Abstract

This study aims to find the major creative ideation patterns embedded in the commercially valuable patents in the mobile communication industry. For the purpose, we analyze 171 cases of the patent infringement lawsuit filed by Nokia in the United States. It is examined that what kind of TRIZ inventive principles and SIT thinking tools were applied to resolve technical contractions in each of the 171 cases respectively. Among the 40 inventive principles of TRIZ, 'feedback' principle was used mostly and 'division' principle the next. Among the 5 thinking tools of SIT, 'attribute dependency' mostly used, and 'division' the next. This suggests that what kind of inventive principles or thinking tools should be considered preferentially to resolve technical contradictions in practically important technical problems in the mobile communication industry.

참고문헌 (39)

  1. 강유덕, "노키아의 변화를 통해 본 핀란드 경제의 구조변화", EU연구, (43), pp.163~198 (2016), EU연구소[DOI]
  2. 김은중, "트리즈를 활용한 홍삼 제조과정에서의 문제해결", 기술혁신학회지, 16(2), pp.408~423 (2013), 한국기술혁신학회
  3. 김중현, "트리즈 도구별 활용도 분석: S사의 적용사례를 중심으로", 공학교육연구, 20(4), pp.3~11 (2017), 한국공학교육학회[DOI]
  4. 김준한, "네트워크 분석 및 특허지표를 활용한 유망 제조-서비스 융합 기술 탐색: 자율주행차를 중심으로", 한국경영공학회지, 24(4), pp.15~37 (2019), 한국경영공학회[DOI]
  5. 나흥열, "트리즈 발명원리의 산업 분야별 활용도 분석: 대한민국 발명특허대전 수상작 중심으로", 공학교육연구, 22(2), pp.28~35 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
  6. "Assessing factors that affect patent infringement litigation could help improve patent quality" (2013), 미국 회계감사원 General Accounting Office, GAO[URL]
  7. 박병학, "혁신제품개발을 위한 프론트로딩 Tools 선정 -자동차부품 설계단계 중심으로-", 한국경영공학회지, 25(1), pp.61~73 (2020), 한국경영공학회[DOI]
  8. 박영택, "박영택 창의발상혼" (2016), 한국표준협회미디어
  9. 박영택, "신제품개발에 있어서 창조성기법의 활용에 관한 연구", 품질경영학회지, 26(4), pp.202~218 (1998)
  10. 박수진, "국내 트리즈 연구 동향 분석", 실과교육연구, 17(2), pp.215~236 (2011), 한국실과교육연구학회[DOI]
  11. 송명원, "가치가 높은 특허 창출을 위한 TRIZ 활용방안 연구: 삼성전자 미국등록 특허를 중심으로", 공학교육연구, 21(6), pp.81~89 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  12. 신경섭, "미국특허침해소송론", 시그마프레스, ~ (2012)
  13. "유경동의 특허토커" (2018)[URL]
  14. 과학(영재) 교육에서 발명, 특허교육 활성화 방안 연구, "이봉우", 특허청, ~ (2014)
  15. 여형석, "SIT와 BCC 활용의 장점과 도전과제: 반도체 제조혁신을 중심으로", 한국경영공학회지, 23(3), pp.1~19 (2018), 한국경영공학회[DOI]
  16. 이해영, "미국특허법", 한빛지적소유권센터, ~ (2012)
  17. 허건, "창의적인 식품 개발에 있어서 SIT의 효과성에 관한 연구 - H사의 신제품을 중심으로 -", 품질경영학회지, 44(1), pp.95~108 (2016), 한국품질경영학회[DOI]
  18. "14년간 휴대폰 시장 평정했던 노키아몰락의 비밀" (2012), 호경업[URL]
  19. Allison, J.R., "Valuable patents", Georgetown Law Journal, 92, pp.435~480 (2003)
  20. Altshuller, G., "Creativity as an Exact Science: The Theory of Solution of Inventive Problems" (1984), Gordon and Breach
  21. Brown, T., "고객의 마음으로 생각하라", 동아비즈니스리뷰, 11, pp.33~40 (2008)
  22. Cooper, R. G., "Winning at New Product: Accelerating the Process from Idea to Launch" (1993), Addison-Wesley Publishing Co
  23. Cooper, R. G., "Doing it right", Ivey Business Journal, 64(6), pp.54~60 (2000)
  24. Cooper, R. G., "Formula for success in new product development", Marketing Management, 15(2), pp.18~24 (2006)
  25. Triadic Patent Families Methodology, "Dernis, H.", OECD Science, ~ (2004)
  26. Finke, R. A., "Creative Imagery : Discoveries and Inventions in Visualization" (1990), Lawrence Erlbaum
  27. Goldenberg, J., "Creativity in product innovation" (2002), Cambridge University Press
  28. Hamel, G., "꿀벌과 게릴라" (2001), 세종서적
  29. Harhoff, D., "Citation Frequency and the Value of Patented Inventions", The Review of Economics and Statistics, 81(3), pp.511~515 (1999)
  30. "From TRIZ to ASIT in 4 Steps" (2001)[URL]
  31. Karki, M. M. S., "Patent citation analysis : A policy analysis tool", World Patent Information, 19(4), pp.269~272 (1997)
  32. "IBM, Samsung Again Top Annual Patent Gains List" (2020)[URL]
  33. "미국소송은 대체 왜 이렇게 비용이 많이들까?" (2019)[URL]
  34. Rantanen, K., "알기쉬운 트리즈" (2005), 인터비전
  35. "Virus Curbs More Hearings, Trials In Fed" (2020)[URL]
  36. "Case 8:14-cv-00341-JVS-DFM Document 1802" (2017)[URL]
  37. Schilling, Melissa, "기술경영과 혁신전략" (2017), 한국맥그로힐
  38. Swann, P., "Inference from Mixed Bags: The Economic Value of Patent Counts, Innovation Counts and the Lake", London Business School, ~ (1993)
  39. (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)