본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

IPA분석을 통한 공학계열 대학생 진로역량 보유수준 및 필요수준에 대한 인식 연구

A Study on the Perception of the Level of Career Competency and Needs for Engineering Students : Using IPA Analysis Within the Engineering Educational Contexts

김윤영
한국공학교육학회 (Korean Society for Engineering Education)|2023.11|공학교육연구 (Journal of Engineering Education Research)|제26권 제6호|pp. 3-18|DOI 10.18108/jeer.2023.26.6.3

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

IPACareer educationCareer competencyCareer competency retention levelCareer competency required level
주제분류학제간연구

초록

The purpose of this study is to identify the difference between the current retention level and the required level of engineering students’ career competency that they think they need based on their perceptions. Ultimately, the results of this study are used as basic data when designing the major/general education program and the curricular/extra-curricular career program. The task of this study is to identify the difference between the current retention level and the required level of engineering students’ career competency. And based on this, it is to confirm the educational needs of engineering students for the career competency. For this purpose, literature research on career competency education in universities was reviewed in the theoretical background. Next, previous studies on career competency and sub-competence derived from career competency-related studies and detailed questions were analyzed. Based on this, an initial evaluation tool for career competency of engineering students was developed. Finally, through expert review, a career competency evaluation tool with a total of 43 items in 10 competency groups was developed. A career competency evaluation questionnaire was conducted for 197 engineering students who participated in the 2022 Engineering Education Festa, and as a result of the IPA analysis, ‘global competency’ was found to be the competency with the largest difference between importance and execution. Next, ‘major job competency’ and ‘career development competency’ appeared in order. Reflecting the results of this study, it is expected that mutually organic design of competency-basedliberal arts curriculum and major curriculum that can cultivate global competency, major job competency, and career development capability will be carried out through learning activities and field practice.

Abstract

The purpose of this study is to identify the difference between the current retention level and the required level of engineering students’ career competency that they think they need based on their perceptions. Ultimately, the results of this study are used as basic data when designing the major/general education program and the curricular/extra-curricular career program. The task of this study is to identify the difference between the current retention level and the required level of engineering students’ career competency. And based on this, it is to confirm the educational needs of engineering students for the career competency. For this purpose, literature research on career competency education in universities was reviewed in the theoretical background. Next, previous studies on career competency and sub-competence derived from career competency-related studies and detailed questions were analyzed. Based on this, an initial evaluation tool for career competency of engineering students was developed. Finally, through expert review, a career competency evaluation tool with a total of 43 items in 10 competency groups was developed. A career competency evaluation questionnaire was conducted for 197 engineering students who participated in the 2022 Engineering Education Festa, and as a result of the IPA analysis, ‘global competency’ was found to be the competency with the largest difference between importance and execution. Next, ‘major job competency’ and ‘career development competency’ appeared in order. Reflecting the results of this study, it is expected that mutually organic design of competency-basedliberal arts curriculum and major curriculum that can cultivate global competency, major job competency, and career development capability will be carried out through learning activities and field practice.

참고문헌 (72)

  1. 교육부, "초중등학교 교육과정 총론 및 교과 교육과정", ~ (2015)
  2. 강경연, "대학생 진로개발역량을 위한 진로교과목 교육내용 개발: 전문가 델파이 조사를 중심으로", 進路敎育硏究, 32(4), pp.71~92 (2019), 한국진로교육학회
  3. 강미영, "대학생 대상 역량기반 진로교과목 운영의 효과", 취업진로연구, 5(1), pp.1~27 (2015), 한국취업진로학회[DOI]
  4. 강미영, "대학생의 진로역량 교육 요구도 분석", 취업진로연구, 10(3), pp.23~47 (2020), 한국취업진로학회[DOI]
  5. "공과대학 교육목적 및 목표" (2023)[URL]
  6. "대학소개" (2023)[URL]
  7. "공과대학소개" (2023)[URL]
  8. 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석", 직업교육연구, 29(2), pp.17~42 (2010), 한국직업교육학회
  9. "교육목표" (2023)[URL]
  10. "대학소개" (2023)[URL]
  11. 김경화, "대학생의 진로역량 개발을 위한 교육요구도 분석", 청소년학연구, 19(6), pp.359~379 (2012), 한국청소년학회[DOI]
  12. 김성남, "대학생의 구직역량 개발에 대한 요구 분석 - 대학생, 대학교 취업담당관, 기업체 인사담당자의 인식 비교를 중심으로 -", 進路敎育硏究, 25(1), pp.91~113 (2012), 한국진로교육학회
  13. 김성남, "대학생의 고용가능성 진단 도구 개발", 농업교육과 인적자원개발, 42(2), pp.139~161 (2010), 한국농·산업교육학회[DOI]
  14. 김승철, "이공계 대학생의 진로결정과정에 관한 탐색적 연구", 경영교육연구, 29(3), pp.1~17 (2014), 한국경영교육학회
  15. 김원정, "공학계열 남녀 졸업생의 조사를 통해 본 교과과정 내의 활동의 취업 기여", 공학교육연구, 16(3), pp.69~78 (2013), 한국공학교육학회[DOI]
  16. 김현순, "대학생 진로개발역량 척도 개발", 학습자중심교과교육연구, 18(8), pp.103~127 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. "대학소개" (2023)[URL]
  18. "대학소개" (2023)[URL]
  19. 문진주, "국가역량체계(NQF)기반 전문대학 세무회계분야 교과과정 개선에 관한 연구", 한국회계학회 학술발표논문집, 2017(2), pp.1~16 (2017)
  20. 민춘기, "대학생 진로교육 개선을 위한 해외의 정책과 운영 사례 비교", 비교교육연구, 23(4), pp.31~58 (2013), 한국비교교육학회
  21. 박가열, "대학생 진로개발 역량을 위한 교육요구 분석", 進路敎育硏究, 22(2), pp.181~198 (2009), 한국진로교육학회
  22. 박동열, "대학생의 직업기초능력 유형 진단 도구 개발과 타당화 연구", 농업교육과 인적자원개발, 38(2), pp.225~245 (2006), 한국농·산업교육학회
  23. 박민지, "대학생의 진로발달 변인에 기초한 군집유형별 진로서비스 요구의 차이", 상담학연구, 16(4), pp.193~208 (2015), 한국상담학회[DOI]
  24. 박천수, "대학생 진로교육 참여와 노동시장 성과", 노동정책연구, 18(4), pp.51~75 (2018), 한국노동연구원[DOI]
  25. "공과대학소개" (2023)[URL]
  26. "공과대학 교육" (2023)[URL]
  27. "공과대학소개" (2023)[URL]
  28. "공과대학" (2023)[URL]
  29. "학과소개" (2023)[URL]
  30. "대학안내" (2023)[URL]
  31. "공과대학" (2023)[URL]
  32. "대학소개" (2023)[URL]
  33. 어수봉, "NCS 및 NQF 의 어제, 오늘 그리고 내일", 한국직업자격학회 학술대회, pp.15~33 (2020)
  34. "대학소개" (2023)[URL]
  35. 윤옥한, "직업교육 연구 동향 분석-2008∼2017년도 직업교육학회지를 중심으로-", 직업교육연구, 40(1), pp.57~74 (2021), 한국직업교육학회[DOI]
  36. 윤혜영, "대학생 진로발달수준별 진로서비스 요구분석", 한국 사회과학연구, 36(2), pp.33~65 (2017), 사회과학연구소
  37. "대학소개" (2023)[URL]
  38. 이은석, "대학생 진로교과목 운영의 효과에 대한 메타분석", 직업교육연구, 39(2), pp.71~91 (2020), 한국직업교육학회[DOI]
  39. 이용길, "대학생의 취업스트레스와 진로결정효능감 분석 - 공학 및 사회계열을 중심으로", 공학교육연구, 14(2), pp.60~67 (2011), 한국공학교육학회[DOI]
  40. 이건남, "대학생의 구직역량 개발을 위한 교육요구도 분석", 직업교육연구, 31(3), pp.199~225 (2012), 한국직업교육학회
  41. 이정은, "진로교육에 대한 대학생의 교육요구도 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(4), pp.1001~1027 (2016), 학습자중심교과교육학회
  42. 이종찬, "취업역량에 관한 대학생 교육요구도 분석: 경력관리활동, 면접전형, 인재상, NCS 직업기초능력을 중심으로", 취업진로연구, 9(2), pp.117~141 (2019), 한국취업진로학회[DOI]
  43. 이지은, "대학 진로교육의 내실화를 위한 대학생 진로교육 인식과 요구분석", 취업진로연구, 9(1), pp.55~75 (2019), 한국취업진로학회[DOI]
  44. "대학소개" (2023)[URL]
  45. 장계영, "대학생 진로적응성 척도 개발", 상담학연구, 12(2), pp.539~558 (2011), 한국상담학회[DOI]
  46. 정은이, "대학생 진로 역량 검사 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 27(3), pp.401~428 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
  47. 대학취업지원 역량 강화 연구, "정재호", 한국직업능력개발원, ~ (2015)
  48. "공과대학소개" (2023)[URL]
  49. "공과대학 소개" (2023)[URL]
  50. 전은화, "대학생 핵심 역량 기반의 진로 교육을 위한 교과목 개발 연구", 열린교육연구, 23(3), pp.293~318 (2015), 한국열린교육학회[DOI]
  51. 정진철, "대학생의 전공몰입이 진로탐색효능감과 직업탐색행동에 미치는 영향에 관한 연구", 경영교육연구, 27(3), pp.229~250 (2012), 한국경영교육학회[DOI]
  52. 조상식, "‘제4차 산업혁명’과 미래 교육의 과제", 미디어와 교육, 6(2), pp.152~185 (2016)
  53. 국가직무능력표준(NCS)과 국가역량체계(NQF)의 핵심 쟁점과 향후 과제, "조정윤", 한국직업능력개발원, ~ (2015)
  54. "대학소개" (2023)[URL]
  55. 지성구, "대학 저학년생의 직업 지향성, 경력 초점, 전공 만족도 및 취업 준비도 분석", 경영교육연구, 28(5), pp.575~600 (2013), 한국경영교육학회
  56. 대학생 직업기초능력 선정 및 문항개발연구, "진미석", 한국직업능력개발원, ~ (2007)
  57. "진로교육법" (2015)[URL]
  58. "진로교육 정책의 성과와 추진 방향" (2008)[URL]
  59. "대학안내" (2023)[URL]
  60. 최영섭, "이공계 고등교육 졸업생의 노동시장 이행 과정 분석- 일자리 유형별 취업 소요 기간 분석을 중심으로 -", 직업능력개발연구, 10(2), pp.1~24 (2007), 한국직업능력연구원[DOI]
  61. "비전2031" (2023)[URL]
  62. "핵심역량진단" (2023)[URL]
  63. "직업기초능력정의" (2023)[URL]
  64. "한양공대" (2023)[URL]
  65. 황매향, "대학생 대상 진로탐색 교과목 운영의 효과", 아시아교육연구, 8(1), pp.71~91 (2007), 교육연구소[DOI]
  66. "공대 교육 목표" (2023)[URL]
  67. Borich, G. D., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teacher Education, 31(3), pp.39~42 (1980)
  68. Davis, L., "Instrument review : Getting the most from your panel of experts", Applied Nursing Research, 5(4), pp.194~197 (1992)[DOI]
  69. Jarrahi, M., "Artificial intelligence and the future of work : Human-AI symbiosis in organizational decision making", Business Horizons, 61, pp.577~586 (2018)
  70. Rubio, D. M., "Objectifying content validity : Conducting a content validity study in social work research", Social Work Research, 27(2), pp.94~104 (2003)[DOI]
  71. "These are the top 10 job skills of tomorrow – and how long it takes to learn them" (2020)[URL]
  72. "The Future of Jobs Report 2023" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

공학 융합역량에 대한 산업체와 대학생의 인식 비교분석허지숙, 황윤자한국공학교육학회 · 공학교육연구2020 · 제23권 제4호IPA 분석을 통한 대학생의 취업역량 요구도 분석구혜경, 서영순, 이병찬, 정수현국가미래기술경영연구소 · 기술경영2024 · 제9권 제4호공학계열 학생 핵심역량 진단도구 개발 및 타당화 연구김윤영, 윤지영한국공학교육학회 · 공학교육연구2021 · 제24권 제4호공학계열 대학생들의 진로탐색능력 향상을 위한 프로그램 개발 및 효과김태현, 진성희, 한승우한국공학교육학회 · 공학교육연구2014 · 제17권 제3호공과대학 학생들이 갖추어야 할 실행능력에 대한 공학교수자들의 인식 및 교수활동 실태이현주, 장지영한국공학교육학회 · 공학교육연구2016 · 제19권 제4호IPA를 활용한 경영계열전공 대학생의 구직역량 교육요구 분석강경연한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2020 · 제25권 제11호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

메타버스를 활용한 이공계 대학원생 팀 프로젝트 기반 교육 프로그램 개발 사례 연구전주희, 김마리, 강규리, 김보경pp. 19-29산업계관점 대학평가 제도 개선을 위한 대학-산업체 요구분석김혜경, 윤지영pp. 30-39공학계열 대학생 물리 기초학력평가 문항분석 및 성취수준 설정 사례연구정혜경, 이금호pp. 40-50플립러닝 교수법에서 사전학습태도가 학업성취도에 미치는 영향 (응용열역학 교과목 적용 사례)유경현pp. 51-61국내의 대학 산학협력 평가준거 동향에 대한 연구곽진영pp. 62-70
원문 보기