본문 바로가기
KERD
논문

한국의 트위터 오피니언 리더들의 정치적 정보행동에 관한 연구- 정보세계이론을 중심으로 -

An Exploratory Study on the Political Information Behaviors of Korean Opinion Leaders on Twitter: Through the Lens of Theory of Information Worlds

이지수
한국문헌정보학회|2019.02|한국문헌정보학회지 (Journal of the Korean Society for Library and Information Science)|제53권 제1호|pp. 83-108|DOI http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2019.53.1.083

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Interviews트위터Twitter심층면담오피니언 리더정보세계이론Theory of Information Worlds정치적 정보행동Political Information BehaviorsOpinion Leaders
주제분류문헌정보학

초록

이 연구는 2014년 제6회 전국동시지방선거(6.4 지방선거) 기간 동안 트위터 정치커뮤니케이션 네트워크에서 큰 영향력을 행사한 오피니언 리더 이용자들의 정치적 정보행동을 탐구하였다. 13명의 오피니언 리더 이용자를 대상으로 반구조화 심층면담을 진행하였으며, 피면담자는 이메일, 스카이프(Skype), 면대면 3가지 양식 중 가장 선호하는 방식을 선택하여 면담에 참여하였다. 면담내용은 정보세계이론의 5가지 개념(사회적 역할, 규범, 정보가치, 정보행동, 경계)을 조작화하여 만든 코드북과 근거이론을 함께 사용하여 질적으로 분석하였다. 분석 결과, 오피니언 리더 이용자들은 그들이 속한 복수의 사회적 세계에서 비롯된 사회적 역할 중 특정한 역할을 선택하여 전시하고, 그에 수반된 규범에 따라 평가한 정보가치를 기준으로 정치적 정보행동(선택적 정보공유, 정보회피, 정보교환)에 참여하였으며, 다른 정보세계와 교차하는 경계에서 다양한 충돌과 협력의 상호작용을 경험하였다.

Abstract

This study investigated South Korean citizens’ political communication and deliberation through Twitter during the 2014 General Election, focusing on influential opinion leaders’ political information behaviors. Individual semi-structured interviews were administered with 13 opinion leaders using the multiple interview modes of email interviews, Skype interview and face to face interviews. Through the analytical lens of the theory of Information Worlds, the chosen social types and social norms of opinion leaders impacted their political information behaviors, including how they assessed, shared, exchanged, or avoided information, and, in turn, created boundaries between and around their information worlds that allowed for both conflict and synergy.

참고문헌 (51)

  1. 박용수, "소셜미디어가 선거에 미치는 영향력 연구 : 서울지역 제19대 국회의원 선거에서 트위터의 영향력 분석", 박사, 정치법학과, pp.2013
  2. 배정환, "텍스트 마이닝을 이용한2012년 한국대선 관련 트위터 분석", 지능정보연구, 19(3), pp.141~156 (2013), 한국지능정보시스템학회[DOI]
  3. "대한민국에서 가장 행복한 언론인" (2016)[URL]
  4. 여론집중도조사 보고서, "여론집중도조사위원회", 여론집중도조사위원회, ~ (2013)
  5. Ahmad, A. N, "Is Twitter a Useful Tool for Journalists?", Journal of Media Practice, 11(2), pp.145~155 (2010)
  6. Berelson, B. R., "Voting: A Study of Opinion Formation in A Presidential Election" (1954), University of Chicago Press
  7. Burnett, G., "Small Worlds : Normative Behavior in Virtual Communities and Feminist Bookselling", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52, pp.536~547 (2001)
  8. Burnett, G., "Virtual Scientific Teams: Life-cycle Formation and Long-term Scientific Collaboration", Proceedings of iConference 2010 (2010)
  9. Chadwick, A., "Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies" (2006), Oxford University Press
  10. Chatman, E. A, "The Information World of Low-skilled Workers", Library & Information Science Research, 9, pp.265~283 (1987)
  11. Chatman, E. A, "Life in a Small World : Applicability of Gratification Theory to Information-seeking Behavior", Journal of the American Society for Information Science, 42, pp.438~449 (1991)
  12. Chatman, E. A., "The Information World of Retired Women" (1992), Greenwood Press
  13. Chatman, E. A., "The New Review of Information Behaviour Research: Studies of Information Seeking in Context Vol.1", pp.3~17 (2000), Taylor Graham
  14. Dahlgren, P, "The Internet, Public Spheres and Political Communication: Dispersion and Deliberation", Political Communication, 22(2), pp.147~162 (2005)
  15. Flanagan, J. C, "The Critical Incident Technique", Psychological bulletin, 51(4), pp.327~ (1954)
  16. Grant, W. J., "Digital Dialogue? Australian Politicians’Use of the Social Network Tool Twitter", Australian Journal of Political Science, 45(4), pp.579~604 (2010)
  17. Habermas, J., "Critical Social Theory: Culture, Theory and the Challenge of Difference", pp.421~462 (1992), Blackwell
  18. Honeycutt, C., "Beyond Microblogging: Conversation and Collaboration via Twitter", Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-42), pp.1~10 (2009)
  19. Huckfeldt, R. R., "Political Disagreement: The Survival of Diverse Opinions within Communication Networks" (2004), Cambridge University Press
  20. Jaeger, P. T., "Information Worlds: Social Context, Technology, and Information Behavior in the Age of the Internet" (2010), Routledge
  21. Java, A., "Why We Twitter: Understanding microblogging Usage and Communities", Paper presented at the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007workshop on web mining and social network analysis (2007)
  22. Kazmer, M. M., "Qualitative Interviewing in Internet Studies : Playing with the Media, Playing with the Method", Information, Community and Society, 11(2), pp.257~278 (2008)
  23. Kwak, H., "What is Twitter, A Social Network or a News Media?", Proceedings of International World Wide Web Conference Committee (IW3C2) (2010)
  24. Larsson, A. O., "Studying Political Microblogging : Twitter users in the 2010 Swedish Election Campaign", New Media & Society, 15(5), pp.729~747 (2011)
  25. Lawless, J. L., "iPolitics: Citizens, Eections and Governing in the New Media Era" (2012), Cambridge University Press
  26. Lazarsfeld, P., "The People’s Choice" (1948), Columbia University Press
  27. Lee, J., "Citizens’ Use of Twitter in Political Information sharing in South Korea", Proceedings of iConference 2013, 2013, pp.351~365 (2013)
  28. "Adults and Social Network Websites" (2009)[URL]
  29. Alice E. Marwick, "I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience", New Media & Society, 13(1), pp.114~133 (2011), SAGE Publications[DOI]
  30. Mishler, E. G., "Researching Interviewing: Context and Narrative" (1986), Harvard University Press
  31. Murray, C., "E-mail: a Qualitative Research Medium for Interviewing?", International Journal of Social Research Methodology, 1(2), pp.103~121 (1998)
  32. Zizi Papacharissi, "The Virtual Sphere: The Internet as a Public Sphere", New Media & Society, 4(1), pp.9~27 (2016), SAGE Publications[DOI]
  33. Sungjin Park, "The Network of Celebrity Politics: Political Implications of Celebrity following on Twitter", The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 659(1), pp.246~258 (2015), SAGE Publications[DOI]
  34. Parmelee, J. H., "Politics and the Twitter Revolution: How Tweets Influence the Relationship between Political Leaders and the Public" (2012), Lexington Books
  35. "Politics on Social Networking Sites" (2012)[URL]
  36. Rheingold, H, "Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth", pp.97~118 (2008)
  37. Victor Sampedro, "Introduction: New Trends and Challenges in Political Communication", The International Journal of Press, 2011, pp.16(4), 431~439[DOI]
  38. Shirky, C, "The Political Power of Social Media : Technology, the Public Sphere, and Political Change", Foreign Affairs, 90(1), pp.28~41 (2011)
  39. Shogan, C. J., "Blackberries, Tweets, and YouTube: Technology and the Future of Communicating with Congress", PS: Political Science& Politics, 43(2), pp.231~233 (2010)
  40. Skoric M., "Tweets and votes: A study of the 2011 Singapore General Election", Proceedings of 2012 45th Hawaii International Conference on System Sciences, pp.2583~2591 (2012)
  41. "The Internet’s Role in Campaign 2008" (2009)[URL]
  42. Smith, L. M., "The Role of Social Media in the Discussion of Controversial Topics", Proceedings of 2013 International Conference on Social Computing, pp.236~243 (2013), IEEE
  43. "Share of Adult Internet Users in Selected Developing Markets who Access Social Networks as of June 2014" (2014)[URL]
  44. Sturges, J. E., "Comparing Telephone and Face-to-face Qualitative Interviewing: A Research Note", Qualitative Research, 4(1), pp.107~118 (2004)
  45. Stutzman, F., "Boundary Regulation in Social Media", Proceedings of the ACM 2012 Conference on Computer Supported Cooperative Work, pp.769~778 (2012)
  46. Suh, B., "Want to be retweeted? Large Scale Analytics on Factors Impacting Retweets in Twitter Network", Proceedings of IEEE International Conference on Social Computing, 2010, ~
  47. Sunstein, C. R., "Republic.com 2.0" (2007), Princeton University Press
  48. "About Twitter usage" (2018)[URL]
  49. "User Growth for Twitter starts to Slow", The New York Times. February 5, ~ (2014)
  50. Weimann, G., "The Influentials: People who Influence People" (1994), SUNY Press
  51. Yardi, S., "Dynamic Debates : An Analysis of Group Polarization over Time on Twitter", Bulletin of Science, Technology & Society, 30, pp.316~327 (2010)

관련 논문AI추천

소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로양해륜, 이원태, 차미영언론정보연구소 · 언론정보연구2011 · 제48권 제2호Tweeting Politics － An exploratory study to examine the motivations for Twitter use among politically interested Internet users in South Korea김대경한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2012 · 제27호트위터 선거캠페인과 정치동원: 2011년 서울시장 재보궐선거 사례를 중심으로김석주, 장우영한국지역정보화학회 · 한국지역정보화학회지2014 · 제17권 제1호정치인의 퍼스널 커뮤니티와 네트워크 공론장으로서 트위터의 가능성박선희한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2010 · 제18호트위터 공간의 한국 정치: 정치인 네트워크와 유권자 네트워크장덕진언론정보연구소 · 언론정보연구2011 · 제48권 제2호트위터(Twitter) 이용과 정치 참여 : 트위터 이용 형태를 중심으로민정식한국지역언론학회 · 언론과학연구2012 · 제12권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

자기설계전공기반 도서관공간기획전공 개발에 관한 연구노영희, 신영지pp. 5-31정책정보서비스 활성화를 위한 정책정보 자료원의 특성 연구이명희pp. 33-55대규모 범죄 수사기록을 활용한 온톨로지 기반 서비스 구현 - 침입 절도 범죄 분야를 중심으로 -박성진, 노윤주, 고건우, 최성필, 김선우pp. 57-81KOLIS-NET의 패싯 네비게이션 활용에 관한 연구윤정옥pp. 109-132고령자 대상 도서관 서비스 가이드라인 개발 연구 - 도시 지역의 활동적인 이용자를 중심으로 -김소영, 김종희, 차미경pp. 133-157
원문 보기